Орден Феникса

После сообщений об очередном ударе хохла по России с последствиями на земле, в комментариях обязательно вылезают личности с вопросом: "Где же наше ПВО?!" Когда им отвечают, что территория у нас слишком большая и все в принципе никогда и нигде закрыть невозможно, они отвечают: "Ерунда! Просто работать надо!" И ни разу от них не видел: "Простите, люди, недоработал, буду стараться больше сбивать!" Интересно, почему так? =)

Люди, которые говорят, что не идут на войну, потому что там есть плохие командиры, злоупотребления, воровство и тому подобное, практически утверждают ровно две вещи:
1. Те, кто воюет (и отнюдь не без успеха, несмотря на все реально существующие недостатки) - лохи.
2. Я, сидящий дома - не лох.
Все, больше в этом нет ничего.
Нет, автор этих строк не воюет - не может по объективным ЛИЧНЫМ, а не общественно-политическим причинам. Что не мешает ему считать подлецами тех, кто требует обеспечить им идеальное государство и идеальную армию, за которое и в которую пошли бы с песней, нацепив на штык флажки. Больше чем уверен - не пошли бы. То ли флажки бы им выдали не того цвета, то ли штыки недостаточно блестящие.

Прекрасный, однако, план. Сначала леваки сверх всех пределов разгоняют феминизм, объявляя нормального мужчину чудовищем. Офигевшие от этого правые мужчины, защищаясь, начинают кричать о происках Великой Матери, о том, что Антихрист, возможно, будет женщиной и подозревать в каждой женщине ведьму. Все, ловушка войны полов захлопнулась, больше нет ни любви, ни доверия, ни чудесного соединения и взаимодополения мужской и женской энергий, ни, собственно, жизни. И зачем этой голой пустыне будет нужен какой-то Антихрист?

Чем отличается преемственность традиции от постмодернистского "скрапбукинга" (создания "картин" из кусочков бумажного мусора) и косплея? Ну, вот, например, в Индии для части населения санскрит вовсе не является мёртвым языком. Ему учат детей брахманов, учат так, как любому другому письменном и разговорному языку, а не как, например, латыни. И санскрит развивается, в нем появляются определения для современных вещей и явлений. Но эти определения ищутся в основном среди старых, древних. Например, самолет - вимана, мотор - янтра. Изначально виманами называли чудесные летающие колесницы Богов, а янтрами называются священные геометрические богослужебные изображения. Но при этом никто не ждёт, что самолет полетит сам по себе и не украшает его золотом и драгоценными камнями, и не осыпает мотор цветами и рисом, чтобы он завёлся. Вот это - традиция. А считать, что быть монархистом, значит носить нелепые подкрученные пшютовские усики, которые выглядят наклеенными, посещать балы, развешивать повсюду портреты гражданина Николая Романова, собственноручно лишившего себя статуса Государя и по всякому поводу и без проклинать большевиков и Советы - это косплей и скрапбукинг. Впрочем, на левом фланге наблюдается ровно то же самое.

Пришла в голову юмористическая мысль. Организация с названием "Единая Россия" является партией, то есть, частью =) В каждой шутке - только доля шутки и эта вполне отражает моё отношение к парламентаризму.

Читая русские каналы, вижу в комментариях протестные настроения. Наверняка их вижу не только я, но и враг. Я не знаю, сколько там хохлоботов, но наверняка немало, в том числе и от нациков, воюющих за Украину и хорошо знающих болевые точки этой аудитории. Читают эти каналы и эти комментарии и те, "кому положено".
Сценарий дурной цепной реакции:
1."Те, кому положено" докладывают наверх о протестных настроениях в русской националистической среде (беря сюда чохом всех, включая хохлов-провокаторов).
2. Власть решает, что проблема в русском самосознании и начинает его гасить с удвоенной силой, от табуирования слова "русский" и маргинализации русских активистов до экстремистских дел.
3. Протестные настроения усиливаются, лояльность, включая поддержку СВО падает. Хохлы усиленно подпевают.
4. Власть решает, что русские националисты - враги по определению и начинает серьёзные репрессии.
5. Протестные настроения раликализируются с непредсказуемыми последствиями...

Хорошо бы этого все же не случилось и на каком-то этапе власть поняла, что эта очень непростая и наученная горькими разочарованиями аудитория - единственный имеющийся в её распоряжении настоящий ресурс, который не подведёт, даже если дело обернётся совсем скверно и именно в этом случае и не подведёт и вытянет. Потому с ним надо работать, а не пытаться искоренить или кастрировать. Если он увидит реальное движение навстречу со стороны власти, он откликнется и сможет сдвинуть горы, перестав переводить драгоценное вино на уксус в бесплодном, а то и разрушительном ропоте. В обратном случае все может обернуться очень скверно.

Трамп подвёл таких своих сторонников как Такер

Не подвёл, а провел. Использовал, как разгонные ускорители, а потом отстрелил и выкинул в океан за ненужностью. Подвела их собственная доверчивость и склонность выдавать желаемое за действительное. А также многозначность английского языка. Им бы спросить у Трампа, что в точности означает третья буква в MAGA. Great может означать что угодно - от чего-то прекрасного и великолепного, до банально великого (в смысле самого крутого булли на районе). И вот общаясь с Трампом, глядя на него, они верили, что он что-то понимает в прекрасном и действительно будет трепетно взращивать Америку как райский сад за забором, а не станет немедленно класть грязные сапоги со шпорами на все столы, до которых дотянется и лезть руками во все тарелки?
Ах, обмануть меня нетрудно...

https://t.me/zapiskitrad/12348

И, в общем-то, понятно, почему. Ядерный заряд полетит чётко после нажатия кнопки и точно в цель. Ему ничего для себя не нужно и после срабатывания он больше не существует. У пробужленного самосознания народа кнопки нет, оно уже не исчезнет и убрать его обратно в арсенал, как обычное оружие, не получится. С ним придётся взаимодействовать, слушать его, считаться с ним. А то и впустить в свою душу. А вдруг душа, порядком ссохшаяся за десятилетия над прагматическим калькулятором, не выдержит и треснет? Страшно...
Но русское самосознание и так пробудится. И куда страшнее, если этим воспользуется хитрый враг и произойдёт, не дай Бог, тот самый "бессмысленный и беспощадный".

Вообще какой-то дикий, срывающий крышу и заставляющий творить самоубийственные нелепости страх какой-то части наших властей перед ресурсом, прямое и внятное обращение к которому могло бы реально переломить ход войны, потрясает. Такое чувство, что обращение к русскому самосознанию и нажатие ядерной кнопки для них где-то шаги одного порядка и, наступи момент выбирать, они, пожалуй, выберут кнопку...

Вообще, если это правда - с цитатой из Шукшина, во что мне до сих пор не верится, ибо это как-то уж совсем дико и нагло, то почему бы нашим славным педагогам не пойти дальше? "Российский бунт, бессмысленный и беспощадный", "какой россиянин не любит быстрой езды?" и так далее со всеми остановками.

Все же весьма загадочно, почему Украина не объявлена до сих пор террористическим государством, а её верхушка - террористами? До сих пор надеются вести переговоры с этими упырями или боятся, что террористами в ответ объявят нас? Первое нереально, второе рано или поздно неизбежно случится, даже если мы ляжем и поставим пузико. К этому ведёт логика эскалации. Так что мешает? Сколько ещё мирных должно погибнуть?

Может быть, это уже эмоциональное выгорание, но теракты врага с невинными жертвами, даже детьми, уже не вызывают сильных чувств. Убийцы убивают, это их свойство. Убийцы должны быть убиты.

Шария давольно давно не читаю даже эпизодически, а отписался и вовсе несколько лет назад. Наткнулся на одном канале на довольно слабый, надо сказать, разбор его фейкометства, как это модно у нелюбителей вдумчивого чтения - "на карточках". Заглянул любопытства ради - и не пожалел. Там прекрасное с обеих сторон - и от борцов с фейками и от Шария. Вот Толик рассказывает прохладную историю, о том, как десятки людей ("есть возможность, что") заперлись от пожара на складе Вайдбериз в некоем отделе под названием "суперсейф" и не смогли выбраться. Звучит жутко, будит воображение. Толстенные стальные двери, заклинившие замки, удушье, отчаяние... То, что в официальных документах "суперсейфом" называется тип упаковки дорогостоящих товаров, Шарий знает, но утверждает, что так называется и отдел, никаких доказательств чему не приводит, как и доказательств сейфообразности этого отдела. Вместо того, чтобы отметить именно эту слабость в разгоне Шарием паники, "борцы с фейками" не придумали ничего лучшего, чем привести заявление компании о том, что "в этом блоке" (каком? как он устроен?) людей не было. После этого Толик по обыкновению истерично обиделся и понаписал о своих разоблачителях много всякого шумного. Но в итоге принялся доказывать существование именно отдела под названием "суперсейф"... на основании инструкций, из которых понятно, что суперсейфом в ВБ официально называется именно тип упаковки товара, и ничто иное. То есть, сам и доказал, что вся история раздута хайпожором исключительно из внушительно звучащего слова, совершенно к делу не относящегося. Именно на это и стоило указывать, это и высмеивать, а не мычать какую-то невнятицу.
На Шария плевать. Плевать даже на то, что он враг России под маской объективности (такой же точно, как, например, Арестович), что не очевидно разве что слепому детсадовцу. Почему у нас в народе столько слепых детсадовцев, которые умудряются быть подписанными не только на основной, но и на ПЛАТНЫЙ Частный канал Толика, хотя деньги от подписки вполне могут идти на нужды ВСУ, а вовсе не на абстрактную "помощь людям" (в ВСУ тоже вроде как не одни дроны служат) - вопрос, конечно интересный. Но важнее другое. Если беретесь разоблачать зубастого и опытного пропагандиста, то делайте это, пожалуйста, не как студенты первого курса журфака. А то за державу обидно.

Обещание Лукашенко загнать на военные сборы или в армию нерадивых пейзан вроде бы оказывается не шуткой - в белорусских селах замечены военкомы.
В этом смысле возникают два предположения.

1. Капитан чувствует, что теряет управление кораблём и в стиле худших из капитанов гонит команду драить все медяшки, палубу и гальюн, пока небо затягивает тучами.

2. Лукашенко всерьёз собирается от кого-то отмахиваться, в том числе, силами "сельхозштрафбатов". И вот тут встаёт вопрос, от кого именно. Ответ не столь сам собой разумеющийся, как может показаться...
Вроде бы все за первый вариант, но почему именно армия "самой мирной на свете страны", а не обычные принудительные работы?

Для тех, кто подписывается после цитирования канала (а потом обычно отписывается) =) Автор - самый обычный, рядовой человек и гражданин. Ни в коем случае не "лом" и не "инфлюэнсер" (честно говоря, до сих пор не понимаю, что значат эти словечки, первое у меня прочно ассоциируется с разборками в подворотне, а второе - с гриппом). Не депутат, не доктор и даже не кандидат наук, не ветеран и много ещё всяких не. Просто человек, считающий, что имеет право иметь свое мнение и его высказывать, не примыкая полностью ни к одной из политических группировок. Потому могу доставлять дискомфорт как левым, так и правым. Люблю думать (в некоторых случаях и довольно многими это считается недостатком).
В общем, стоит ли тратить на этот канал время, когда вокруг есть множество куда более крупных и интересных личностей - решать вам. Я просто высказываю свои мысли.