C.I.T. PsyOp

Как агенты ЦРУ получают у людей нужную информацию. Инструкция

К Джо Рогану во второй раз пришел Чейз Хьюз – отставник ВМС США и эксперт в области поведенческого профилирования. 20 лет он обучал агентов секретных служб, а сейчас продает курсы и книжки.

На подкасте Хьюз среди прочего поделился, какими методами агенты ЦРУ добывают информацию.

Один из них называется elicitation – "элицитация", проще говоря, "раскрутка".

Основной принцип "раскрутки": чем более чувствительную информацию нужно получить, тем меньше вопросов следует задавать. Хьюз перечислил три конкретных приема.

Шаг №0. Внимательно слушать

Без этого никого "раскрутить" не получится. Нужно давать человеку говорить и не слишком часто перебивать.

Шаг №1. Резюмирующее утверждение

Слегка упростите или исказите мысль собеседника. Сформулируйте вывод, которого он сам прямо не делал.

Вам рассказали:

Мы полгода пытались согласовать проект, а потом заказчик внезапно сменил требования.

Вы резюмируете:

То есть проект сорвался уже после полугода работы.

Вас поправляют:

Не совсем сорвался. Мы сохранили часть проекта, но пришлось…

Так собеседник раскроет больше деталей, чем раскрыл бы в ответе на прямой вопрос. Вы дали ему вектор для продолжения рассказа.

Шаг №2. Намеренная неточность

Допустим, вам надо узнать, сколько зарабатывает кассир в "Пятерочке".

Вопрос в лоб "Сколько вы зарабатываете?", очевидно, не пройдет. Лучше порадуйтесь за кассира – вы слышали, что зарплаты в продуктовом ритейле выросли в два раза – чуть ли не 140 тысяч на руки можно получать. Есть немалые шансы, что желание вас поправить перевесит социальное табу.

По словам Хьюза, этот прием "выявления"/"раскрутки" часто использовали агенты КГБ.

Шаг №3. Недоверие

Аккуратно поставьте под сомнение правдоподобие слов собеседника. Не провоцируйте, но дайте понять, что его слова не принимаются на веру. Ждите реакции. Если повезет с темпераментом собеседника, защищаясь, он расскажет вам все, что нужно.

В конце Хьюз уточнил: люди, которые работают в ядерной сфере с допуском уровня top secret, проходят обучение против "раскрутки" перед выездом за границу.

Хотя ничего особенного в этих приемах нет – многие и так используют их интуитивно. Но профессионалы делают это осознанно и методично.

_______
Источник | #etofaib

😌😥😍 Бизнес спецслужб, или Почему государства доверяют свои тайны частным компаниям | Андрей Масалович

В студии Андрей Масалович, он же КиберДед, подполковник КГБ, специалист в информационной и кибербезопасности.

Сегодня государства всё чаще передают решение критически важных задач внешней политики в руки частного сектора. Жёсткая рыночная конкуренция позволяет коммерческим агентствам привлекать кадры высочайшей квалификации, а отсутствие прямого государственного следа снижает дипломатические риски в случае провала операций. На данном эфире мы детально разберём, как устроен этот закрытый рынок: чем частная разведка принципиально отличается от государственных спецслужб, как регулируется киберразведка, где проходит грань между обычной аналитикой и настоящим шпионажем; а также вспомним яркие исторические примеры, когда коммерческие разведданные меняли мировую политику и предотвращали масштабные кризисы.

📲 https://www.youtube.com/watch?v=ZBuR87iS_eU

Наш канал в 👻МАХ

🥼🦺👚👕👖🩲🩳

Эксперт Степанов сообщил, что отчет военной разведки США направлен на европейцев
https://tass.ru/politika/28014439

Документ является сообщением ЕС о необходимости усиления поддержки Киева, отметил военный эксперт Института права и национальной безопасности РАНХиГС

Новое подразделение ИПСО Пнтагона, нацеленное на Африку, которому поручено «расширить возможности вооруженных сил по влиянию на зарубежную аудиторию» по всему континенту.

Базирующееся в Форт-Брэгге, Северная Каролина — где находится AFRICOM — подразделение психологических операций известно как «Рота Дронго». Это прозвище навеяно птицей, обитающей в Африке, известной своей способностью точно имитировать предупреждающие крики других видов и использовать другие методы обмана, чтобы отпугивать животных от пищи.

По мере того как африканцы постепенно избавляются от нежелательных иностранных оккупантов и угнетателей, США вынуждены полагаться на стратегии манипуляции, чтобы остановить этот процесс, которые уже потерпели сокрушительный провал.
Пентагон опубликовал эссе, посвященное запуску нового подразделения психологической обороны. В нем рассказывалось о том, как его бойцы были развернуты «в серых зонах Африки, где альянсы могут быть изменчивыми, а люди так же разнообразны, как и многие ландшафты», после тщательно разработанных учений во Флориде: «Влияние на население с целью создания устойчивых изменений, когда вы не выглядите, не говорите и не одеваетесь так, как это население, — непростая задача. Культурная подготовка, знание языка и местный подход могут значительно помочь в преодолении разрыва, но истинная эффективность достигается только благодаря прочным связям с партнерами из принимающей страны».
https://orinocotribune.com/collapsing-empire-us-creates-new-african-psyops-unit/

Военный колледж Индийской армии (AWC) в Мхоу завершил очередной восьминедельный курс переподготовки по информационной войне.

Учебная программа включала широкий спектр тем, таких как когнитивные операции, кибервойна, стратегическая коммуникация и ключевая роль нарративов в формировании военных, политических и общественных результатов. Участники получили возможность углубиться как в теоретические основы, так и в практические примеры из недавних глобальных конфликтов, что пролило свет на критическую важность информационной войны в современных военных операциях.

В число участников вошли индийские военные офицеры, иностранные военные из стран-союзников и военные журналисты, специализирующиеся на военной тематике, что способствовало созданию междисциплинарной учебной среды, направленной на всесторонний обмен профессиональными знаниями.

Центральной темой программы стал акцент на нарративах в современных конфликтных ситуациях. Участники изучали, как государственные и негосударственные субъекты используют информационные кампании, кибервозможности, социальные сети и когнитивные операции для влияния на общественное мнение и достижения стратегических целей без применения традиционной военной силы.

https://news.ssbcrack.com/indian-army-war-college-concludes-intensive-information-warfare-course/

Отличительной чертой цифровой эпохи является не обилие информации, а концентрация информационной власти. Алгоритмические системы теперь контролируют, какие события получают огласку и какие нарративы преобладают в общественном дискурсе, фильтруя и ранжируя реальность посредством непрозрачных вычислительных процессов.

Цифровые платформы и алгоритмические системы определяют, как граждане находят, интерпретируют и оценивают информацию. Хотя эти платформы демократизировали коммуникацию и расширили доступ к знаниям, они также превратили общественное внимание в объект постоянной оптимизации. Проблема заключается в структурах стимулов, определяющих, что люди видят, чему доверяют и как формируют свои суждения.

Современные операции по оказанию влияния достигают успеха за счет подрыва доверия к институтам, доказательствам и общим информационным основам. Как только доверие ослабевает, общества становятся более поляризованными и восприимчивыми к манипуляциям, что угрожает когнитивному суверенитету. И прямая цензура является не очень хорошей идеей.

Неограниченный государственный контроль над инфополем не является решением, поскольку полномочия по борьбе с дезинформацией рискуют подавить законное инакомыслие и критику. И как следствие - всю систему сдержек и противовесов в госвласти.

Четыре принципа "правильной системы" информационной безопасности должны включать:

Необходимо сосредоточить регулирование на алгоритмической подотчетности, а не на контроле за свободой слова. Платформы, влияющие на информационную среду сотен миллионов людей, не должны оставаться непрозрачными. Независимые аудиты, прозрачность в системах рекомендаций и регулируемый доступ исследователей могут повысить подотчетность без ущерба для законных коммерческих интересов.

Развитие цифровой грамотности как гражданской компетенции, позволяющей гражданам понимать, как алгоритмы формируют внимание, как распространяется дезинформация и как когнитивные искажения влияют на принятие решений. Подобно тому, как демократии учат конституционным ценностям, они должны развивать способность оценивать доказательства, распознавать манипуляции и участвовать в жизни общества как информированные граждане.

Создание независимого институционального потенциала для выявления и раскрытия тайных операций влияния, искажающих общественные дебаты. Такие институты должны выявлять иностранное вмешательство, бот-сети, дезинформацию, генерируемую искусственным интеллектом, и другие скрытые манипуляции, оставаясь при этом независимыми от регулирования законных политических разногласий. Цель состоит в сохранении демократического выбора, а не в контроле над мнением.

Необходимо обеспечить, чтобы все государственные вмешательства, затрагивающие свободу слова в интернете, подлежали четкому законодательному обоснованию, парламентскому контролю и независимому судебному надзору. Ни правительства, ни технологические компании не должны становиться арбитрами истины. В конституционной демократии обязанность государства состоит в том, чтобы защищать условия для свободных и информированных публичных дебатов, а не монополизировать их.

https://thenewsmill.com/2026/08/defending-cognitive-sovereignty-is-essential-for-democracy-in-the-ai-era/