Юристы и адвокаты, врачи и терапевты, люди и брюнеты
Есть выражение, от которого хочется просто закрыть ноутбук.
«Юристы и адвокаты».
Обычно его пишут в анонсах конференций и на лендингах люди, которые решили сделать мероприятие для юридического рынка, но сам рынок, кажется, изучали по чужим афишам.
Прекрасно.
А еще можно сделать конгресс для врачей и хирургов. Конференцию для музыкантов и пианистов. Мероприятие для людей и брюнетов.
Логика ровно такая же.
Адвокат - это юрист.
Не отдельная форма жизни. Не самостоятельный вид млекопитающих в костюме и с удостоверением.
Адвокат - это юрист с особым профессиональным статусом. Закон прямо определяет адвоката как лицо, получившее статус адвоката и право осуществлять адвокатскую деятельность.
Кто-то однажды написал эту словесную кашу, а дальше рынок, как обычно, включил режим копировального аппарата. Один написал глупость. Второй скопировал. Третий поставил в презентацию. Четвертый вынес на сайт.
И вот здесь важна точность.
Проблема не в том, что адвокатуру нельзя выделять. Можно и нужно. У адвокатуры есть свой статус, этика, ограничения, профессиональные гарантии и процессуальные возможности.
Проблема в другом.
Если вы хотите выделить адвокатуру как отдельный сегмент - так и пишите: инхаус/корпоративный юрист, консалтинг и адвокатура.
Если вы пишете «юристы и адвокаты», вы не сегментируете рынок.
Вы просто ставите рядом родовое понятие и его часть.
Язык - это диагностика.
Если организатор уже в анонсе не может точно назвать аудиторию - это не катастрофа, конечно, никто не умер, но это тот самый маленький звоночек, после которого начинаешь внимательнее смотреть на программу: потому что аудитория - не просто строка на лендинге, а смысловой фундамент события.
Поэтому когда видите в программе «для юристов и адвокатов», знайте: перед вами не сегментация.
Перед вами маленький памятник профессиональной лени.
Есть выражение, от которого хочется просто закрыть ноутбук.
«Юристы и адвокаты».
Обычно его пишут в анонсах конференций и на лендингах люди, которые решили сделать мероприятие для юридического рынка, но сам рынок, кажется, изучали по чужим афишам.
«Конференция для юристов и адвокатов».
Прекрасно.
А еще можно сделать конгресс для врачей и хирургов. Конференцию для музыкантов и пианистов. Мероприятие для людей и брюнетов.
Логика ровно такая же.
Адвокат - это юрист.
Не отдельная форма жизни. Не самостоятельный вид млекопитающих в костюме и с удостоверением.
Адвокат - это юрист с особым профессиональным статусом. Закон прямо определяет адвоката как лицо, получившее статус адвоката и право осуществлять адвокатскую деятельность.
Кто-то однажды написал эту словесную кашу, а дальше рынок, как обычно, включил режим копировального аппарата. Один написал глупость. Второй скопировал. Третий поставил в презентацию. Четвертый вынес на сайт.
И вот здесь важна точность.
Проблема не в том, что адвокатуру нельзя выделять. Можно и нужно. У адвокатуры есть свой статус, этика, ограничения, профессиональные гарантии и процессуальные возможности.
Проблема в другом.
Если вы хотите выделить адвокатуру как отдельный сегмент - так и пишите: инхаус/корпоративный юрист, консалтинг и адвокатура.
Если вы пишете «юристы и адвокаты», вы не сегментируете рынок.
Вы просто ставите рядом родовое понятие и его часть.
Язык - это диагностика.
Если организатор уже в анонсе не может точно назвать аудиторию - это не катастрофа, конечно, никто не умер, но это тот самый маленький звоночек, после которого начинаешь внимательнее смотреть на программу: потому что аудитория - не просто строка на лендинге, а смысловой фундамент события.
Поэтому когда видите в программе «для юристов и адвокатов», знайте: перед вами не сегментация.
Перед вами маленький памятник профессиональной лени.