⚖️ Практика ВС РФ по корпоративным спорам за второе полугодие 2023
Продолжаем делиться информацией об интересных корпоративных спорах.
🔹 А28-5615/2021:
Совет директоров не вправе препятствовать внесению в повестку ГОСА вопроса о распределении прибыли из-за отсутствия источника для выплаты дивидендов (отсутствия чистой прибыли), в т.ч. если формулировка решений по соответствующему вопросу (предложение для повестки ГОСА) носит альтернативный характер.
🔹 А40-260466/2021:
Сговор между участником и ЕИО не может быть основанием для исключения такого участника (наличие сговора сложно доказать из-за скрытого характера), необходимо в совокупности учитывать поведение участника и ЕИО, в т.ч. злоупотребление правом со стороны участника.
🔹 А40-91941/2022:
Увеличение уставного капитала не нарушает имущественные права супруга(и), в т.ч. если уменьшился размер доли в ситуации, когда возросла величина активов общества и, следовательно, возросла действительная стоимость доли.
🔹 А40-219032/2022:
Участник материнского общества имеет право оспаривать голосование ген.директора на ОСУ дочернего общества в силу п. 1 ст. 174 ГК РФ (необходимо доказать, что другие участники ОСУ знали об отсутствии права голосовать у исполнительного органа материнского общества).
➡️ Практическое КУ
Продолжаем делиться информацией об интересных корпоративных спорах.
🔹 А28-5615/2021:
Совет директоров не вправе препятствовать внесению в повестку ГОСА вопроса о распределении прибыли из-за отсутствия источника для выплаты дивидендов (отсутствия чистой прибыли), в т.ч. если формулировка решений по соответствующему вопросу (предложение для повестки ГОСА) носит альтернативный характер.
🔹 А40-260466/2021:
Сговор между участником и ЕИО не может быть основанием для исключения такого участника (наличие сговора сложно доказать из-за скрытого характера), необходимо в совокупности учитывать поведение участника и ЕИО, в т.ч. злоупотребление правом со стороны участника.
🔹 А40-91941/2022:
Увеличение уставного капитала не нарушает имущественные права супруга(и), в т.ч. если уменьшился размер доли в ситуации, когда возросла величина активов общества и, следовательно, возросла действительная стоимость доли.
🔹 А40-219032/2022:
Участник материнского общества имеет право оспаривать голосование ген.директора на ОСУ дочернего общества в силу п. 1 ст. 174 ГК РФ (необходимо доказать, что другие участники ОСУ знали об отсутствии права голосовать у исполнительного органа материнского общества).
➡️ Практическое КУ