Кримсон Дайджест

Минутка качественных инсайдов и счёта на табло.

Примерно год назад, после завершения мятежа известного питерского кулинара и по совместительству главной надежды любителей военного коммунизма и прочего «русского чучхе», в инфополе творилось нечто поучительное. Мощные телеграм-инсайдеры, политологи, военные эксперты, а также обладатели доступа к «высокопоставленным источникам» заполнили эфир инсайдами и прогнозами на тему того, что мятежники-то на самом деле выиграли. Заявлялось, что вот-вот пойдут мощные кадровые перестановки в соответствии с их требованиями, и вообще «страна сделает левый поворот», а некоторые особо информированные даже продвигали тезисы о том, что лидер мятежа и/или его симпатизанты и покровители из российской элиты (фамилии желающие найдут легко) будут преемниками Путина на выборах. Все ссылались на инсайды и «договорённости».

Ваш покорный слуга год назад, 30 июня, опубликовал программный и охранительский текст на тему того, что будет дальше — https://t.me/crimsondigest/1547

Тезисно:
- Империю лидера мятежа демонтируют
- Его личный имидж демонтируют
- Активы (медийные, военные и т. д.) разделят между собой другие элитные группы

- «Кадровые ‎перестановки ‎на‏ ‎самых‏ ‎разных ‎уровнях‏ ‎самых‏ ‎структур ‎–‏ ‎возможны ‎(и‏ ‎даже‏ ‎желательны), ‎но‏ ‎они ‎будут ‎произведены ‎не ‎в‏ ‎качестве ‎сатисфакции‏ ‎кому-то‏ ‎(ещё‏ ‎не ‎появилась ‎на‏ ‎планете ‎сила, ‎которая‏ ‎может ‎заставить‏ ‎Путина‏ ‎принимать ‎какие-то‏ ‎решения ‎такого‏ ‎рода: ‎все ‎в ‎российской ‎политике‏ ‎этот‏ ‎принцип ‎прекрасно‏ ‎знают, ‎и‏ ‎попытка ‎шантажировать ‎президента ‎– ‎это‏ ‎прямо‏ ‎очень‏ ‎хороший ‎способ‏ ‎получить ‎самый‏ ‎негативный ‎результат).»

Смотрим на табло, на счёт мятежников:
- Лидер мятежа погиб в «авиакатастрофе» через ~3 недели после публикации прогноза
- Значимая часть окружения лидера погибла в той же «авиакатастрофе»
- Рассказ Путина на Валдае про «5 кг кокаина» и «фрагменты ручной гранаты» — в октябре 2023 (вот вам демонтаж имиджа)
- По последним сообщениям СМИ, несколько медиаменеджеров, связанных с лидером мятежников, сейчас арестованы (по другому делу, конечно)

Смотрим на кадровое табло:
- Герасимов — на месте
- Шойгу занял место Патрушева в Совбезе и даже участвовал в закрытых личных (1+4) переговорах с председателем Си в «узком кругу» — с российской стороны были только Путин, Белоусов, Шойгу, Лавров и Ушаков.
- губернатор Санкт-Петербурга Беглов, которого лидер мятежников пытался «снять» много лет, идёт на следующий срок при поддержке президента.

Насчёт «левого поворота» совсем неудобно получилось, особенно если послушать Путина на ПМЭФ: курс на рост фондового рынка, рост количества частных инвесторов, закон о защите результатов приватизации, поддержка конституционного запрета на доминирующую идеологию... А уж раздавшиеся после ПМЭФ антипутинские вопли одного из лидеров наиболее близкой мятежникам политической партии о том, что для них теперь «главный враг — это Россия, которую мы строили 33 года» — это прекрасный маркер ситуации и обозначение курса, по которому идёт Россия.

То, что у нас новый министр обороны — это автор российской версии «экономики предложения» (вообще-то «рейгановской» экономики) — а это теперь ОФИЦИАЛЬНАЯ экономическая политика правительства России — это отдельная ирония, но авторам телеграм-инсайдов, в силу интеллектуальной ограниченности и узости кругозора, понимание этой иронии закрыто наглухо.

В качестве финального месседжа, в годовщину мятежа, Система (эдакий консенсус элит, который выступил в прошлом году против мятежников) отправила всем заинтересованным сторонам важное сообщение:

«В правительстве одобрили законопроект об ужесточении уголовного наказания вплоть до пожизненного лишения свободы за организацию вооруженного мятежа или участие в нем, передает ТАСС со ссылкой на источник.»

Намёк прямо яркий. Не очень верится, что это — ещё одно совпадение.

Минутка «спасибо Белоусову», правильных прогнозов и пару слов о предсказуемости российской экономики и валюты.

На фоне острой паники по поводу «обвала валюты», ваш покорный слуга писал буквально следующее:

«Я напоминаю, что «диапазон Белоусова» по курсу рубля никто не отменял, несмотря на то, что его автор сейчас занимается решением проблем Минобороны».

Также ваш покорный слуга подчёркивал, что у государства есть и интерес, и методы для принудительного ослабления рубля. Прошло два дня, и вот оно:

«Правительство смягчило требования по продаже валютной выручки. Теперь экспортеры обязаны зачислять на счета в России не 80%, а 60% валютной выручки. Мера будет действовать до конца апреля следующего года. Правительство приняло решение «с учетом стабилизации курса рубля».»

Россия — экспортно-ориентированная экономика — это раз.
Два — в России до нормального «замещения импорта» примерно так же далеко, как до «производства 500 российских самолётов в 2030*», причём * означает, что «*срок может будет сдвинут вправо».

В этих условиях сильный рубль — это экономический суицид, ибо сильный рубль стимулирует импорт, дестимулирует производство в России (которому сложнее конкурировать с импортом) и чувствительно снижает доходы бюджета. Это не чисто российская фишка, у наших китайских партнёров (и не только у них) — ровно (или примерно) такая же ситуация. Модель экономики такая, и она вполне хорошо работает: от Юго-Восточной Азии и до частей Евросоюза (правда, Евросоюз потом самоубился об санкции, но это его проблемы).

Спойлер: «диапазон Белоусова» — тоже временное явление и тоже постепенно будет сдвигаться. Правда, не вправо, а вверх. Надеюсь, нас заблаговременно оповестят :)

Наблюдая за упорным желанием Нетаньяху (из-за шизопатриотов в его коалиционном правительстве) всё-таки развязать полноценную войну с Ливаном, невозможно не думать о трёх вещах.
1. Господь хранит Россию. Господин Путин проявляет завидную рациональность и хладнокровие, несмотря на все усилия горластых любителей простых, понятных и неправильных решений, предполагающих быстрые (и тупые) результаты в обмен на огромные (чужие) жертвы.
2. Минфин России просто обязан, исключительно из чувства благодарности, передать Нетаньяху шоколадную медаль «За наполнение российского бюджета и содействие финансированию СВО». Мало кто на планете сделал ТАК МНОГО для того, чтобы у России было больше денег, ибо усилия правительства Нетаньяху обеспечивают (это не только мои оценки, условные «голдманы» и «морганы» примерно так же считают) так называемую «геополитическую премию» в ценах на нефть — где-то 5–10 долларов за баррель, а это десятки и сотни миллиардов рублей наших дополнительных (валютных!) доходов. Более того, если тель-авивские шизопатриоты таки врубят полноценную войну с Ливаном, то есть шансы не на 5–10, а на дополнительные 10–20 долларов за баррель, да ещё и на несколько лет вперёд, если они как следует застрянут в мясорубке.
3. Ваш покорный слуга плохо думает о людях, и у меня есть подозрение, что у кого-то в израильском правительстве (я бы удивился, если бы только у Нетаньяху, вот у них радикал-шизопатриот министр финансов ещё есть) в каких-то офшорах есть брокерские счета с большими ставками на рост цен на нефть (ибо шортить шекель, вероятно, религия не позволяет, а тут другое дело), и они намерены как следует заработать на личную пенсию (подальше от кибуцев).

Ваш покорный слуга уже писал в 2023, что России такое поведение Израиля с чисто прагматической точки зрения ОЧЕНЬ выгодно. А сейчас Тель-Авив может просто озолотить российский бюджет своими неуёмными амбициями и любовью к реализации тех самых простых, понятных, очень патриотичных и очень неправильных решений.

Лирическая заметка на полях (опять же, не инвестиционная рекомендация):

Российские акции стабильных, скучных, качественных бизнесов сейчас в целом (если не брать всякое хайповое и т. д.) торгуются по ценам (мультипликаторам), которые предполагают дисконт в 1,5–3 раза по отношению к международным аналогам. Включая китайские аналоги — как раз сейчас просматриваю.

Для долгосрочного инвестора в Россию сейчас просто идеальное время: эдакий Happy Hour в мишленовском ресторане.

На фоне продолжающейся дискуссии по поводу коррекции на рынке акций периодически приходится читать в почте про «да ну нафиг ваши дивиденды и золото, лучше БЕЗ РИСКОВ брать свои 16% в облигациях (флоутерах), депозитах или фондах денежного рынка». Причём «логика» следующая: главный риск — это то, что ЦБ будет держать ставку высоко очень долго или ещё поднимет, инфляция останется надолго, соответственно, самое надёжное в плане купирования такого риска — это короткие депозиты, флоутеры, фонды денежного рынка. Окей... Давайте поговорим о рисках.

В который раз убеждаюсь, что едва ли не каждый участник рынка живёт в своей собственной России, особенно в плане понимания рисков родной страны. Должен признаться, что люди, которые искренне считают, что главный риск российской экономики — это «будет ставка 17% ещё три года» и, следовательно, «надо переложиться в депозиты, флоутеры, LQDT», потому что на дивидендах получится заработать аж на 5–7% меньше», вызывают у меня лютейшую зависть. Им легко жить. Их вера в политический вес Э. Набиуллиной и рациональность российской бюджетной и денежно-кредитной политики (даже если они сами ненавидят Путина и бухтят на ЦБ) сильна как ураган и тверда как скала. З — зависть.

Ваш покорный слуга с удовольствием примет на себя риск «недозаработать» на дивидендах, потому что на мой вкус главный российский риск (примерно с XIX века на самом деле, но сейчас особенно) — это «риск Турции», о котором говорил Путин. Шансы на реализацию — на глаз — всего 5%, но зато последствия такие, что многие (в случае реализации) костей не соберут. Вы уверены, что если у нас будет продолжаться разгон бюджетного импульса (интересы страны потребуют, например), с последующим разгоном инфляции, что Набиуллина получит политический мандат на урезание «почти под ноль» частного спроса в экономике и введение ставки 25% или 35%, если это потребуется? Я не уверен. А если мы влетаем в «турецкий» сценарий, то возникает целая серия интересных вопросов.

Предположим, «турецкий риск» реализовался. Вам в этом сценарии сильно помогут флоутеры? Ну будут платить они 40% при инфляции 70% (условно). Дальше что?

Метафора будет понятна не всем, но всё-таки предлагаю подумать: ради дополнительной доходности в 5–7% по сравнению с хорошими дивидендными бумагами (или плюс ~11% по сравнению с CNH/золотыми бондами без учёта валютных рисков) держатели рублёвых облигаций (и вообще любых долговых инструментов) фактически встают в позицию "шорт пут" на «стабильность экономической политики России». Это в моей европейской молодости называли «трейдом Курта Кобейна». Это когда ты несколько лет — звезда рок-н-ролла, но потенциально мозги в виде спрея на стене.

С фондами денежного рынка — сейм щит. Возьмите график межбанковских кредитных ставок в лирах в Турции. Возьмите график инфляции в Турции. Помедитируйте, что будет с реальной покупательной способностью рублей, загнанных в фонды денежного рынка, при дельте между «межбанком» и инфляцией процентов эдак 30% (для начала).

Я знаю традиционный контраргумент: «ну, если такое начнётся, то я переложусь в валюту, конечно, или ещё куда-нибудь». Да, 100%. Причём имплицитно подразумевается, что каждый такой шустрый перекладыватель заметит эту ситуацию в гордом одиночестве и выйдет из позиции в гордом одиночестве и по хорошей цене, ведь так получается? Как бы не получилось на практике, что выходить будут все одновременно. Я уже даже не хочу спрашивать о том, где эти шустрые перекладыватели найдут (в случае очевидной для всех реализации «турецкого риска») покупателей на свои флоутеры и фонды денежного рынка и по какой цене эти покупатели будут готовы брать эти инструменты у выходящих из позиций любителей «низкого риска».

Парадоксальным (на самом деле нет) образом акции в таких ситуациях ведут себя хорошо, желающие могут посмотреть график, например, TUR — это долларовый (!) ETF на турецкие бумаги как раз за период недавней сверхвысокой инфляции.

Никого не убеждаю. Ни на чём не настаиваю. Это точно НЕ инвестиционная рекомендация. Каждый сам решает, какие риски ему нести.

Дорогие ЛОЯЛИСТЫ и ОХРАНИТЕЛИ,
Дорогие прокремлёвские капиталисты,
Дорогие коллеги,

С праздником!

Владимир Путин и «хрюкающие».

В выступлении президента отразилась (думаю, так и было задумано) как в капле воды вся суть конфликта реально отвечающих за экономику (по оценке Путина: Правительство, ЦБ, часть АП) и «экспертного сообщества» (т. е. горластых любителей бородятины и прочей медийной обслуги наиболее невменяемой части российской элиты).

Итак, сцена:

Путин целый час по пунктам, с цифрами, со стратегическими направлениями и конкретными примерами показывает, как экономика преодолевает вызовы, где точки роста, какие принимаются меры, какие стоят KPI перед исполнителями.

Модератор в первых же вопросах изложил (почти) все претензии шизопатриотической общественности (пересказ вольный, но точный по сути) к «Экономическому блоку»:
- Когда мы УЖЕ начнём ЧТО-ТО делать?
- Когда мы УЖЕ проявим лидерство по отношению к КНР и другим странам БРИКС в деле создания брикс-валюты?
- Когда мы УЖЕ наконец-то... (и там длинный список хотелок).
- И (самое главное) когда мы УЖЕ наконец-то СОЗДАДИМ РАБОЧУЮ ГРУППУ С УМНЫМИ ЭКСПЕРТАМИ, которые-то научат Правительство, ЦБ РФ и АП, как надо экономикой-то России рулить-то?

Путин (обычно, но не всегда невероятно сдержанный в лексике политик) парирует двумя обидными приёмами.

1: Путин риторически констатирует, что вопрошающий проспал выступление (в котором описано, ЧТО делает Россия в экономике, с полной программой действий), и даже утверждает, что модератор (тов. Караганов) «хрюкнул».

«Думаю, Вы прикорнули немножко, хрюкнули, как говорят в народе, и ничего не слышали, что я говорил. Я целый час говорил, что мы будем делать, целая программа из десяти пунктов».

2: Путин сообщает (специально для «хрюкающих», видимо), что создание экспертной рабочей группы из лучших экспертных экспертов — это хороший способ угробить экономику.

«Вы предлагаете создать какие-то структуры. Они и есть у нас — это Правительство Российской Федерации, Центральный банк и часть Администрации Президента России.
Теперь по поводу того, чтобы создать в рамках Петербургского экономического форума, Вы сказали, рабочую группу, которая на полях форума могла бы что-то предпринять. Знаем известное выражение, знаем, кому оно принадлежит: хотите завалить дело — создайте рабочую группу».

Для того чтобы хрюкающим шатателям стабильности, дилерам бородятины и прочим любителям создания на бюджетных деньгах и государственных привилегиях «рабочих групп умных интеллектуалов по управлению Россией» было совсем обидно (травматично), Путин подчеркнул, что а) при принятии решений триумвират «Правительство, Администрация Президента, ЦБ» активно советовался с «предпринимательским сообществом» (а не с хрюкающими шатателями), и б) решения уже приняты, программа сформулирована, т. е. поезд хрюкающих шатателей уже ушёл.

PS: выступление Путина (и его диалог с модератором) было настолько программным (гиперпрограммным) и насыщенным, что надо делать спецвыпуск с разбором и комментариями. Уже в работе. С точки зрения политологической драматургии Путин на ПМЭФ-2024 — это шедевр (вот реально для учебников политологии и политтехнологий).

Главная мечта российской гуманитарной интеллигенции и тов. Караганов.

Дискутируя с Владимиром Путиным на тему обязательной идеологии, политолог (и экс-экономист) Караганов вольно или невольно сформулировал главную мечту российской гуманитарной интеллигенции. Обращаясь к президенту, он заявил:

Караганов: "Прикажите – сделаем. Но только это потом Вы должны предложить обществу, элите и сделать это более или менее обязательным. Тогда это будет работать. Так, кстати говоря, работала у нас коммунистическая идеология, которая была обязательной для всех и которая очень долгие годы, в ней было много прекрасного, двигала нашу страну вперёд, позволила нам выиграть страшную войну. Поэтому идеология нужна."

Итак, от тов. Караганова поступило президенту следующее деловое предложение:
1. Президент должен им (т. е. Караганову и его тусовке) приказать, т. е. отдать официальное распоряжение (и, видимо, выделить соответствующие административные и финансовые ресурсы).
2. Тов. Караганов и тусовка гуманитарных экспертов сделают идеологию.
3. При этом господин Путин должен взять на себя обязательство заставить всех этой идеологии (придуманной тов. Карагановым и его тусовкой) следовать («более-менее обязательно»).

Логично, что в ответ господин Путин (который вообще-то говорил про необходимость правильно «упаковать» патриотизм) предложил:

Путин: «Знаете, предлагаю не усугублять нашу дискуссию».

Нельзя не заметить, что в этой схеме вся тусовка любителей обязательной идеологии расписались (сами признались перед президентом) в том, что они все принципиально неспособны создать идеологический продукт, который был бы конкурентоспособен и привлекателен для элиты и населения сам по себе, без государственного принуждения.

Минутка базовой экономики:
Если для продвижения какого-то продукта (интеллектуального, художественного, идеологического, материального или какого угодно) требуется насилие (административное, психологическое, физическое, государственное), и особенно если требуется принуждение на уровне ПРЕЗИДЕНТА, значит, качество данного продукта отвратительное.

Когда российская гуманитарная интеллигенция в очередной раз задаётся вопросом «почему Путин не хочет сделать нам красиво?», нужно понимать, что вот поэтому и не хочет. Инвестировать свой социальный капитал, государственные ресурсы и личный авторитет в «некондиционную интеллектуальную продукцию», наверное, не хочется.

PS: Специально для любителей обязательной идеологии, Путин ещё раз подчеркнул очевидное, но факты никогда не мешали мечтам российской гуманитарной интеллигенции:

Путин: «У нас была господствующая идеология, Вы упомянули про период Советского Союза. Но наличие господствующей идеологии не уберегло Советский Союз от развала. Не получилось».

Путин сегодня сформулировал чеканное, что можно будет использовать по очень широкому кругу вопросов. Универсальная формула:

«Вы уж извините, боюсь нанести травму вашему имперскому сознанию, но таким естественным, рыночным способом нужно ЭТО сделать», — сказал Владимир Путин.

Это было сказано в ответ на предложение использовать государственно-административное принуждение для реализации очередной «экспертной» хотелки.

Под «ЭТО» подходит почти всё что угодно. Судя по ПМЭФ-2024, это вообще лозунг новой каденции Путина. Несогласным придётся терпеть Психологические Травмы, нанесённые президентом, и это замечательно.

P. S. На самом деле рыночность не противоречит имперскости, но радикально улучшает связь имперскости с реальностью, в том числе с реальными (а не идеальными) аспектами человеческой природы.

Главные новости национального целеполагания.

Выступая на пленарном заседании ПМЭФ, President & CEO Корпорации Россия Владимир Путин вновь подтвердил свой таргет-прайс по индексу широкого рынка Мосбиржи и рейтинг «покупать»:

«Уже поставлена задача: к концу текущего десятилетия капитализация фондового рынка России должна увеличиться примерно вдвое и составить две трети валового внутреннего продукта».

Очень хороший вайб на следующие шесть лет.

ПМЭФ как психологическое оружие: кому это нужно и на кого это направлено.

Очень приятно наблюдать за эмоциональными (ибо у них З — Зависть) и эстетическими страданиями тех инфлюенсеров, которых публично корёжит от ПМЭФ, с его гламуром, демонстративным потреблением, сексуальной пермиссивностью, запахом шампанского и чёрной икры. Про псевдопатриотических (и псевдодуховных), желающих «поставить на Россию фильтр унылости» (реализуя тем самым одну из главных задач Госдепа по уничтожению перспектив России), уже исчерпывающе написал магистр Мараховский, но стоит сделать несколько дополнительных заметок.

СССР был обречён (в некотором смысле так же, как и Российская Империя) на (само)уничтожение в том числе из-за тотального и принципиального неумения и нежелания заниматься суверенной генерацией престижа, причём не в абстрактно-философском (это никому на самом деле на фиг не нужно, люди просто врать любят на эту тему), а в прямом (для «внутреннего бабуина») смысле. СССР был обречён (именно обречён) на поражение, когда советские мужчины-учёные на выезде в Париже мечтали (да, вместе с сопровождающим КГБ-шником) попасть в «Мулен Руж», а жёны (+дочери и любовницы) советской номенклатуры летали отовариваться в лондонский «Хэрродс». А на уровне менее статусных и престижных советских граждан (кому не посчастливилось в «Мулен Руж» или «Хэрродс») всё было то же самое, но на «вебленовском» уровне. Можно делать вид, что этого не было, и врать (прежде всего себе), что это было какое-то ужасное меньшинство, но счёт на табло, в смысле на актуальной карте мира: там СССР нет. Вот нет. Вообще нет. Как говорится, «кола и порно победили серп и молот». И как справедливо заметил Путин по этому поводу, «страница перевёрнута».

ПМЭФ — это (вместе с ЦУМ, «Патриками» и т. д.) показатель того, что российское государство УЧИТСЯ на ошибках и понимает, что стране нужны суверенные источники нефти, газа, продовольствия, оружия и... ПОНТОВ, причём понятных не только для узкого круга извращенцев, в смысле «бюджетной интеллигенции», а именно общероссийских понятных понтов. Чтобы амбициозные юные (и не очень) леди и джентльмены мечтали не о шоппинге в Милане или Париже (Боррель не зря нам угрожал именно баном такого рода, он СССР хорошо помнит), не о «новой жизни в Беверли-Хиллз» и не о том, чтобы попасть на Давос или London Metal Week. Нужно, чтобы они мечтали об оранжевых пакетах ЦУМа, о жизни на Патриках, о работе в Сити (не лондонском, а московском) и о том, чтобы попасть на ПМЭФ.

Кому-то не нравится, что ПМЭФ — это большая демонстративная пьянка с элементами кринжа и проституции? Господа, ПМЭФ — это же просто обычный русский корпоратив, только он всероссийский, с международными гостями и на максималках. Те, кто недоволен, — это просто те, кого даже на корпоративы не берут, ибо они слишком унылые (не высокоморальные, а именно унылые) и НДФЛ у них короткий. В Питере сейчас просто большой корпоратив, на котором те, кто (несмотря на все прогнозы унылых псевдопатриотов и госдеповских любителей псиопов) остался в России, связал свою жизнь с Россией и сейчас показывает окружающим (как уехавшим, так и особенно оставшимся), что это был и есть максимально правильный, престижный, статусный и обеспечивающий большую популяционную ценность жизненный выбор.

Штрих к портрету: вчера ночью на одной из самых-самых гламурных ПМЭФ-вечеринок диджей врубил главную народную песню современной России, т. е. «Владимирский централ». Танцпол подпевал. ХОРОМ. Я ж говорю: настоящий народный российский корпоратив на максималках.

Ещё раз медленно:
Кто не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую.
Кто не хочет кормить своих попов, будет кормить чужих ЛГБТ*-комиссаров (ЛГБТ* внесли в России в перечень террористических и экстремистских организаций).
Кто не хочет инвестировать в свои источники престижа, увидит, как его страну ещё один раз (и потом много-много раз) без единого выстрела продадут за «порно и колу».

Питер, жги.

Минутка ядерных совпадений.

Пару слов о том, как правильно понимать ключевые вопросы внешней политики в разрезе особенностей мышления наших западных партнёров.
Вчера днём ваш покорный слуга, комментируя шизу, накрывшую российское инфополе, включая финансовые рынки, отметил:

"В ‎отличие ‎от ‎видных‏ ‎представителей‏ ‎информационного ‎бентоса,‏ ‎которые ‎телепатически‏ ‎знают ‎об‏ ‎эмоциях ‎и‏ ‎планах‏ ‎Путина, ‎а‏ ‎также ‎заняты ‎публичным ‎самоудовлетворением ‎с‏ ‎помощью ‎«больших,‏ ‎толстых,‏ ‎красных‏ ‎стрелочек ‎на ‎карте»,‏ ‎у ‎меня ‎нет‏ ‎ни ‎прогнозов,‏ ‎ни‏ ‎гарантий ‎по‏ ‎поводу ‎развития‏ ‎нашего ‎конфликта ‎с ‎Западом. ‎При‏ ‎этом‏ ‎(в ‎силу‏ ‎того, ‎что‏ ‎ваш ‎покорный ‎слуга, ‎в ‎отличие‏ ‎от‏ ‎99,999%‏ ‎тех, ‎кто‏ ‎комментирует ‎на‏ ‎эту ‎тему,‏ ‎хотя‏ ‎бы ‎системно ‎читает‏ ‎в ‎оригинале ‎западных ‎профильных‏ ‎экспертов, ‎причём‏ ‎именно‏ ‎экспертов,‏ ‎а ‎не ‎публицистов ‎или ‎ютуберов)‏ ‎у ‎меня ‎есть‏ ‎твёрдая‏ ‎уверенность ‎в ‎том,‏ ‎что [ВНИМАНИЕ:] ‎наша‏ ‎главная ‎проблема ‎в ‎плане‏ ‎отношений‏ ‎с ‎Западом‏ ‎— ‎это‏ ‎наличие ‎на‏ ‎Западе ‎энного‏ ‎количества‏ ‎тех ‎представителей‏ ‎неоконов ‎и ‎«клана ‎Клинтон», ‎которые‏ ‎железно ‎уверены,‏ ‎что‏ ‎«Россия‏ ‎не ‎посмеет ‎применить‏ ‎ядерное ‎оружие», ‎а‏ ‎следовательно, ‎с‏ ‎нами‏ ‎можно ‎делать‏ ‎вообще ‎всё,‏ ‎что ‎угодно. ‎Исходя ‎из ‎этого‏ ‎соображения,‏ ‎все ‎действия,‏ ‎которые ‎предпринимает‏ ‎российская ‎сторона ‎для ‎демонстрации ‎решимости‏ ‎таки‏ ‎его‏ ‎применить, ‎сильно‏ ‎снижают ‎вероятность‏ ‎того, ‎что‏ ‎его‏ ‎применять ‎придётся. ‎"

Вчера вечером Владимир Путин, общаясь на ПМЭФ с иностранными журналистами, подчеркнул:

"Давайте не доводить не только до использования, а даже до угрозы использования ядерного оружия. Почему-то на Западе считают, что мы никогда его не используем. Почитайте нашу ядерную доктрину."

Прекрасно. На самом деле, если выровнять восприятие Запада (на мой вкус, уже пора построить на каком-то полигоне мини-Париж с мини-Макроном на фоне мини-Эйфелевой, а потом, снимая всё в 4К-разрешении с коптеров, торжественно снести изделием на 75 килотонн, но, может, удастся и без этого шоу), именно по этому ключевому вопросу (как видите, не один я заметил эту особенность западного мышления по нашему поводу) то все остальные вопросы российско-западных отношений резко начнут находить дипломатические решения. Впрочем, идентификация проблемы — это 80% её решения, а идентификация уже завершена. Всё двигается в правильном направлении.

В рамках программы информирования читателей:

На флагманском проекте CrimsonAnalytics опубликован текст [Новостной деск] «Блиц: Коррекция — инструкция по применению» — https://sponsr.ru/crimsonanalytics/57403/

В выпуске:
- Проведение параллелей с прошлой мегаистерикой, о которой писал ваш покорный слуга в июле 2022-го.
- Заметки на полях «разочарования из-за дивидендов Газпрома».
- Пара слов про налоговую реформу и её воздействие на экономику и психику инвесторов.
- Лирическое отступление про реальный смысл кривой Лаффера применительно к российской (и не только) реальной экономике.
- Рассуждения о воздействии ставки ЦБ на российские компании и психику инвесторов.
- Торжественный отказ Байдена от принятия Украины в НАТО как явный индикатор сближения переговорных позиций по линии Вашингтон — Москва (релевантно в контексте геополитических рисков российских инвесторов).
- Последствия решений ОПЕК+ для рынка нефти и зарисовка про роль спекулянтов-алготрейдеров в недавней нефтяной «мясорубке».

Бонус-треки:
- Как Израиль может решительно и серьёзно помочь российскому бюджету.
- Неочевидная и нефинансовая (но доступная многим) инвестиция, которая даже лучше, чем российские дивидендные акции.

Приятного чтения.