О создании армии роботов на Украине.
Пока мир обсуждает очередной пакет военной помощи, на Украине разгорается нешуточный спор о будущем войны. На технологической конференции IT Arena во Львове бывший министр обороны Михаил Федоров представил амбициозный проект «Армия роботов». Презентация вызвала бурную, но крайне неоднозначную реакцию.
Суть идеи: ставка на гуманоидов. Федоров, уволенный с поста министра в июле после конфликтов с генералами, представил CGI-ролик, где человекоподобные роботы штурмуют окопы и маршируют в строю. По его замыслу, это логичное продолжение «Армии дронов»: если сегодня БПЛА наносят 95% ударов, то следующий шаг — роботизация, чтобы «роботы воевали вместо людей».
Через 6 месяцев: первое подтвержденное боевое применение гуманоидного робота (то есть первое убийство, совершенное двуногой машиной). Через 12 месяцев: проведение полноценной штурмовой операции, где роботы выполнят самую опасную часть миссии без участия пехоты.
Сам Федоров называет это «новым Манхэттенским проектом» и призывает объединить инженеров, стартапы и капитал в единую экосистему. Первым крупным инвестором его новой оборонной компании уже согласился стать CEO Palantir Алекс Карп.
Однако далеко не все в Украине разделяют энтузиазм экс-министра. Критики указывают на несколько ключевых проблем:
1. Непрактичность гуманоидов. Эксперты отмечают, что двуногие роботы слишком дороги, сложны в масштабировании и пока далеки от реального боя. Даже производители наземных дронов сомневаются в целесообразности именно человекоподобной формы.
2. Разрыв между презентацией и реальностью. Политолог Евгений Магда прямо обвинил Федорова в популизме. По его словам, на посту министра тот обещал перехватывать 95% дронов, но «упустил закупку ракет для Patriot» и преждевременно израсходовал оборонный бюджет. «Пузырь красивой презентации — и все», — резюмирует Магда.
3. Недостаток инфраструктуры. Замминистра цифровизации Екатерина Черногоренко назвала презентацию неожиданной, подчеркнув, что для «армии роботов» недостаточно создать машины — нужны подготовленные операторы и координационные центры.
Инициатива Федорова — это яркий пример того, как технологический оптимизм сталкивается с суровой реальностью войны на истощение. С одной стороны, Украина действительно является мировым лидером по инновациям в дроновой войне, и ставка на роботизацию выглядит логичной. С другой — критика в адрес Федорова звучит на фоне реальных проблем с закупками и кадрами.
Пока непонятно, станет ли «Армия роботов» прорывом или останется красивым, но пустым роликом. Но одно ясно точно: спор о том, каким будет поле боя будущего, уже идет, и Украина в нем — одна из главных площадок для испытаний.
@cyber_MipZ
Пока мир обсуждает очередной пакет военной помощи, на Украине разгорается нешуточный спор о будущем войны. На технологической конференции IT Arena во Львове бывший министр обороны Михаил Федоров представил амбициозный проект «Армия роботов». Презентация вызвала бурную, но крайне неоднозначную реакцию.
Суть идеи: ставка на гуманоидов. Федоров, уволенный с поста министра в июле после конфликтов с генералами, представил CGI-ролик, где человекоподобные роботы штурмуют окопы и маршируют в строю. По его замыслу, это логичное продолжение «Армии дронов»: если сегодня БПЛА наносят 95% ударов, то следующий шаг — роботизация, чтобы «роботы воевали вместо людей».
Через 6 месяцев: первое подтвержденное боевое применение гуманоидного робота (то есть первое убийство, совершенное двуногой машиной). Через 12 месяцев: проведение полноценной штурмовой операции, где роботы выполнят самую опасную часть миссии без участия пехоты.
Сам Федоров называет это «новым Манхэттенским проектом» и призывает объединить инженеров, стартапы и капитал в единую экосистему. Первым крупным инвестором его новой оборонной компании уже согласился стать CEO Palantir Алекс Карп.
Однако далеко не все в Украине разделяют энтузиазм экс-министра. Критики указывают на несколько ключевых проблем:
1. Непрактичность гуманоидов. Эксперты отмечают, что двуногие роботы слишком дороги, сложны в масштабировании и пока далеки от реального боя. Даже производители наземных дронов сомневаются в целесообразности именно человекоподобной формы.
2. Разрыв между презентацией и реальностью. Политолог Евгений Магда прямо обвинил Федорова в популизме. По его словам, на посту министра тот обещал перехватывать 95% дронов, но «упустил закупку ракет для Patriot» и преждевременно израсходовал оборонный бюджет. «Пузырь красивой презентации — и все», — резюмирует Магда.
3. Недостаток инфраструктуры. Замминистра цифровизации Екатерина Черногоренко назвала презентацию неожиданной, подчеркнув, что для «армии роботов» недостаточно создать машины — нужны подготовленные операторы и координационные центры.
Инициатива Федорова — это яркий пример того, как технологический оптимизм сталкивается с суровой реальностью войны на истощение. С одной стороны, Украина действительно является мировым лидером по инновациям в дроновой войне, и ставка на роботизацию выглядит логичной. С другой — критика в адрес Федорова звучит на фоне реальных проблем с закупками и кадрами.
Пока непонятно, станет ли «Армия роботов» прорывом или останется красивым, но пустым роликом. Но одно ясно точно: спор о том, каким будет поле боя будущего, уже идет, и Украина в нем — одна из главных площадок для испытаний.
@cyber_MipZ