ФАС безмолвствует, а Минцифры бездействует и потворствует?
В ответе на наш запрос в Аппарат Правительства РФ по поводу маркировки вызовов и МАВ Минцифры переадресовали один из наших посылов в части ценообразования маркировки в ФАС. ФАС бодро ответила, что взяли вопрос на контроль для анализа обоснованности тарифов за маркировку и МАВ.
Однако с сентября 2025 года по февраль 2026 года никаких новостей по итогам проверки не было. Я решил немного «пнуть» ФАС. И в феврале направил им запрос: ребят, а что там с анализом? За почти 5 месяцев можно было не только проанализировать, но надавать по щекам операторам ПРТС за сговор и неадекватное ценообразование.
О том, как ФАС «рассматривает» обращения телеком-отрасли, другие ассоциации, думаю, в красках могут расписать на примере борьбы за опоры и подвесы. Коллеги годами ждут ответы на очевидные вопросы. И никто не может добиться от них вразумительного ответа ни по одной теме телекома. До тех пор, пока не прилетает политическая установка «мочить». Как это было, например, с тарифами в роуминге в Крыму. Тогда ФАС всех подвела под штрафы, и операторы мгновенно переписали ценники для граждан.
В общем, ФАС мое обращение приняла и, как положено в рамках ФЗ-59, 30 дней сочиняла ответ.
Цитирую его дословно:
По-моему, этот ответ вообще от отличается от того, что было осенью. Похоже, что ФАС и Минцифры разыграли красивый спектакль «Мы проявили озабоченность» и пудрят всем мозги.
И самое главное, ФАС даже не дает ответа на вопрос: а что за «такие услуги» она анализирует? Маркировка и МАВ - это услуга связи или нет? Регулирование этих услуг государством вообще требуется или нет? Вопрос о профнепригодности ФАС в лице начальника Управления регулирования связи и информационных технологий И.В. Николаичевой, по-моему, возникает вполне очевидный, если даже на запрос ведомство не может полгода сформулировать позицию.
В общем, это еще один ответ в копилку подготовки к большой проверке по этой теме. Ждем ответ на наши запросы в Минцифры. Хотя надежды на этих «товарищей» пока особо тоже нет. Но, как говорил мой научный руководитель, «отрицательный результат - тоже результат. Публикуемся!»
Полный ответ ФАС, как обычно, размещу в комментариях.
В ответе на наш запрос в Аппарат Правительства РФ по поводу маркировки вызовов и МАВ Минцифры переадресовали один из наших посылов в части ценообразования маркировки в ФАС. ФАС бодро ответила, что взяли вопрос на контроль для анализа обоснованности тарифов за маркировку и МАВ.
Однако с сентября 2025 года по февраль 2026 года никаких новостей по итогам проверки не было. Я решил немного «пнуть» ФАС. И в феврале направил им запрос: ребят, а что там с анализом? За почти 5 месяцев можно было не только проанализировать, но надавать по щекам операторам ПРТС за сговор и неадекватное ценообразование.
О том, как ФАС «рассматривает» обращения телеком-отрасли, другие ассоциации, думаю, в красках могут расписать на примере борьбы за опоры и подвесы. Коллеги годами ждут ответы на очевидные вопросы. И никто не может добиться от них вразумительного ответа ни по одной теме телекома. До тех пор, пока не прилетает политическая установка «мочить». Как это было, например, с тарифами в роуминге в Крыму. Тогда ФАС всех подвела под штрафы, и операторы мгновенно переписали ценники для граждан.
В общем, ФАС мое обращение приняла и, как положено в рамках ФЗ-59, 30 дней сочиняла ответ.
Цитирую его дословно:
«Федеральная антимонопольная служба рассмотрела Ваше обращение по вопросу правомерности действий операторов связи и сообщает следующее.
ФАС России продолжается анализ порядка оказания операторами связи услуг массовых автоматических вызовов и услуги маркировки исходящих телефонных вызовов, в том числе экономической обоснованности тарифов на такие услуги.
В случае выявления в действиях операторов связи признаков нарушения антимонопольного законодательства, ФАС России будут приняты меры антимонопольного реагирования».
По-моему, этот ответ вообще от отличается от того, что было осенью. Похоже, что ФАС и Минцифры разыграли красивый спектакль «Мы проявили озабоченность» и пудрят всем мозги.
И самое главное, ФАС даже не дает ответа на вопрос: а что за «такие услуги» она анализирует? Маркировка и МАВ - это услуга связи или нет? Регулирование этих услуг государством вообще требуется или нет? Вопрос о профнепригодности ФАС в лице начальника Управления регулирования связи и информационных технологий И.В. Николаичевой, по-моему, возникает вполне очевидный, если даже на запрос ведомство не может полгода сформулировать позицию.
В общем, это еще один ответ в копилку подготовки к большой проверке по этой теме. Ждем ответ на наши запросы в Минцифры. Хотя надежды на этих «товарищей» пока особо тоже нет. Но, как говорил мой научный руководитель, «отрицательный результат - тоже результат. Публикуемся!»
Полный ответ ФАС, как обычно, размещу в комментариях.