Котятки😺,
Сегодня я почти в ресурсе🙈 и у меня в меру архитектурный кейс. Что считать слоем потребления на физическом уровне в аналитическом хранилище для всех эндпоинтов?
С чем я встречалась:
-определенная схема внутри одной БД
-витрины в определенной схеме внутри одной БД
-отдельностоящая БД, из которой читают все эндпоинты (и внутри которой уже нет трансформаций, т.е. готовые пригодные для конечных задач таблицы) - асинхронный экспорт
-история на несколько серверов (с одного читают одно эндпоинты, с другого - другие и пр)
-разные разделенные Virtual Warehouses
-историческая мешанина с семантическим слоем поверх нее.
Сегодня я в своих исканиях прошла чуть дальше, и обнаружила Context lake (или даже скорее layer) со сложной странненькой архитектурой.😂
Из приятного, была вот эта веселенькая статья про семантический слой: https://www.griddynamics.com/blog/semantic-data-layer-design-principles
Сегодня я почти в ресурсе🙈 и у меня в меру архитектурный кейс. Что считать слоем потребления на физическом уровне в аналитическом хранилище для всех эндпоинтов?
С чем я встречалась:
-определенная схема внутри одной БД
-витрины в определенной схеме внутри одной БД
-отдельностоящая БД, из которой читают все эндпоинты (и внутри которой уже нет трансформаций, т.е. готовые пригодные для конечных задач таблицы) - асинхронный экспорт
-история на несколько серверов (с одного читают одно эндпоинты, с другого - другие и пр)
-разные разделенные Virtual Warehouses
-историческая мешанина с семантическим слоем поверх нее.
Сегодня я в своих исканиях прошла чуть дальше, и обнаружила Context lake (или даже скорее layer) со сложной странненькой архитектурой.😂
Из приятного, была вот эта веселенькая статья про семантический слой: https://www.griddynamics.com/blog/semantic-data-layer-design-principles