Наблюдаю за тем, как копится раздражение от ИИ контента. У себя и коллег-менеджеров.

Получаешь презу, html лонгрид с графиками, конфлю документ с признаками генерации - и делаешь усилие чтобы не закрыть сразу.
Потом спрашиваешь автора - сколько итераций ревью было, насколько вычитано.

И сам, когда шаришь что то - добавляешь, что цифры и текст детально проверил. Или (извиняясь) проверил но.. бегло. Дескать экпресс анализ.

Когда большая часть интеллектуального контента превратилась в коммодити, стало важно сколько в нем человека. Не в смысле авторства, а насколько кто-то может за него пояснить, взять ответственность, принять или рекомендовать решение/действие. Иначе бесит.

ИИ щедр на буквы, замыливание незначимым значимого, правдоподобные ошибки - и нужна общая инфо-гигиена, zero bullshit policy, иначе это все выжигает ресурс смотрящего.

Ничего особо странного.
Но забавно.
Одной рукой пушим и множим, другой отгораживаемся.