Вячеслав Федорищев не контролирует внутриполитическую ситуацию в регионе
Губернатор Самарской области Вячеслав Федорищев пригрозил распустить Облдуму после того, как парламент с трудом собрал кворум для рассмотрения его пакета поправок к уставу региона. Первое заседание провалилось, кворум не собрали, на вторую попытку заседание состоялось, но голосование прошло с большим трудом, шести депутатам пришлось голосовать заочно. В ответ на это губернатор публично заявил, что «прогульщики» должны пройти проверку на полиграфе, чтобы подтвердить наличие уважительной причины своего отсутствия. Такой публичный жест или демонстративная жёсткость выглядят скорее, как признак политического кризиса внутри региона, уверенные в себе руководители так не действуют.
Случившееся свидетельствует о том, что Федорищев фактически не контролирует внутриполитическую ситуацию в Самарской области. Думa, судя по всему, утратила управляемость и перестала выполнять роль лояльного института, продвигающего губернаторскую повестку. Когда депутаты демонстративно не приходят на сессии парламента, а ключевые инициативы проходят лишь после повторных сборов и заочного голосования, это симптом слабости региональной политической вертикали.
Для сравнения, в регионах с устоявшейся губернаторской властью — в том числе в Москве при Сергее Собянине или при прежних губернаторах Самарской области подобные казусы были крайне редки. Политическая дисциплина обеспечивается внутренними договорённостями и оперативной координацией аппарата думы и правительства. Чего в Самарской области при Федорищеве, видимо, нет.
Проблемы Федорищева усугубляются неправильной работой его имиджмейкеров и политтехнологов. В публичной повестке губернатор уже позволял плохо просчитанные ходы. Речь, например, о его попытке вмешаться в конфликт между Еленой Мизулиной и Егором Кридом, которая вызвала шквал критики. Вместо ожидаемых репутационных и политических дивидендов это лишь потери и насмешки в соцсетях. Такие промахи указывают на низкое качество коммуникаций и на то, что команда Федорищева не умеет нейтрализовать репутационные риски.
В общем, как-то тревожно за господина Федорищева. Дефицит контроля над думой может обернуться проволочками при принятии бюджета, утверждении социальных программ, ослабить способность администрации защищать интересы региона на федеральном уровне.
Все это хорошо видят и в Администрации Президента. Так что уже в ближайшее время Федорищеву нужно договориться с элитами, усилить работу с муниципалитетами, скорректировать стратегию поведения в медиапространстве. Иначе ноги об него будут вытирать и дальше, а раз так – то зачем Самарской области такой губернатор?
Губернатор Самарской области Вячеслав Федорищев пригрозил распустить Облдуму после того, как парламент с трудом собрал кворум для рассмотрения его пакета поправок к уставу региона. Первое заседание провалилось, кворум не собрали, на вторую попытку заседание состоялось, но голосование прошло с большим трудом, шести депутатам пришлось голосовать заочно. В ответ на это губернатор публично заявил, что «прогульщики» должны пройти проверку на полиграфе, чтобы подтвердить наличие уважительной причины своего отсутствия. Такой публичный жест или демонстративная жёсткость выглядят скорее, как признак политического кризиса внутри региона, уверенные в себе руководители так не действуют.
Случившееся свидетельствует о том, что Федорищев фактически не контролирует внутриполитическую ситуацию в Самарской области. Думa, судя по всему, утратила управляемость и перестала выполнять роль лояльного института, продвигающего губернаторскую повестку. Когда депутаты демонстративно не приходят на сессии парламента, а ключевые инициативы проходят лишь после повторных сборов и заочного голосования, это симптом слабости региональной политической вертикали.
Для сравнения, в регионах с устоявшейся губернаторской властью — в том числе в Москве при Сергее Собянине или при прежних губернаторах Самарской области подобные казусы были крайне редки. Политическая дисциплина обеспечивается внутренними договорённостями и оперативной координацией аппарата думы и правительства. Чего в Самарской области при Федорищеве, видимо, нет.
Проблемы Федорищева усугубляются неправильной работой его имиджмейкеров и политтехнологов. В публичной повестке губернатор уже позволял плохо просчитанные ходы. Речь, например, о его попытке вмешаться в конфликт между Еленой Мизулиной и Егором Кридом, которая вызвала шквал критики. Вместо ожидаемых репутационных и политических дивидендов это лишь потери и насмешки в соцсетях. Такие промахи указывают на низкое качество коммуникаций и на то, что команда Федорищева не умеет нейтрализовать репутационные риски.
В общем, как-то тревожно за господина Федорищева. Дефицит контроля над думой может обернуться проволочками при принятии бюджета, утверждении социальных программ, ослабить способность администрации защищать интересы региона на федеральном уровне.
Все это хорошо видят и в Администрации Президента. Так что уже в ближайшее время Федорищеву нужно договориться с элитами, усилить работу с муниципалитетами, скорректировать стратегию поведения в медиапространстве. Иначе ноги об него будут вытирать и дальше, а раз так – то зачем Самарской области такой губернатор?