Как-то раз задумался вот над такой особенностью процессов регулирования различных бизнес-сфер. Почему-то они бьют по малому бизнесу. Бьют иногда сильно, иногда не очень, но всегда внезапно. Внезапно - потому что это происходит вроде как косвенно, из документов, прямо не касающихся малого бизнеса. Возьмем ККМ. Я помню времена, когда они стоили по 3 тыс. руб., и проблем с ними особых не было. Потом какая-то светлая голова решила, что в каждом ККМ нужен чип фискальной памяти с особой защитой. Наверное, здравая идея, контроль за наличным оборотом нужен. Но самые дешевые ККМ стали стоять от 8 тыс. руб. Для крупного предприятия с устойчивым оборотом такие удорожания менее заметны, а для небольшого ИП, считающего каждую копейку, удар неслабый. Одновременно было принято здравое решение разрешить не использовать ККМ тем малым предприятиям, которые платят фиксированные налоговые платежи (ЕНВД) и выручка которых не влияет на налоговые платежи. Сейчас происходит переход он-лайн кассы. Обоснование тоже здравое - ужесточение контроля за наличным денежным оборотом. Но! Стоимость самых дешевых моделей ККМ вырастает до 15 тыс. руб.! И с июля 2018 года ККМ должны поставить даже те, кто сейчас их не использует.
Другой момент. Бухгалтерская и налоговая отчетность. Вроде как понятно, что для малого бизнеса должны быть послабления. И они вроде как есть. Форма баланса упрощенная. Но! Раньше (при предыдущей версии закона) многие малые предприятия могли ее не сдавать вообще, сейчас все должны. Некоторые формы отчетности, связанные с наемным персоналом, сдаются ежемесячно. И так или иначе приходится обращаться к услугам профессиональных бухгалтеров либо фирм. Расходы очевидны, польза для кого-либо не очевидна.
Борьба с адресами массовой регистрации. Вроде как тоже идея здравая - надо бороться с фирмами-однодневками. Но! Все, кто курирует эти однодневки очень быстро приспосабливаются к новым требованиям и продолжают существовать. А для небольшого предприятия вопрос аренды даже маленького офиса - существенная статья расходов, которая для данного бизнеса никакой дополнительной положительной составляющей не создает. На дворе глубоко XXI век, информационные технологии, облака, блокчейн, фриланс, аутсорсинг. Но для контрольных органов важна возможность живьем приехать и вручить бумажное письмо. Хотя к 99% налогоплательщиков никогда не приезжают. Может, есть смысл проработать статус виртуального офиса? На госуслугах там, или еще где-нибудь? Вот это будет реальный вклад в цифровую экономику, и малому бизнесу расходы сократятся. Да и в регистрации на а/я ничего страшного не вижу, если письма регулярно с почты под роспись получают.
Идем дальше. Закон о налогообложении трансграничной торговли. Не будем вдаваться в детали, суть в том, что если что-то приобретается за рубежом у организации, не имеющей статуса налогового резидента РФ, надо заплатить НДС в российский бюджет. Абсолютно здравая идея. Обеими руками "за". Выравнивает конкурентные условия для отечественных и зарубежных поставщиков. Но! Помните я говорил о том, что иногда действует принятое решение не очевидным образом на МСБ? Гостиницы, закупающие услуги такого агрегатора, как booking.com, теперь вынуждены уплачивать НДС с сумм вознаграждений. Другими словами, стоимость услуг этого посредника возросла на 18%. Для больших гостиниц это нестрашно, они поставят эти суммы на возмещение, а для малого бизнеса, сидящего на спецрежимах по налогам, это просто сильный удар по рентабельности. И это еще не все. В момент первого платежа гостиница получает статус налогового агента, сдавать дополнительно отчет по НДС в налоговую инспекцию (вспоминаем тезис об упрощении отчетности), причем этот отчет сдается строго в электронном виде, соответственно возникают затраты на ЭЦП, которые ранее были не обязательны.
Не думаю, что усложнить жизнь МСБ ставилась при принятии этих решений, но как-то так получилось. Поэтому очень часто, когда говорят о поддержке малого бизнеса, я все чаще думаю, а может лучше не мешать?
Другой момент. Бухгалтерская и налоговая отчетность. Вроде как понятно, что для малого бизнеса должны быть послабления. И они вроде как есть. Форма баланса упрощенная. Но! Раньше (при предыдущей версии закона) многие малые предприятия могли ее не сдавать вообще, сейчас все должны. Некоторые формы отчетности, связанные с наемным персоналом, сдаются ежемесячно. И так или иначе приходится обращаться к услугам профессиональных бухгалтеров либо фирм. Расходы очевидны, польза для кого-либо не очевидна.
Борьба с адресами массовой регистрации. Вроде как тоже идея здравая - надо бороться с фирмами-однодневками. Но! Все, кто курирует эти однодневки очень быстро приспосабливаются к новым требованиям и продолжают существовать. А для небольшого предприятия вопрос аренды даже маленького офиса - существенная статья расходов, которая для данного бизнеса никакой дополнительной положительной составляющей не создает. На дворе глубоко XXI век, информационные технологии, облака, блокчейн, фриланс, аутсорсинг. Но для контрольных органов важна возможность живьем приехать и вручить бумажное письмо. Хотя к 99% налогоплательщиков никогда не приезжают. Может, есть смысл проработать статус виртуального офиса? На госуслугах там, или еще где-нибудь? Вот это будет реальный вклад в цифровую экономику, и малому бизнесу расходы сократятся. Да и в регистрации на а/я ничего страшного не вижу, если письма регулярно с почты под роспись получают.
Идем дальше. Закон о налогообложении трансграничной торговли. Не будем вдаваться в детали, суть в том, что если что-то приобретается за рубежом у организации, не имеющей статуса налогового резидента РФ, надо заплатить НДС в российский бюджет. Абсолютно здравая идея. Обеими руками "за". Выравнивает конкурентные условия для отечественных и зарубежных поставщиков. Но! Помните я говорил о том, что иногда действует принятое решение не очевидным образом на МСБ? Гостиницы, закупающие услуги такого агрегатора, как booking.com, теперь вынуждены уплачивать НДС с сумм вознаграждений. Другими словами, стоимость услуг этого посредника возросла на 18%. Для больших гостиниц это нестрашно, они поставят эти суммы на возмещение, а для малого бизнеса, сидящего на спецрежимах по налогам, это просто сильный удар по рентабельности. И это еще не все. В момент первого платежа гостиница получает статус налогового агента, сдавать дополнительно отчет по НДС в налоговую инспекцию (вспоминаем тезис об упрощении отчетности), причем этот отчет сдается строго в электронном виде, соответственно возникают затраты на ЭЦП, которые ранее были не обязательны.
Не думаю, что усложнить жизнь МСБ ставилась при принятии этих решений, но как-то так получилось. Поэтому очень часто, когда говорят о поддержке малого бизнеса, я все чаще думаю, а может лучше не мешать?