История получила интересное развитие. Anthropic анонсировала, что начиная с 8 июля пользователей платных тарифов могут попросить подтвердить личность, предоставив скан паспорта и селфи с этим самым паспортом. Речь идет о тарифах Free, Pro и Max. Корпоративные тарифы и пользователей API-платформы это затронуть не должно.
Мотивы понятны — Anthropic хочет вернуть доступ к своей новейшей модели хотя бы для американского рынка.
Воспользуются ли авторы Claude ситуацией и не начнут ли массово банить пользователей с российскими паспортами? Риск ненулевой: Anthropic уже использует региональные ограничения и прямо пишут, что после проверки аккаунт может быть заблокирован за использование сервиса из неподдерживаемых регионов.
Компания может решить не тратить усилия на то, чтобы разбираться, кто перед ней — житель России или человек, давно переехавший в Сербию или Нидерланды, но сохранивший только российский паспорт.
Наверняка мы знать не можем. Поэтому остается подождать две-три недели и уже по факту узнать, какими будут действия Anthropic.
Но тем, кто уже не представляет своей повседневной работы без агентного кодинга, стоит подготовиться к возможным негативным сценариям.
Какие я вижу реальные альтернативы?
1️⃣ Codex от OpenAI. Эта компания исторически более лояльно относится к российским пользователям и многие считают, что последние версии модели даже сильнее Opus 4.8 от Claude Code.
2️⃣ Cursor, о покупке которого буквально вчера объявила компания Илона Маска. Тут всё не так однозначно, но многие программисты с многолетним опытом заявляют, что имеющегося Composer 2.5 им хватает “с головой” для решения своих профессиональных задач. Менее опытным разработчикам с продуктом может быть не так комфортно, как с Claude Code или Codex, хотя обе эти (и другие) модели присутствуют в Cursor в том числе.
3️⃣ OpenRouter — единая платформа, объединяющая в себе сотни больших языковых моделей (LLM) от разных разработчиков. В ней, в том числе, тоже есть ведущие модели, а сам OpenRouter заявил, что комбинация ведущих моделей DeepSeek, Kimi и Gemini в составе модели Fusion уступает сегодняшнему флагману-изгою Fable 5 меньше, чем на 1%.
4️⃣ Китайские модели — уже упомянутый DeepSeek, Kimi, и выскочивший, как черт из табакерки Z Ai с моделью GLM 5.2.
Если история чему-то и учит, так это тому, что строить рабочие процессы вокруг одной-единственной модели становится все опаснее. Сегодня проблемы у Claude, завтра — у OpenAI или Google. Поэтому главный навык ближайших лет — не привязанность к конкретному инструменту, а умение быстро переключаться между ними.
Ну и не унывайте — в крайнем случае перейдем на отечественный Гигачат, хотя с учетом современных реалий, нет никаких гарантий того, что и он, спустя какое-то время, не станет предоставляться только по паспорту ))
Мотивы понятны — Anthropic хочет вернуть доступ к своей новейшей модели хотя бы для американского рынка.
Воспользуются ли авторы Claude ситуацией и не начнут ли массово банить пользователей с российскими паспортами? Риск ненулевой: Anthropic уже использует региональные ограничения и прямо пишут, что после проверки аккаунт может быть заблокирован за использование сервиса из неподдерживаемых регионов.
Компания может решить не тратить усилия на то, чтобы разбираться, кто перед ней — житель России или человек, давно переехавший в Сербию или Нидерланды, но сохранивший только российский паспорт.
Наверняка мы знать не можем. Поэтому остается подождать две-три недели и уже по факту узнать, какими будут действия Anthropic.
Но тем, кто уже не представляет своей повседневной работы без агентного кодинга, стоит подготовиться к возможным негативным сценариям.
Какие я вижу реальные альтернативы?
1️⃣ Codex от OpenAI. Эта компания исторически более лояльно относится к российским пользователям и многие считают, что последние версии модели даже сильнее Opus 4.8 от Claude Code.
2️⃣ Cursor, о покупке которого буквально вчера объявила компания Илона Маска. Тут всё не так однозначно, но многие программисты с многолетним опытом заявляют, что имеющегося Composer 2.5 им хватает “с головой” для решения своих профессиональных задач. Менее опытным разработчикам с продуктом может быть не так комфортно, как с Claude Code или Codex, хотя обе эти (и другие) модели присутствуют в Cursor в том числе.
3️⃣ OpenRouter — единая платформа, объединяющая в себе сотни больших языковых моделей (LLM) от разных разработчиков. В ней, в том числе, тоже есть ведущие модели, а сам OpenRouter заявил, что комбинация ведущих моделей DeepSeek, Kimi и Gemini в составе модели Fusion уступает сегодняшнему флагману-изгою Fable 5 меньше, чем на 1%.
4️⃣ Китайские модели — уже упомянутый DeepSeek, Kimi, и выскочивший, как черт из табакерки Z Ai с моделью GLM 5.2.
Если история чему-то и учит, так это тому, что строить рабочие процессы вокруг одной-единственной модели становится все опаснее. Сегодня проблемы у Claude, завтра — у OpenAI или Google. Поэтому главный навык ближайших лет — не привязанность к конкретному инструменту, а умение быстро переключаться между ними.
Ну и не унывайте — в крайнем случае перейдем на отечественный Гигачат, хотя с учетом современных реалий, нет никаких гарантий того, что и он, спустя какое-то время, не станет предоставляться только по паспорту ))