Аксютенко Life dan repost
Гладко было на бумаге?
Основные претензии к муниципальной реформе, которую пытаются реализовать в Красноярском крае.
Почти три недели Красноярский край находится в зоне турбулентности. Причем акторами этой турбулентности являются люди, которые по своим должностным обязанностям должны обеспечивать стабильность и спокойствие в крае.
Если проанализировать основные претензии к муниципальной реформе, то их не так много.
Главная эмоциональная претензия — отсутствие какого-либо диалога с жителями края, желание до последнего скрыть суть происходящего и пренебрежительное отношение к мнению людей, да еще и попытки запугать народ.
Главная содержательная претензия — непродуманное перераспределение территорий в новые муниципальные образования и необоснованное сокращение исторически существовавших муниципалитетов.
Если вдуматься, то жители не против реформы в том виде, в котором она задумана федеральным законодателем. Люди согласны даже на одноуровневую систему. Есть территории, например, Енисейский район и Енисейск, которые согласны на объединение. Но там зачем-то делают столицу в Лесосибирске, что абсолютно нелогично, учитывая историческую значимость Енисейска.
Жители Зыково и Кузнецово тоже не против реформы; им непонятен принцип присоединения их поселений к Сосновоборску. Все эти недоразумения можно было без скандалов снять поправками и объяснить людям, что их услышали и внесли изменения. И все. Все «майданы» бы закончились, и не надо было бы пугать людей грозными ветеранами СВО.
Теперь что касается ликвидации районов путем слияния.
Повторю в десятый раз: нигде в России не сокращали районы в таком количестве. Мой молодой коллега Александр Лях провел анализ на основе статистических данных. Получается, что только один регион из тех, кто перешел на одноуровневую систему — Нижегородская область — сократил количество муниципальных образований, и то всего на 1 район. А, например, Тверская область наоборот увеличила количество муниципалитетов. Это, кстати, логично: сельсоветов не стало, и чтобы сохранить доступность власти, нужно чуть больше муниципальных образований.
У тех, кто сейчас проводит реформу, ситуация похожая. Только Владимирская и Вологодская области сокращают количество бывших районов. Причем Вологодская на 3 муниципальных образования, а Владимирская на 1. А вот Приморский край, Кемеровская область пусть и незначительно, но увеличивают количество муниципальных образований.
Так вот и получается, что Красноярский край — единственный регион в России, который так массово сокращает территории. И это при том, что Красноярский край — второй по площади регион в стране. Решение краевой власти лишено элементарной логики. Даже те регионы, которые незначительно сократили количество муниципальных образований, значительно меньше Красноярского края.
Целый ряд территорий края готовы объединяться, но с учетом поправок на расстояния до центра будущего округа. Другие территории готовы принять реформу при условии сохранения их территориальной идентичности.
Но власть уперлась и не хочет слышать людей. Зато с удовольствием участвует в абсолютно неадекватных акциях вроде «войны лайков» в канале губернатора, при этом не имея никаких внятных аргументов в пользу сокращения муниципальных образований.
Так кто же раскачивает лодку?
Получается, лодку раскачивает тот, кто ею рулит?
Основные претензии к муниципальной реформе, которую пытаются реализовать в Красноярском крае.
Почти три недели Красноярский край находится в зоне турбулентности. Причем акторами этой турбулентности являются люди, которые по своим должностным обязанностям должны обеспечивать стабильность и спокойствие в крае.
Если проанализировать основные претензии к муниципальной реформе, то их не так много.
Главная эмоциональная претензия — отсутствие какого-либо диалога с жителями края, желание до последнего скрыть суть происходящего и пренебрежительное отношение к мнению людей, да еще и попытки запугать народ.
Главная содержательная претензия — непродуманное перераспределение территорий в новые муниципальные образования и необоснованное сокращение исторически существовавших муниципалитетов.
Если вдуматься, то жители не против реформы в том виде, в котором она задумана федеральным законодателем. Люди согласны даже на одноуровневую систему. Есть территории, например, Енисейский район и Енисейск, которые согласны на объединение. Но там зачем-то делают столицу в Лесосибирске, что абсолютно нелогично, учитывая историческую значимость Енисейска.
Жители Зыково и Кузнецово тоже не против реформы; им непонятен принцип присоединения их поселений к Сосновоборску. Все эти недоразумения можно было без скандалов снять поправками и объяснить людям, что их услышали и внесли изменения. И все. Все «майданы» бы закончились, и не надо было бы пугать людей грозными ветеранами СВО.
Теперь что касается ликвидации районов путем слияния.
Повторю в десятый раз: нигде в России не сокращали районы в таком количестве. Мой молодой коллега Александр Лях провел анализ на основе статистических данных. Получается, что только один регион из тех, кто перешел на одноуровневую систему — Нижегородская область — сократил количество муниципальных образований, и то всего на 1 район. А, например, Тверская область наоборот увеличила количество муниципалитетов. Это, кстати, логично: сельсоветов не стало, и чтобы сохранить доступность власти, нужно чуть больше муниципальных образований.
У тех, кто сейчас проводит реформу, ситуация похожая. Только Владимирская и Вологодская области сокращают количество бывших районов. Причем Вологодская на 3 муниципальных образования, а Владимирская на 1. А вот Приморский край, Кемеровская область пусть и незначительно, но увеличивают количество муниципальных образований.
Так вот и получается, что Красноярский край — единственный регион в России, который так массово сокращает территории. И это при том, что Красноярский край — второй по площади регион в стране. Решение краевой власти лишено элементарной логики. Даже те регионы, которые незначительно сократили количество муниципальных образований, значительно меньше Красноярского края.
Целый ряд территорий края готовы объединяться, но с учетом поправок на расстояния до центра будущего округа. Другие территории готовы принять реформу при условии сохранения их территориальной идентичности.
Но власть уперлась и не хочет слышать людей. Зато с удовольствием участвует в абсолютно неадекватных акциях вроде «войны лайков» в канале губернатора, при этом не имея никаких внятных аргументов в пользу сокращения муниципальных образований.
Так кто же раскачивает лодку?
Получается, лодку раскачивает тот, кто ею рулит?