Олег Царёв dan repost
В 2022 году была опубликована очень интересная монография о "Русско-турецкой войне 1686–1700 годов". Одной из ключевых задач ученых называло — показать роль этой войны в формировании политики Петра I.
В отношении армии политика Петра I известна — он ее просто распустил. И потом на ее месте создал новую. И только после этого дело пошло.
Читая монографию, вполне понимаешь, почему царь такое решение принял. Судите сами. Если за 30 лет до русско-турецкой войны, в 1654 году русская армия поляков гоняла, то теперь решительно им уступала, и совсем не способна была противостоять ни туркам, ни Крымскому ханству. Голицын был вынужден развернуть войска, не дойдя до Крыма, потому что в армии не было буквально ничего: ни оружия, ни обмундирования, ни провианта.
Волонтеров тогда не было. Государство вводило чрезвычайные налоги, чтобы пополнить казну и расплатиться с армией (к слову, по бумагам деньги у армии были), и даже реквизировало для военных повозки для обозов и хлеб. И несмотря на эти меры, никаких особых успехов армия не добивается, часто предпочитая отступить. О высшем командовании в лице князя Голицына пишут как о человеке, полностью оторванного от реальности — он считает, что практически всех уже победил.
Согласитесь, в истории много параллелей с современностью. Россия часто войны начинала плохо, но принимались непростые решения и это приводило Россию к победе.
В отношении армии политика Петра I известна — он ее просто распустил. И потом на ее месте создал новую. И только после этого дело пошло.
Читая монографию, вполне понимаешь, почему царь такое решение принял. Судите сами. Если за 30 лет до русско-турецкой войны, в 1654 году русская армия поляков гоняла, то теперь решительно им уступала, и совсем не способна была противостоять ни туркам, ни Крымскому ханству. Голицын был вынужден развернуть войска, не дойдя до Крыма, потому что в армии не было буквально ничего: ни оружия, ни обмундирования, ни провианта.
Волонтеров тогда не было. Государство вводило чрезвычайные налоги, чтобы пополнить казну и расплатиться с армией (к слову, по бумагам деньги у армии были), и даже реквизировало для военных повозки для обозов и хлеб. И несмотря на эти меры, никаких особых успехов армия не добивается, часто предпочитая отступить. О высшем командовании в лице князя Голицына пишут как о человеке, полностью оторванного от реальности — он считает, что практически всех уже победил.
Согласитесь, в истории много параллелей с современностью. Россия часто войны начинала плохо, но принимались непростые решения и это приводило Россию к победе.