ПолитКино dan repost
«Одиссея»,
США, 2026
«Шедевр» Нолана мне практически сразу напомнил советское кино эпохи позднего застоя:
- тёмная картинка (наверное, тоже на плёнку Шосткинского объединения «Свема» снимали)
- много затянутых крупных планов (в СССР это объясняли тем, что режиссёрам больше платили за более длинных фильмы)
- заунывная музыка - она меня сильно раздражала в советских фильмах типа «Русь изначальная». И вот, вернулась традиция )
- унылые лица актёров и низкая энергетика у подавляющего большинства персонажей
- доминирование эмоции печали
- квоты на актеров - только у Нолана к национальным добавились расовые и гендерные
- занудное повторение нескольких странных мотивов («закон Зевса», «народы моря», «жертвы в память павших» - почему-то именно на Западе, наверное, Нолан кино про хоббитов пересмотрел), имеющих очень отдалённое отношение к первоисточнику
- нереалистичность мотивов героев и ситуаций, отсутствие логики даже в рамках предложенного режиссёром описания мира.
Вот, например, как так вышло, что войско греков во главе с Агамемноном спокойно ждало у ворот, пока спецназ, тайно вылезший из чрева коня, перережет охрану?
Где Одиссей 10 лет носил жребий трансгендера Синона и ухитрился пронести его через все битвы и кораблекрушения - там же, где носили часы герои «Криминального чтива»?
- мискастинг героев, особенно положительных.
Одна из главных проблем фильма - то, что на роль самого хитроумного героя мировой литературы выбран актёр с самым тупым лицом - Мэтт Дэймон.
Чёрная Елена/Клитемнестра не напрягала - она же там не играет, а выступает в знаковой роли угнетённой женщины Африки.
Собственно, знаковость и намеренное отсутствие сложности персонажей, заданная ходульность не улучшают плохих актеров (типа Зендеи, Хэтэуэй, Холланда и Паттинсона) и не даёт раскрыться хорошим (типа Шарлиз Терон и Джона Легуизамо).
Агамемнон вообще - чистый знак без лица. Как, кстати, и все троянцы. Которых именно поэтому совсем не жалко.
Единственный яркий и понятный персонаж - это Менелай Джона Бернтала, брутальный, прагматичный, с жаждой власти. Но и ему какой-то дури намешали в текст типа отказа говорить, что случилось с его братом.
Сцена избиения женихов на несколько порядков круче снята в недавнем «Возвращении» с Рэйфом Файнсом.
И, кстати, физическая форма у него сильно покруче и убедительнее, чем у Дэймона.
Так что мой топ Одиссев с точки зрения близости к персонажу:
- Кирк Дуглас
- Арманд Ассанте
- Рэйф Файнс (хотя как актёр он круче двух предыдущих, но его режиссёр повёл в антивоенную агитку, в рамках которой Файнс всё же ухитрился достойно и многопланово сыграть, чего даже не пытался или не смог сделать в целом хороший характерный актёр Мэтт Дэймон).
Евгений Минченко
США, 2026
«Шедевр» Нолана мне практически сразу напомнил советское кино эпохи позднего застоя:
- тёмная картинка (наверное, тоже на плёнку Шосткинского объединения «Свема» снимали)
- много затянутых крупных планов (в СССР это объясняли тем, что режиссёрам больше платили за более длинных фильмы)
- заунывная музыка - она меня сильно раздражала в советских фильмах типа «Русь изначальная». И вот, вернулась традиция )
- унылые лица актёров и низкая энергетика у подавляющего большинства персонажей
- доминирование эмоции печали
- квоты на актеров - только у Нолана к национальным добавились расовые и гендерные
- занудное повторение нескольких странных мотивов («закон Зевса», «народы моря», «жертвы в память павших» - почему-то именно на Западе, наверное, Нолан кино про хоббитов пересмотрел), имеющих очень отдалённое отношение к первоисточнику
- нереалистичность мотивов героев и ситуаций, отсутствие логики даже в рамках предложенного режиссёром описания мира.
Вот, например, как так вышло, что войско греков во главе с Агамемноном спокойно ждало у ворот, пока спецназ, тайно вылезший из чрева коня, перережет охрану?
Где Одиссей 10 лет носил жребий трансгендера Синона и ухитрился пронести его через все битвы и кораблекрушения - там же, где носили часы герои «Криминального чтива»?
- мискастинг героев, особенно положительных.
Одна из главных проблем фильма - то, что на роль самого хитроумного героя мировой литературы выбран актёр с самым тупым лицом - Мэтт Дэймон.
Чёрная Елена/Клитемнестра не напрягала - она же там не играет, а выступает в знаковой роли угнетённой женщины Африки.
Собственно, знаковость и намеренное отсутствие сложности персонажей, заданная ходульность не улучшают плохих актеров (типа Зендеи, Хэтэуэй, Холланда и Паттинсона) и не даёт раскрыться хорошим (типа Шарлиз Терон и Джона Легуизамо).
Агамемнон вообще - чистый знак без лица. Как, кстати, и все троянцы. Которых именно поэтому совсем не жалко.
Единственный яркий и понятный персонаж - это Менелай Джона Бернтала, брутальный, прагматичный, с жаждой власти. Но и ему какой-то дури намешали в текст типа отказа говорить, что случилось с его братом.
Сцена избиения женихов на несколько порядков круче снята в недавнем «Возвращении» с Рэйфом Файнсом.
И, кстати, физическая форма у него сильно покруче и убедительнее, чем у Дэймона.
Так что мой топ Одиссев с точки зрения близости к персонажу:
- Кирк Дуглас
- Арманд Ассанте
- Рэйф Файнс (хотя как актёр он круче двух предыдущих, но его режиссёр повёл в антивоенную агитку, в рамках которой Файнс всё же ухитрился достойно и многопланово сыграть, чего даже не пытался или не смог сделать в целом хороший характерный актёр Мэтт Дэймон).
Евгений Минченко