Предлагаю, чтобы спекуляций не было, расставить точки над Ё и ситуацию разъяснить.
1. Никакой "оппозиции" тут нет. Как решит Верховный — так и сделаем. Со всей яростной искренностью гордимся быть цепными псами самодержавия. "Оппозиция" тут возможна гипотетически одна: кто-то может хотеть Победы ещё более жестоким образом, вот и весь сказ.
2. Телеграм — отличный, мощнейший инструмент для нашей информработы. Очень полезный, выигрышный. В условиях войны — самое для нас то.
3. Телеграм, примерно как и сотня прочих приложений, мессенджеров и проч. — мощнейший способ сливать данные, в массовом режиме, под нужды врага: Palantir, OpenAI и бес его знает ещё кто с радостью пользуются гигантским массивом информации, который качают через мессенджеры и соцсети. В условиях войны — самое для врага то.
4. Терять полезное всегда жаль. Хочется адекватной замены. Ключевое слово — адекватной, то есть с равновесным медиа-охватом. Надеемся, что будет.
5. Будет решение Верховного — выполним, см. п. 1.
Вот и всё. Так понятно? И никаких двойных толкований.
1. Никакой "оппозиции" тут нет. Как решит Верховный — так и сделаем. Со всей яростной искренностью гордимся быть цепными псами самодержавия. "Оппозиция" тут возможна гипотетически одна: кто-то может хотеть Победы ещё более жестоким образом, вот и весь сказ.
2. Телеграм — отличный, мощнейший инструмент для нашей информработы. Очень полезный, выигрышный. В условиях войны — самое для нас то.
3. Телеграм, примерно как и сотня прочих приложений, мессенджеров и проч. — мощнейший способ сливать данные, в массовом режиме, под нужды врага: Palantir, OpenAI и бес его знает ещё кто с радостью пользуются гигантским массивом информации, который качают через мессенджеры и соцсети. В условиях войны — самое для врага то.
4. Терять полезное всегда жаль. Хочется адекватной замены. Ключевое слово — адекватной, то есть с равновесным медиа-охватом. Надеемся, что будет.
5. Будет решение Верховного — выполним, см. п. 1.
Вот и всё. Так понятно? И никаких двойных толкований.