Codex хуже ClaudeCode и даже Cursor

Не смотря на то, что модели GPT показывают лучшие результаты своей работы, сам кодовый агент не имеет одной фундаментальной фичи, без которой организовать нормальный коллективный флоу разработки крайне сложная задача.

Я говорю о Rules конечно же.

Если кратко, то рулесы по логике своей работы очень похожи на скилы, с той лишь разницей что добавляются в контекст агента, когда тот затрагивает тот или иной файл или ту или иную директорию, так вот обычно в рулесах я описываю флоу работы над проектом, что делать и как, где какие фичи лежат, описываю как деплоить и так далее. Однако, авторы codex и трёх desktop его вариаций решили что рулесы не нужны и что AGENTS.md хватит всем.

Как побочный эффект код сгенеренный через codex ломает старые фичи сделанные через claudecode и cursor в вашем проекте о существовании которых вы вероятно уже забыли, так как их наличие для вас само собой разумеющееся и тесты тут не помогают, кодекс просто ленится править код, а вместо этого правит тесты.

Так что, увы и ах, пока нормальных рулесов не появится ходить кодексу в ревьюирах клода и баста.