Опыт в своей области важнее умения программировать
Anthropic опубликовала исследование по 400 тысячам сессий Claude Code от 235 тысяч пользователей.
Главный вывод. В типичной сессии человек принимает 70% решений о том, что делать, а Claude принимает 80% решений о том, как это делать. Человек ставит задачу, ИИ её реализует.
Эксперты в своей области получают от инструмента значительно больше. У новичка каждый промпт запускает примерно 5 действий Claude и 600 слов вывода. У эксперта те же метрики равны 12 действиям и 3200 словам. Разница в 5 раз, при этом речь не про знание кода, а про понимание своей предметной области.
По успешности сессий картина схожая. Новички добиваются подтверждённого результата в 15% случаев, пользователи среднего уровня и выше в 28-33%. Но самый большой скачок происходит при переходе от новичка к среднему уровню, а не от среднего к эксперту.
Anthropic опубликовала исследование по 400 тысячам сессий Claude Code от 235 тысяч пользователей.
Главный вывод. В типичной сессии человек принимает 70% решений о том, что делать, а Claude принимает 80% решений о том, как это делать. Человек ставит задачу, ИИ её реализует.
Эксперты в своей области получают от инструмента значительно больше. У новичка каждый промпт запускает примерно 5 действий Claude и 600 слов вывода. У эксперта те же метрики равны 12 действиям и 3200 словам. Разница в 5 раз, при этом речь не про знание кода, а про понимание своей предметной области.
По успешности сессий картина схожая. Новички добиваются подтверждённого результата в 15% случаев, пользователи среднего уровня и выше в 28-33%. Но самый большой скачок происходит при переходе от новичка к среднему уровню, а не от среднего к эксперту.