В погоне за дешёвым подписчиком некоторые, кажется, готовы уже вообще на всё.
В последнее время всё чаще видим рекламу примерно в таком формате: берётся фотография разрушенного дома, пишется что-то вроде «Час назад обрушился подъезд в вашем районе», а дальше человека ведут в MAX-канал якобы за подробностями.
И речь на первом скрине именно о рекламе через Яндекс.Директ.
Причём периодически к нам приходят админы каналов и буквально просят:
Нет, не можем и не будем.
Во-первых, это просто низко с моральной точки зрения.
Во-вторых, если вы называете себя городским или новостным каналом, то с точки зрения журналистики придумывать трагедии ради подписок выглядит совсем печально.
Ну и есть ещё третья причина: за подобные истории вполне можно получить реальную ответственность.
Недавно похожий случай произошёл уже во ВКонтакте. Админ уфимского паблика опубликовал рекламный пост про «последствия атаки БПЛА» на город и вёл людей в свой канал в MAX. При этом использованная фотография вообще оказалась снимком последствий взрыва дома в Магнитогорске в 2018 году.
В итоге Роскомнадзор возбудил дело о распространении заведомо ложной общественно значимой информации, а суд назначил штраф 30 000 рублей.
Причём ему, можно сказать, ещё повезло. Подписчиков на такой рекламе он, скорее всего, получил явно больше чем на 30 000 рублей, так что математически даже остался в плюсе)
Но нам кажется, что это только начало.
Сейчас подобные истории скорее выглядят как предупреждение остальным участникам рынка. Если фейковые объявления продолжат массово использовать для набора аудитории, наказания за них вполне могут становиться гораздо строже.
Ну и отдельно хочется пожелать Яндексу наконец докрутить модерацию.
Сейчас такие объявления обходят её на раз-два. В эпоху нейросетей проверять рекламу можно намного быстрее и качественнее.
В последнее время всё чаще видим рекламу примерно в таком формате: берётся фотография разрушенного дома, пишется что-то вроде «Час назад обрушился подъезд в вашем районе», а дальше человека ведут в MAX-канал якобы за подробностями.
И речь на первом скрине именно о рекламе через Яндекс.Директ.
Причём периодически к нам приходят админы каналов и буквально просят:
"А можете сделать так же? Там же подписчик дешёвый".
Нет, не можем и не будем.
Во-первых, это просто низко с моральной точки зрения.
Во-вторых, если вы называете себя городским или новостным каналом, то с точки зрения журналистики придумывать трагедии ради подписок выглядит совсем печально.
Ну и есть ещё третья причина: за подобные истории вполне можно получить реальную ответственность.
Недавно похожий случай произошёл уже во ВКонтакте. Админ уфимского паблика опубликовал рекламный пост про «последствия атаки БПЛА» на город и вёл людей в свой канал в MAX. При этом использованная фотография вообще оказалась снимком последствий взрыва дома в Магнитогорске в 2018 году.
В итоге Роскомнадзор возбудил дело о распространении заведомо ложной общественно значимой информации, а суд назначил штраф 30 000 рублей.
Причём ему, можно сказать, ещё повезло. Подписчиков на такой рекламе он, скорее всего, получил явно больше чем на 30 000 рублей, так что математически даже остался в плюсе)
Но нам кажется, что это только начало.
Сейчас подобные истории скорее выглядят как предупреждение остальным участникам рынка. Если фейковые объявления продолжат массово использовать для набора аудитории, наказания за них вполне могут становиться гораздо строже.
Ну и отдельно хочется пожелать Яндексу наконец докрутить модерацию.
Сейчас такие объявления обходят её на раз-два. В эпоху нейросетей проверять рекламу можно намного быстрее и качественнее.