🔥 «Национальному объединению» грозит новое уголовное дело из-за траты средств Европарламента (часть II)
Куда более существенными выглядят обвинения относительно махинаций с тендерами на производство агитации. По версии отчёта генерального директора финансов Европарламента, доступ к которому получили журналисты из «Le Monde», «Национальное объединение» нарушило правила заключения контрактов с четырьмя поставщиками услуг, не проведя перед заключением соглашения проверку технических возможностей исполнителя по производству заказываемых материалов, а также воздержавшись от проведения конкурсного отбора.
В частности, приводится пример компании «Unanime» (утверждается, что она имеет связи с людьми из круга общения Ле Пен), контракт с которой RN заключило в 2020 году: в документации она была представлена как «типографская компания», но, как выяснилось, не имела оборудования для промышленной печати, и в результате просто передала всю свою работу на аутсорс другой организации — по итогу «Unanime» получила 300 тысяч евро просто за то, что нашла людей, которые могут массово печатать для правых листовки.
Схожие подозрения о некорректном использовании средств предъявляются к правым евродепутатам и из других стран: так, членам «Австрийской партии свободы» (FPÖ) ставится в вину продвижение контрактов на сумму в 427 тысяч евро с издателями праворадикального журнала «Zur Zeit» — инспекторы Европарламента расценили это как «скрытое субсидирование» СМИ, лояльного FPÖ. В общей сложности, входившие в «Идентичность и демократию» партии обвиняются в неправомерном расходовании 4,3 миллионов евро.
Что касается реакции бывших членов «Идентичности и демократии» на данные обвинения, то она ждать себя не заставила: бывший генеральный секретарь фракции Филипп Клейс отверг претензии, заявив, что «все платежи, произведенные за последние пять лет, были надлежащим образом обоснованы и проверены», а также сертифицировались независимыми аудиторскими фирмами и без проблем утверждались бюро Европарламента, а Ле Пен обвинила еврочиновников в безосновательных придирках к оппозиции.
Отчёт, в котором содержатся все вышеуказанные обвинения, в ближайшее время будет представлен комитету Европарламента по бюджетному контролю — его членам придётся решить, что делать с этой ситуацией, и стоит ли подключить прокуратуру ЕС к разбирательствам. Но если дело дойдёт до реальных судебных разбирательств (которые явно займут не один год), то вопросы должны будут возникнуть не только к правым, но и к бюрократии Европарламента, которая уже не в первый раз допускает нарушения своих не особо надёжных правил.
Куда более существенными выглядят обвинения относительно махинаций с тендерами на производство агитации. По версии отчёта генерального директора финансов Европарламента, доступ к которому получили журналисты из «Le Monde», «Национальное объединение» нарушило правила заключения контрактов с четырьмя поставщиками услуг, не проведя перед заключением соглашения проверку технических возможностей исполнителя по производству заказываемых материалов, а также воздержавшись от проведения конкурсного отбора.
В частности, приводится пример компании «Unanime» (утверждается, что она имеет связи с людьми из круга общения Ле Пен), контракт с которой RN заключило в 2020 году: в документации она была представлена как «типографская компания», но, как выяснилось, не имела оборудования для промышленной печати, и в результате просто передала всю свою работу на аутсорс другой организации — по итогу «Unanime» получила 300 тысяч евро просто за то, что нашла людей, которые могут массово печатать для правых листовки.
Схожие подозрения о некорректном использовании средств предъявляются к правым евродепутатам и из других стран: так, членам «Австрийской партии свободы» (FPÖ) ставится в вину продвижение контрактов на сумму в 427 тысяч евро с издателями праворадикального журнала «Zur Zeit» — инспекторы Европарламента расценили это как «скрытое субсидирование» СМИ, лояльного FPÖ. В общей сложности, входившие в «Идентичность и демократию» партии обвиняются в неправомерном расходовании 4,3 миллионов евро.
Что касается реакции бывших членов «Идентичности и демократии» на данные обвинения, то она ждать себя не заставила: бывший генеральный секретарь фракции Филипп Клейс отверг претензии, заявив, что «все платежи, произведенные за последние пять лет, были надлежащим образом обоснованы и проверены», а также сертифицировались независимыми аудиторскими фирмами и без проблем утверждались бюро Европарламента, а Ле Пен обвинила еврочиновников в безосновательных придирках к оппозиции.
Отчёт, в котором содержатся все вышеуказанные обвинения, в ближайшее время будет представлен комитету Европарламента по бюджетному контролю — его членам придётся решить, что делать с этой ситуацией, и стоит ли подключить прокуратуру ЕС к разбирательствам. Но если дело дойдёт до реальных судебных разбирательств (которые явно займут не один год), то вопросы должны будут возникнуть не только к правым, но и к бюрократии Европарламента, которая уже не в первый раз допускает нарушения своих не особо надёжных правил.