Я давно не писал, но тут просто не мог не отреагировать на измененя регулирования в области инвестиций. Так с 21 декабря вступает в силу закон об инвестиционном консультировании (https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/cb-i-naufor-budut-nakazyvat-investicionnykh-sovetnikov-za-nekompetentnye-rekomendacii-1027815035) , который должен, по идее, защитить интересы инвесторов. При этом, углубляясь в эти изменения - все сложнее поверить, что будут защищать именно инвестора.
В двух словах, суть закона в том, что инвестор должен соответствовать определенному инвестиционному профилю, а рекомендации ему обязаны предлагать только в рамках этого профиля. Причем формулировки настолько расплывчаты, что невозможно будет определить границы этого профиля и действительное его соответствие.
Кроме того, всем независимым советникам придется вступать в СРО и платить членские взносы, которые начинаются от 100 тысяч рублей.
На мой взгляд, такое регулирование защитит интересы только крупных брокерских компаний и банков, которые, возможно, сами лоббировали продвижение этой инициативы. Уверен, они ловко настроят свои бизнес-процессы, обзаведутся кучей дисклеймеров о рисках и продолжат спокойно впаривать своим клиентам «консервативные» продукты, типа ИСЖ. В то время, как добросовестные советники не смогут соответствовать всем требованиям ЦБ, а соответственно уйдут с рынка.
В сыром остатке получается, что в выигрыше только крупные игроки, саморегулируемые организации, типа НАУФОР, и, пожалуй, все. Интересы инвесторов походу учесть забыли. Впрочем, это не удивительно. Поэтому, как всегда, призываю быть внимательнее. Проводите самостоятельный анализ всех «инвестиционных предложений». Ведь на поверку многие из них в действительности не те, что кажутся на первый взгляд.
А как вы считаете, будет ли новый закон эффективен и полезен для частного инвестора?
В двух словах, суть закона в том, что инвестор должен соответствовать определенному инвестиционному профилю, а рекомендации ему обязаны предлагать только в рамках этого профиля. Причем формулировки настолько расплывчаты, что невозможно будет определить границы этого профиля и действительное его соответствие.
Кроме того, всем независимым советникам придется вступать в СРО и платить членские взносы, которые начинаются от 100 тысяч рублей.
На мой взгляд, такое регулирование защитит интересы только крупных брокерских компаний и банков, которые, возможно, сами лоббировали продвижение этой инициативы. Уверен, они ловко настроят свои бизнес-процессы, обзаведутся кучей дисклеймеров о рисках и продолжат спокойно впаривать своим клиентам «консервативные» продукты, типа ИСЖ. В то время, как добросовестные советники не смогут соответствовать всем требованиям ЦБ, а соответственно уйдут с рынка.
В сыром остатке получается, что в выигрыше только крупные игроки, саморегулируемые организации, типа НАУФОР, и, пожалуй, все. Интересы инвесторов походу учесть забыли. Впрочем, это не удивительно. Поэтому, как всегда, призываю быть внимательнее. Проводите самостоятельный анализ всех «инвестиционных предложений». Ведь на поверку многие из них в действительности не те, что кажутся на первый взгляд.
А как вы считаете, будет ли новый закон эффективен и полезен для частного инвестора?