Кстати, тут многие обсуждают фильм "Крымская осень". Ну, что можно сказать - качественная картинка, озвучка, смотрится "багато", но по фактажу много несостыковок и передергиваний. Для тех кто не особо в теме местных реалий, сойдет, для тех кто в курсе всех нюансов многие моменты смотрятся притянутым за уши. В целом, впечатление "смешались в кучу кони, люди". Например, объединение темы земельных лишенцев и генплана - абсолютно разные проблемы, если первое иски по изъятию собственности, то второе документ городской планировки не имеющий к изъятию никакого отношения . Или создание общей картинки "политической ядерной зимы" в Севастополе - не совсем так , косяков у местной власти, конечно, много, но о полной деградации говорить не приходится - город облагораживается и благоустраивается. "Путин не слышит севастопольцев", говорит голос за кадром. Ребятки, за последний год президент по просьбе севастопольцев два раза публично вмешался к критические ситуации которые допустили местные власти - Генплан и Муссон. Еще пару косяков Меняйло повесили на действующего губера. Ну че, мало ли никто не заметит. Черный пиар собственной персоной, и уши заказчиков хорошо видны. Меня удивляет позиция авторов подобных материалов и их заказчиков. Есть притязание на объективность, тем не менее, по факту материал получается по принципу "я художник, я так вижу". Для критики всегда можно найти реальные факты, а не передергивать. К тому же, я не понимаю какой цели хотят добиться заказчики, кто ваша целевая аудитория? Если местные, так они в курсе подродностей и видят несостыковки. Если для АП, так там тоже есть хорошие информаторы и они также эти несостыковки увидят на раз-два. Ориентировно на внешний медиарынок? Ну это знаете ли не айс.