Суд во Франции отклонил иск Навального к "Ив Роше". Было бы странно обратное. Ведь если разрешить предъявлять претензии за сообщение в правоохранительные органы, то откроется настоящий юридический портал в Ад. Ну сами посудите: проиграл суд, а потом пытаешься отменить его решение, оспаривая изначальное заявление в полицию. Кроме того, одобрив такой иск, фактически французский суд признает решение российского незаконным, не рассматривая его по сути, и даже не имея прав его рассматривать. Короче, задумано было красиво, но не удалось. И, раз подписчики спрашивают, добавим свои ржавые пять копеек в это дело “Ив Роше”.
Собственно, дело “Ив Роше” было подробно описано самим Олегом Навальным в его книге. Как он признается практически с первых страниц, только его назначили топ-менеджером “Почты России” (первый заместитель директора “EMS Почта России”, не хвост собачий) как вместе с братом они пытались создать электронный сервис подписки, который они намеревались продать самой “Почте” (видимо, через того неизвестного покровителя, который его согласовал на эту топ-должность). При этом, по плану, доставлять подписные издания, заказанные и оплаченные в личном агентстве братьев, должны были, собственно, почтальоны, работающие в госкомпании:) Но этот суперплан “деньги мне, работа - госконторе” провалился. А потом на одной из конференций к нему, как топ-менеджеру “Почты”, подошла манагер “Ив Роше”, и просила более-менее наладить доставку грузов, хотя бы на ее маленьком участке. Но вместо выполнения служебных обязанностей, Олег предложил ей услуги своей уже зарегистрированной фирмы-живопырки, которая и стала выполнять эти заказы. Заработал он в итоге на схеме жалкие несколько лямов.
Как мы видим, собственно, врут в этом деле обе стороны. С одной стороны, никакого “малого бизнеса по доставке”, на котором настаивает защита Навальных, не было и в помине. Были попытки хоть как-то монетизировать его должность высокопоставленного чиновника. Но с другой стороны, и обвинение в мошенничестве выглядит тоже, мягко говоря, странно. Наверное, в цивилизованной стране, Олега Навального как одного из руководителей госкорпорации, возможно, и обвинили бы в коррупции за наличие своего бизнеса, явно мешающего основному, но тогда непонятно, почему всяким миллерам или сечиным можно иметь свои живопырки на стороне, а ему - нет:) Ну и разумеется, в этом случае пришлось бы и других супер-менеджеров “Почты России” сажать, но эти “другие” следствие не интересовали. Заказ был на другое. @infernal_money
Собственно, дело “Ив Роше” было подробно описано самим Олегом Навальным в его книге. Как он признается практически с первых страниц, только его назначили топ-менеджером “Почты России” (первый заместитель директора “EMS Почта России”, не хвост собачий) как вместе с братом они пытались создать электронный сервис подписки, который они намеревались продать самой “Почте” (видимо, через того неизвестного покровителя, который его согласовал на эту топ-должность). При этом, по плану, доставлять подписные издания, заказанные и оплаченные в личном агентстве братьев, должны были, собственно, почтальоны, работающие в госкомпании:) Но этот суперплан “деньги мне, работа - госконторе” провалился. А потом на одной из конференций к нему, как топ-менеджеру “Почты”, подошла манагер “Ив Роше”, и просила более-менее наладить доставку грузов, хотя бы на ее маленьком участке. Но вместо выполнения служебных обязанностей, Олег предложил ей услуги своей уже зарегистрированной фирмы-живопырки, которая и стала выполнять эти заказы. Заработал он в итоге на схеме жалкие несколько лямов.
Как мы видим, собственно, врут в этом деле обе стороны. С одной стороны, никакого “малого бизнеса по доставке”, на котором настаивает защита Навальных, не было и в помине. Были попытки хоть как-то монетизировать его должность высокопоставленного чиновника. Но с другой стороны, и обвинение в мошенничестве выглядит тоже, мягко говоря, странно. Наверное, в цивилизованной стране, Олега Навального как одного из руководителей госкорпорации, возможно, и обвинили бы в коррупции за наличие своего бизнеса, явно мешающего основному, но тогда непонятно, почему всяким миллерам или сечиным можно иметь свои живопырки на стороне, а ему - нет:) Ну и разумеется, в этом случае пришлось бы и других супер-менеджеров “Почты России” сажать, но эти “другие” следствие не интересовали. Заказ был на другое. @infernal_money