Одна из отличительных черт ингушского манкурта – привычка смотреть на русских снизу вверх, буквально с открытым ртом. В этом они напоминают некоторых мусульман, которые, впервые оказавшись в арабской стране, каждого араба в белом камисе автоматически записывают в шейхи.
Так и здесь: абсолютно отбитый и безграмотный «ватник в кокошнике» Hard Blog для них едва ли не мастодонт чекистско-мусарской мысли. Если «шейх Вася» написал – значит, перед нами очередная «мудрость», которую надо немедленно перепостить, даже не разобравшись в сути.
На этот раз поводом для восторга стало якобы российское «цифровое превосходство» над США.
Хотя гордиться тем, что Россия опередила США в централизации цифровых данных о гражданах, примерно как гордиться тем, что в тюрьме на заключенных досье ведут технологичнее, чем в гостинице учет постояльцев.
Парадокс в том, что в авторитарных и тоталитарных системах цифровизация действительно часто внедряется быстрее. Не потому, что они технологически прогрессивнее, а потому, что у государства развязаны руки: у граждан почти нет реальных рычагов защиты своих данных, независимый судебный контроль декоративен, а регионы не могут всерьез оспаривать требования центра.
В правовом государстве тот же процесс превращается в годы согласований и судебных споров: кто имеет право хранить данные, кому их передавать, на каком основании и кто ответит за утечку.
В США есть еще одно препятствие: федерализм там реальный. Штат имеет собственные полномочия, законы, ведомства и базы данных. Это не бесправная российская республика, которой спустили распоряжение и ждут исполнения. Федеральный центр далеко не всегда может просто потребовать у штата персональные данные даже одного жителя, не говоря уже о том, чтобы одним распоряжением встроить всех в федеральную программу.
И главное: Трамп вообще не подписывал указ о создании американских «Госуслуг» в российском смысле.
America.gov – это единая точка доступа именно к федеральным услугам. Услуги штатов туда автоматически не сваливаются, а федеральные ведомства сохраняют контроль над собственными базами. О создании единой федеральной базы данных о гражданах вообще речи не идет.
И подобная осторожность вполне понятна, если посмотреть на обратную сторону российской «эффективности»: огромный рынок утечек и «пробива», где адреса, телефоны, паспортные данные, поездки и перелеты можно купить в Telegram-боте дешевле чашки эспрессо.
Вот вам и цена государства, которое так удобно собрало человека в одну цифровую папку.
📰 Ансар Гаркхо
https://t.me/ingcommitte
Так и здесь: абсолютно отбитый и безграмотный «ватник в кокошнике» Hard Blog для них едва ли не мастодонт чекистско-мусарской мысли. Если «шейх Вася» написал – значит, перед нами очередная «мудрость», которую надо немедленно перепостить, даже не разобравшись в сути.
На этот раз поводом для восторга стало якобы российское «цифровое превосходство» над США.
Хотя гордиться тем, что Россия опередила США в централизации цифровых данных о гражданах, примерно как гордиться тем, что в тюрьме на заключенных досье ведут технологичнее, чем в гостинице учет постояльцев.
Парадокс в том, что в авторитарных и тоталитарных системах цифровизация действительно часто внедряется быстрее. Не потому, что они технологически прогрессивнее, а потому, что у государства развязаны руки: у граждан почти нет реальных рычагов защиты своих данных, независимый судебный контроль декоративен, а регионы не могут всерьез оспаривать требования центра.
В правовом государстве тот же процесс превращается в годы согласований и судебных споров: кто имеет право хранить данные, кому их передавать, на каком основании и кто ответит за утечку.
В США есть еще одно препятствие: федерализм там реальный. Штат имеет собственные полномочия, законы, ведомства и базы данных. Это не бесправная российская республика, которой спустили распоряжение и ждут исполнения. Федеральный центр далеко не всегда может просто потребовать у штата персональные данные даже одного жителя, не говоря уже о том, чтобы одним распоряжением встроить всех в федеральную программу.
И главное: Трамп вообще не подписывал указ о создании американских «Госуслуг» в российском смысле.
America.gov – это единая точка доступа именно к федеральным услугам. Услуги штатов туда автоматически не сваливаются, а федеральные ведомства сохраняют контроль над собственными базами. О создании единой федеральной базы данных о гражданах вообще речи не идет.
И подобная осторожность вполне понятна, если посмотреть на обратную сторону российской «эффективности»: огромный рынок утечек и «пробива», где адреса, телефоны, паспортные данные, поездки и перелеты можно купить в Telegram-боте дешевле чашки эспрессо.
Вот вам и цена государства, которое так удобно собрало человека в одну цифровую папку.
📰 Ансар Гаркхо
https://t.me/ingcommitte