интеллектуальное тело


Kanal geosi va tili: Rossiya, Ruscha
Toifa: Kitoblar


in art we trust | блог петербурженки о литературе и искусстве
сотрудничество: @mikhaylovamariia
поддержать канал голосом: https://t.me/boost/intellectualbody
вк: https://vk.ru/intellectualbody

Связанные каналы  |  Похожие каналы

Kanal geosi va tili
Rossiya, Ruscha
Statistika
Postlar filtri


🌸 передо мной стоит задача рассказать вам о «Хмеле» Черкасова, и я сильно преуменьшу его масштаб, если начну разговор со стороны семейной саги.

завязка действительно дана в рамках двух династий в отшельническом старообрядческом поселении, но очень скоро история расползается по всем уголкам Империи. в тексте поднимаются не только вопросы категоричной и жестокой веры, но и сложные политические, социальные взаимосвязи.

Черкасову удаётся перевязать историю изолированной общины с судьбой всей страны и наглядно продемонстрировать, что малое всегда отражается в большом. при этом он не уничтожает старый мир, не воспевает новый, не лишает жизни тех, кто к революции не готов, он показывает, как было взращено её семя.

на протяжении всей истории господствует туманная, мрачная, почти бесовская обстановка. «Хмель» дурманит, заволакивает сознание. на каждого праведника находится свой грех, на злодея – удобное оправдание. целостность и внутренняя сила обнаруживаются только у тех, кто в темные времена сумел совладать со своим личным хмелём и наваждением.

«Хмель» жесток, он выматывает, проверяет нашу состоятельность. «Хмель» – это состояние и описание, путы и соблазн. для кого-то – это политика, вера, женщина, что-то желанное и одновременно ненавистное. «Хмель» для всех разный, и ощущение хмеля, его запах для всех героев разный.

завершается «Хмель» логично – искуплением, закрытием всех кармических родовых долгов, в которых, простите, чёрт ногу сломит. старая жизнь, отношения ради отношений, а не чувств – всё это завершается. мы опустошены, выпотрошены, но уже дан задел на «Коня рыжего» и «Чёрный тополь», а значит, мы заинтригованы продолжением 🌴
#прочитано


этой ночью поймать метеоритный поток Персеиды не вышло, зато вышло поразмышлять о том, что сама попытка человека упорядочить небо – это и есть искусство 🌙 ✨

если эстетика изящного зарождается при контакте с чем-то камерным и соразмерным человеку (цветами, животными, птицами), то эстетика возвышенного возникает при встрече с тем, что превышает нас по масштабу и количеству.

от того так будоражат мысли об океанах и их глубинах, о вулканах и землетрясениях, о ледниках и гигантских айсбергах. перед лицом необъятного и неисчислимого мы чувствуем не только восхищение, но и страх. звёздное небо – двойной пример такой эстетики.

и изобретение созвездий – это культурный акт, который позволил «покорить» неподвластное, сделать неисчислимое хотя бы обозримым 🔭

в этих очертаниях зашифрованы знаки Зодиака, элементы древнегреческого эпоса (миф о Персее и Андромеде, охота Ориона..) и другие эпические сюжеты.

и это всего лишь попытка подчинить внеконтрольный холодный хаос 🌟




♠️ 🤩 читаю «Хмель»!

🤩 давайте коллективно закроем глаза на то, что в мае я торжественно пообещала, что после «Доктора Фаустуса» отдохну от всего, что требует дополнительных материалов. но «Хмель» не спроста так назван: это чистый искус, дурман, искушение 🌾

💛с самого начала чувствую завязь большой истории. с одной стороны,
«Хмель» – это отдельное завершенное
произведение со своими архетипами, двойниками, малыми и большими семейными циклами, с другой – только первая часть романной трилогии «Сказаний о людях тайги».

план прост и надёжен: получать удовольствие от текста и авторской окраски, но при этом отделять художественный вымысел от реальных исторических фактов.


🌋📖📖:формально «Хроники пепельной весны» Анны Старобинец рассказывают о постапокалиптическом будущем, где случилась «Большая Нуклеарная Порча» – изящный эвфемизм, за которым скрывается глобальная ядерная катастрофа.

сие событие почти полностью уничтожило цивилизацию, радикально изменило климат и физиологию всего живого, погрузило мир в вечный холод и сумерки. на руинах развернулось «новое» Средневековье с полной деградацией наук, религиозным мракобесием и процветающей инквизицией 🧙‍♀️

в этом мрачном и сочном «ведьминском» сеттинге загадочные обстоятельства эпидемии расследует молодой игумен – один из немногих, кто всё ещё руководствуется логикой и рациональным мышлением, а не религиозными догмами.

приободрю: иллюзия божественного порядка трещит по швам, когда сталкивается с человеком, который отказывается подчиняться её правилам. сюжет балует бодрящими поворотами, а также комичными и злободневными отсылками к нашей реальности. если продержитесь до 41-ой главы, то будете хохотать на допросе Великого Джи.. (это сокращение от кое-чего нам хорошо знакомого, – узнаете/угадаете, и книга заиграет новыми красками)

👻вердикт? «Магма ведьм» гремучая смесь постапокалипсиса и мрачного фэнтези, приятнейшая разгрузка головы, совершенно не претендующая на большее!
#прочитано


за безысходность и безнадежность ответственен Юн Фоссе и его скандинавская вязь! 🤩🤩

✨ состоящая из небольших новелл «Трилогия», имитирует торжественный и тягучий библейский слог. любовники и беглецы Алида и Асле достигают той же степени отчаяния, что и герои ветхозаветных притч. всюду гонимые, они вынуждено совершают преступление, и над их головами незамедлительно сгущается туман серьёзных обвинений.

да, описание сюжетной канвы максимально далеко от моих литературных предпочтений. однако авантюра чтения Фоссе затевалась ради того, чтобы познакомиться с синтаксисом новонорвежского слога, благодаря которому Фоссе получил мировую известность. он называет точку «врагом мысли» и выстраивает непрерывное повествование с многократно повторяющимися фразами – знаменитыми «речевыми хороводами». интонационно они напоминают древние заговоры или монотонные, завораживающие заклинания 🐚

и все же из-за этой тягучести притчевая форма для меня остается самой утомительной. «Септологию», написанную в идентичной манере, я читать не возьмусь. с «Трилогией» мы познакомились и разошлись каждый своей дорогой, Фоссе – нобелевским шоссе, я – своими читательскими тропами.

исследована ещё одна грань скандинавской прозы 🤩🤩🤩
#прочитано


июль пролетает молниеносно, и я не успеваю рассказывать о всех новостях 🤩

мой читательский опыт в этом месяце ограничился «Анабарской сказкой», но на полке уже ждёт свежеприобретенная антиутопия, которой я планирую закончить июль.

уменьшение количества прочитанных книг за месяц напрямую связано с увеличением событий:

🦋 я получила свой красный диплом
🦋 сходила на великолепнейший концерт любимой певицы в Ботаническом саду 🤩
🦋 встречалась с друзьями, и ещё прилетала сестра!

так что июль был щедрым на всё, кроме книг


🤩 🛳️ первую половину июля без сожалений отдала «Анабарской сказке». хотя назвать этот проработанный, обстоятельный текст «сказкой» можно разве что с оговоркой: слово здесь используется в устаревшем значении – «запись устных показаний о событиях и происшествиях».

по непокорным сибирским рекам и землям идут типизированные в духе классического исторического романа герои: помор-предводитель, его антипод – жестокий казак, мастера на все руки – чертежники, плотники, кузнецы, промысловики 🧭

🤩 у «сказки» убаюкивающе-предсказуемый ход событий, который включает все каноничные события героического эпоса. встречи с беглыми людьми и племенами тунгусов, приключения и преодоления не заставят себя ждать.
о книжных новинках писать или хорошо, или никак.

следуя этому шуточному правилу, пишу:
«Анабарская сказка» – качественно стилизованная история с безупречной исторической базой!
#прочитано


☕️🌿 весной в интернете выстрелил «Ларёк» микрокофейня и по совместительству букинистический магазин.

самые мультифункциональные 6 квадратных метров в Петербурге!
афиша мероприятий в крохотном «Ларьке» впечатляющая: вечера живой музыки, чаепития и цветочные свопы 🌟

ещё одна точка притяжения для любителей хорошего кофе и книг в моем районе!

ул. Блохина, 23Б
#книжныйПетербург


💠 🦋сейчас прохожу курс по современному искусству, его теории и истории. одно из заданий практического блока подразумевает применение простой, но эффективной методики для понимания актуального современного искусства!

хочу попробовать её вместе с вами на примере литературного перфоманса 🤍

несколько вопросов «стратегии визуального мышления»:

1. что происходит?

(описание произведения)
неделю назад, 21 июня, в Калининграде прошел поэтический перформанс «Два удушья». художница Екатерина Скрыпникова и поэт Сергей Михайлов в пространстве персональной выставки Екатерины «Лучше дома» по очереди читали стихи в противогазе с неисправной мембраной. Екатерина читала Ахматову, Сергей – собственные стихи.

2. ассоциации и интерпретации, которые рождаются после ознакомления с произведением

мои предположения: противогаз как средство художественного высказывания: звук из него, будучи отфильтрованным, имитирует голос из прошлого/изолированного далекого пространства + заставляет того, кто читает стихи, отдавать больше энергии, чтобы голос был слышен (здесь мне видится зарисовка на один из вечных вопросов: возможно ли «докричаться» до зрителя?).

3. что привлекает внимание больше всего?

глухой, хриплый, металлический, искаженный голос, который контрастирует с привычным поэтическим тембром. человек, сидящий в противогазе, сам по себе привлекает внимание, вызывает вопросы (он хочет спрятаться, защититься от чего-то/напугать?)

4. почему выбор авторов пал на эти инструменты?

возможно для того, чтобы:
а) лишить зрителя привычного комфорта
б) имитировать голос из прошлого
в) воссоздать «барьер» между художником и зрителем, между произведением и его восприятием

вот такой угол зрения!

какой ваш любимый медиум современного искусства (и искусства вообще?) у меня, как видите, лидируют перформанс и живопись, в том числе цифровая.

сохраняйте вопросы, задавайте их себе и друзьям на выставках и в музеях, если хочется поразмышлять! 🐈‍⬛


🕊 одиссея по сибирской земле и ледяным берегам Анабара.

в апреле Альпина одарила меня новым северным сказом. несколько лет работы с архивами, пройденный путь первопроходцев – и вот, в этом году Виктор Ремизов представил солидную, нарочито старомодную, пейзажно-историческую историю. в шутку и любя называю её Сибириадой!

🤩«Анабарская сказка» вдохновила даже поскетчить, хотя я совсем не график и куда больше люблю работу с цветом, чем с линией.


новые и хрустящие 🪞
покупки и подарки, классика и современка, давно желанное и совершенно неожиданное.


наш «уникальный» вкус был рекомендован алгоритмом 🌺

исследователь цифровой культуры Кайл Чейка пишет, что около 80% наших ежедневных выборов одежды, интерьера, досуга – результат алгоритмической культуры.

культурный опыт раньше строился из случайностей.
мы заходили в непопулярное место без всякой причины, брали книгу по совету знакомого, придумывали новый маршрут для прогулки. сейчас большую часть этого опыта нам предлагает алгоритм социальных сетей

проблема отнюдь не в том, что алгоритм что-то навязывает, просто он показывает не уникальное, а то, что понравилось уже миллионам. в идеальном мире интернет должен был сделать культуру бесконечно разнообразной, но в реальности сделал её удивительно одинаковой.

🌟🌟 закономерно, что в связи с этим вырос интерес ко всему ручному, лимитированному и локальному. мы любим ярмарки локальных брендов и handmade изделий, творцы всё чаще апеллируют к культурному коду и региональной идентичности, а маркетинг делает ставку на принадлежность к закрытому сообществу.
уникальность тоже превращается в тренд и в отдельную рекомендательную категорию.

#прочитано
статья Кайла Чейки «Поколение вторичности» + книга «Как алгоритм упрощают культуру». после них по-другому смотришь на свой цифровой опыт 📷


🤩🫧 впервые рекомендую книгу СЛУШАТЬ, а не читать.

«Как всё было» и продолжение «Любовь и так далее» – да ещё в прекрасной озвучке! это настоящее наслаждение всеми благами Джулиана Барнса 🌟

актёры дубляжа подобраны безупречно. совпадение с характером и речевой интонацией каждого героя вызывает улыбку, а визуализация психологических портретов прекращается в увлекательную игру.
«Привет, я Оливер, Оливер Рассел. Я помню всё, что существенно. Сигарету хотите? Нет, конечно, я так и думал. Не против, если я закурю?»

благодаря харизме чтеца, мы сразу понимаем, Оливер – «свой парень», остряк и балагур, а вот его друг, Стюарт, полная противоположность: ответственный и немного застенчивый банковский служащий.
«Меня зовут Стюарт, и
я всё прекрасно помню
. Я, к сожалению, не очень-то умею острить и не такой сообразительный, как Оливер».

🌟 затем появляется очаровательная творческая Джилиан:
«
Что я помню – моё дело
. Я в совершенной растерянности. И это ещё мягко сказано».

персонажи то обращаются напрямую к тебе, то искренне обижаются, когда ты выбираешь не их сторону, то вдруг забывают о своей вражде и объединяются против тех, кто оставляет компрометирующие замечания.

стильное летнее драмеди!

14 ta oxirgi post ko‘rsatilgan.