Как отсутствие компьютера до 14 лет определило мой подход к IT 🧠
У меня не было своего компьютера до 14 лет.
Пока сверстники рубились в игры и сидели в интернете, я приезжал в деревню к дяде и стоял в очереди из десяти двоюродных братьев, чтобы получить заветные полчаса за монитором.
А в остальное время я читал. Я нашел у родных энциклопедию «Персональный компьютер» Виталия Леонтьева. Это был талмуд толщиной 6 сантиметров. Я штудировал его год или два, просто представляя, как это работает в реальности.
Тогда мне казалось, что я безнадежно отстаю. Я смотрел на тех, у кого комп был с детства, злился и завидовал. Мне казалось, что эта пропасть между нами непреодолима.
Но именно эта злость и ощущение тотальной нехватки стали моим лучшим топливом.
Часто в IT-инфополе транслируется иллюзия «высокой миссии». Везде говорят: ты должен гореть технологиями, ты должен хотеть менять мир кодом, IT — это призвание.
И многие джуны, наслушавшись этого, начинают чувствовать себя самозванцами. Они приходят в профессию и выгорают от первой же рутины, потому что не чувствуют того самого «высокого огня». Им стыдно признаться, что они здесь просто ради нормальной зарплаты.
Я считаю, что хотеть вкусно есть, не смотреть на ценники и жить в комфорте — это отличная, здоровая мотивация.
Да, у меня нет 100500 заумных статей на Хабре с холиварами на тему «какой паттерн проектирования архитектурно правильнее». Зато за свою карьеру я успел поработать с PHP, Ruby, Angular, Go, копаюсь в Rust, занимаюсь архитектурой и прошел путь от копеек на фрилансе до тех самых цифр в рекламах. И скажу так: вся эта духовная романтизация профессии — полная хрень.
Моей главной целью на старте было банально выбраться из нищеты. Не писать идеальный код ради искусства, а просто дотянуться до уровня, где я смогу чувствовать себя в безопасности. Эта прагматичная мотивация давала мне силы разбираться в коде по ночам и не сдаваться после отказов. И она работает до сих пор.
Это нормально — идти в IT ради денег и стабильности, поэтому не стыдитесь прагматики. Спасать мир — это круто, но сначала нужно спасти себя.
Ответьте себе честно прямо сейчас: ради чего вы на самом деле учите код? Какая ваша личная «нищета» — не обязательно в деньгах, это может быть нищета в свободе, в возможностях, во времени — заставляет вас двигаться вперед?
Пишите в комментарии, давайте снимем этот пафосный налет с профессии 👇
У меня не было своего компьютера до 14 лет.
Пока сверстники рубились в игры и сидели в интернете, я приезжал в деревню к дяде и стоял в очереди из десяти двоюродных братьев, чтобы получить заветные полчаса за монитором.
А в остальное время я читал. Я нашел у родных энциклопедию «Персональный компьютер» Виталия Леонтьева. Это был талмуд толщиной 6 сантиметров. Я штудировал его год или два, просто представляя, как это работает в реальности.
Тогда мне казалось, что я безнадежно отстаю. Я смотрел на тех, у кого комп был с детства, злился и завидовал. Мне казалось, что эта пропасть между нами непреодолима.
Но именно эта злость и ощущение тотальной нехватки стали моим лучшим топливом.
Часто в IT-инфополе транслируется иллюзия «высокой миссии». Везде говорят: ты должен гореть технологиями, ты должен хотеть менять мир кодом, IT — это призвание.
И многие джуны, наслушавшись этого, начинают чувствовать себя самозванцами. Они приходят в профессию и выгорают от первой же рутины, потому что не чувствуют того самого «высокого огня». Им стыдно признаться, что они здесь просто ради нормальной зарплаты.
Я считаю, что хотеть вкусно есть, не смотреть на ценники и жить в комфорте — это отличная, здоровая мотивация.
Да, у меня нет 100500 заумных статей на Хабре с холиварами на тему «какой паттерн проектирования архитектурно правильнее». Зато за свою карьеру я успел поработать с PHP, Ruby, Angular, Go, копаюсь в Rust, занимаюсь архитектурой и прошел путь от копеек на фрилансе до тех самых цифр в рекламах. И скажу так: вся эта духовная романтизация профессии — полная хрень.
Моей главной целью на старте было банально выбраться из нищеты. Не писать идеальный код ради искусства, а просто дотянуться до уровня, где я смогу чувствовать себя в безопасности. Эта прагматичная мотивация давала мне силы разбираться в коде по ночам и не сдаваться после отказов. И она работает до сих пор.
Это нормально — идти в IT ради денег и стабильности, поэтому не стыдитесь прагматики. Спасать мир — это круто, но сначала нужно спасти себя.
Ответьте себе честно прямо сейчас: ради чего вы на самом деле учите код? Какая ваша личная «нищета» — не обязательно в деньгах, это может быть нищета в свободе, в возможностях, во времени — заставляет вас двигаться вперед?
Пишите в комментарии, давайте снимем этот пафосный налет с профессии 👇