Вот тут я ныл о том , как не нужно читать BABOK: https://t.me/itmineba/320.
Автор жжет дальше, и теперь уже я неиллюзорно пугаюсь, что в глаза долблюсь: https://habr.com/ru/companies/bcs_company/articles/1042548/
Подсобите, где та самая версия BABOK, рожающая такое? Может, аддон какой выходил?
Согласно глоссарию BABOK v3.0:
«Потребность — это проблема, возможность или ограничение, представляющие потенциальную ценность для заинтересованной стороны».
Важная деталь, которую легко упустить: BABOK намеренно использует три равнозначных варианта — проблема, возможность, ограничение.
Ну вот же глоссарий, не?
need: A problem or opportunity to be addressed
business need: A problem or opportunity of strategic or tactical importance to be addressed.
И дальше:
Чтобы не заблудиться в лабиринте «желаний» заказчика, BABOK предлагает разделять потребности на 4 уровня.
Бизнес-потребность (Business Need): Глобальная цель компании (???)
Потребность заинтересованной стороны (Stakeholder Need): Что нужно конкретным группам (ЗСт), чтобы бизнес-цель была достигнута.
Потребность в решении (Solution Need): Функциональные и нефункциональные требования к системе.
Переходная потребность (Transition Need): То, о чем забывают в 80% случаев! Что нужно, чтобы перейти от старого к новому?
Так все смешано в кучку, что ахтунг. Переходная потребность, потребность в решении. Это какой-то п...ц, товарищи, не?
Либо автор вообще не делает разницы между потребностями и требованиями, либо где-то живет такой вот вольный перевод, либо (что сильно вероятно) — это то, как ИИ прочел БАБОК. А может я не дочитал — коллеги, нужна помощь разбирающихся 🙊
Автор жжет дальше, и теперь уже я неиллюзорно пугаюсь, что в глаза долблюсь: https://habr.com/ru/companies/bcs_company/articles/1042548/
Подсобите, где та самая версия BABOK, рожающая такое? Может, аддон какой выходил?
Согласно глоссарию BABOK v3.0:
«Потребность — это проблема, возможность или ограничение, представляющие потенциальную ценность для заинтересованной стороны».
Важная деталь, которую легко упустить: BABOK намеренно использует три равнозначных варианта — проблема, возможность, ограничение.
Ну вот же глоссарий, не?
need: A problem or opportunity to be addressed
business need: A problem or opportunity of strategic or tactical importance to be addressed.
И дальше:
Чтобы не заблудиться в лабиринте «желаний» заказчика, BABOK предлагает разделять потребности на 4 уровня.
Бизнес-потребность (Business Need): Глобальная цель компании (???)
Потребность заинтересованной стороны (Stakeholder Need): Что нужно конкретным группам (ЗСт), чтобы бизнес-цель была достигнута.
Потребность в решении (Solution Need): Функциональные и нефункциональные требования к системе.
Переходная потребность (Transition Need): То, о чем забывают в 80% случаев! Что нужно, чтобы перейти от старого к новому?
Так все смешано в кучку, что ахтунг. Переходная потребность, потребность в решении. Это какой-то п...ц, товарищи, не?
Либо автор вообще не делает разницы между потребностями и требованиями, либо где-то живет такой вот вольный перевод, либо (что сильно вероятно) — это то, как ИИ прочел БАБОК. А может я не дочитал — коллеги, нужна помощь разбирающихся 🙊