🛡⚙️
Склады не бездонны: военное строительство в сфере БТВТ после советского наследстваВ независимом издании Fronts
вышла статья OSINT-аналитика об
исчерпании запасов советской техники, прежде всего танков, БТР и БМП. Автор отмечает, что эра, когда десятки стран могли опираться на советскую технику, подходит к концу. Россия, Украина и бывшие страны ОВД
израсходовали огромные складские резервы времен Холодной войны, а высокие потери с обеих сторон вынуждают «каннибализировать» машины, не подлежащие полноценному ремонту. Количество единиц, доступных для экспорта, резко сжимается,
что меняет расстановку сил на мировом рынке вооружений.
Давние покупатели начинают диверсифицировать закупки и обращаться к другим поставщикам, прежде всего к Китаю. По данным SIPRI, российская доля мирового рынка вооружений
упала с 21% в 2016-2020 гг. до 6,8% в 2021-2025 гг. Для России это вопрос не только выручки, но и традиционных военных связей и «мягкой силы», ведь большинство прежних заказчиков не может позволить себе покупку и содержание образцов вроде Т-90М, БМП-3, Ка-52 или Су-35С.
Ниша дешевой массовой брони пустеет, и занимать ее будет тот, кто предложит сопоставимую цену. У стран НАТО ситуация не лучше: США с 1990-х гг.
предпочитают модернизировать уже имеющиеся корпуса «Абрамсов», а не строить новые машины.
Отсюда следуют два крайне актуальных вопроса. Во-первых,
о переосмыслении подходов к военному строительству, поскольку опираться на большие запасы вооруженные силы больше не представляется возможным. Во-вторых,
о тактике применения бронетанковой техники и о том, как выстраивать военно-промышленную политику с учетом тотальной дроновизации поля боя. Уязвимость техники перед беспилотниками ведет либо к большим потерям, либо к ее исчезновению с поля боя, что резко усложняет штурмовые действия против подготовленного противника.
На авторский взгляд, логичны два решения. Первым видится
выпуск тяжелой БМП на базе танка Т-72 или
налаживание производства Т-15 «Барбарис». Вторым
возрождение концепции штурмового танка, чья круговая броня позволит выдерживать прямые попадания дронов, вооружение будет приспособлено для взлома опорных пунктов и линий обороны, а встроенная автоматическая пушка или крупнокалиберные пулеметы дадут возможность сбивать беспилотники. Как
показала практика, КАЗ не панацея в противодействии дронам, а лишь одна из возможных мер. За счет массовой серии изначально высокая цена неизбежно снизится, что в перспективе вернет возможность создавать запасы такой техники. Иного выхода нет, склады не бездонны, а отказ от массового применения техники проблему не решает. Дроны вряд ли заменят танки, вертолеты, БМП и САУ, так как
средства борьбы с БПЛА не стоят на месте и поиск эффективных мер противодействия это лишь вопрос времени.
В сфере экспорта ставку стоит делать не просто на поставки и обслуживание, а на
совместные проекты и производства со странами-партнерами, частично локализованные на территории заинтересованной стороны. Отдельно можно выпускать мелкими партиями вооружение, адаптированное под финансовые возможности и запросы покупателя. Рассмотреть стоит и
опцию специального кредита, который позволит воспользоваться этими мерами даже небогатым странам. Наконец, по мере перевооружения ВС РФ на новые образцы высвобождаемую технику можно передавать желающим ее приобрести, налаживая производство комплектующих на территории страны-покупателя.
Работа в этом направлении уже идет,
имеется свыше 340 совместных проектов с 14 государствами, а на 2026-2028 гг.
объявлены дополнительные меры господдержки экспорта. В совокупности такие меры закрепляют «мягкую силу», дают полевую апробацию и работают на выручку вдолгую.
Процесс изменения традиционных подходов идет активно. Чтобы удерживать в нем лидирующие позиции, необходимо больше экспериментировать, пробовать нестандартные решения и менять саму рамку классического военного строительства.
🥰 #ИМВЭС_Аналитика | Подписаться в ТГ и в MAX