⚡️ Java-приём: не храни метаданные классов в `static Map, Metadata> CACHE =
new ConcurrentHashMap();
На первый взгляд всё нормально.
Но в приложениях с динамической загрузкой классов — plugins, application servers, hot reload — такой кеш может удерживать Class, а вместе с ним и его ClassLoader.
И получить неприятную утечку памяти.
В Java для этого есть малоизвестный ClassValue:
private static final ClassValue CACHE =
new ClassValue() {
@Override
protected Metadata computeValue(Class type) {
return buildMetadata(type);
}
};
Использование:
Metadata metadata = CACHE.get(MyClass.class);
Что даёт ClassValue:
- ленивое вычисление значения для каждого класса;
- thread-safe доступ;
- не нужен собственный ConcurrentHashMap;
- кеш лучше согласован с жизненным циклом загруженных классов.
Особенно полезно для reflection, serializers, ORM, DI-контейнеров и framework-кода, где постоянно кешируются данные по Class.
🔥 Если видишь в библиотеке:
static ConcurrentHashMap
new ConcurrentHashMap();
На первый взгляд всё нормально.
Но в приложениях с динамической загрузкой классов — plugins, application servers, hot reload — такой кеш может удерживать Class, а вместе с ним и его ClassLoader.
И получить неприятную утечку памяти.
В Java для этого есть малоизвестный ClassValue:
private static final ClassValue CACHE =
new ClassValue() {
@Override
protected Metadata computeValue(Class type) {
return buildMetadata(type);
}
};
Использование:
Metadata metadata = CACHE.get(MyClass.class);
Что даёт ClassValue:
- ленивое вычисление значения для каждого класса;
- thread-safe доступ;
- не нужен собственный ConcurrentHashMap;
- кеш лучше согласован с жизненным циклом загруженных классов.
Особенно полезно для reflection, serializers, ORM, DI-контейнеров и framework-кода, где постоянно кешируются данные по Class.
🔥 Если видишь в библиотеке:
static ConcurrentHashMap