Кимкибабадук

«История игрушек 5» очень милое кино, но упускает одну нехилую такую возможность: показать, что игрушки сейчас становятся частью жизни взрослых людей, и даже коллекционеры любят играть с ними (переодевать, фотографировать и тд). В шестую часть (если будет) надо добавить фигурки из блайндбоксов. А то как же Бонни без них.

Вообще я боялась, что это будет фильм о непринятии электронных дивайсов, но оказалось, это история Джесси, опасающейся что ее бросят в очередной раз. Игрушка с психотравмой это всегда трогательно, чего уж там. При этом впервые Базз и Вуди сдвинуты на второй план — их задача спасти подругу, а не ввязываться в новые приключения. Подозреваю, именно этот элемент расстроил некоторых критиков и зрителей. Просто представьте, что мы, женщины, всегда смотрим кино и мультфильмы об исключительно мужских приключениях, находясь при этом где-то на обочине в качестве love interest или матери. Или подруги. Как повезет.

Интересно, как постепенно увеличивается роль детей в этих фильмах - 5 часть показывает Бонни полноправной участницей истории. Она тщетно ищет друзей, но находит лишь подобие школьной клики, в которой все одинаково живут в своих планшетах. Только настоящая игра с применением фантазии становится живой и прикольной. Нет, дивайсы не плохие, просто всему свое время - это хорошая мысль, пусть она полежит пока.

А я пойду поменяю тело очередной кукле.

Смотрела вчера «Миньонов и монстров», оказался лучший фильм в этой желто-глазастой серии (в смысле, мне очень понравилось). Масса отсылок на разное кино, Ирина эта в виде хищного джема с глазами. Конечно, маленький немецкий режиссер с голосом Кристофа Вальца напоминал самизнаетекого, но никак не Мурнау или там Любича. Тема с трусливым роботом забавная, да и Джеймс с Генри прекрасные.

При этом у меня ощущение, что миньоны никак не залетают в поп-культуру. И вроде фигурок с ними полно, и мерча всякого, но нет, никак они не распространяются. Возможно, я ошибаюсь, и миньонами покрыта солидная часть суши. Или сушки. Но Голливуд, как правило, всегда обжигался об попытки вывести героев второго плана на первый («Розенкранца и Гильденстерна» не рассматриваем). Может, «Хоббс и Шоу»? Или там «Фантастические твари»? Вроде бы не то. Росомаху сложно назвать второплановым персонажем. Фуриосу тоже, но вы фильм про нее не жалуете, если мне память не изменяет.

То есть, как нельзя make fetch happen, так и с миньонами. Катаются по экрану, лопочут на смеси языков, но всё не то, даже если критикам нравится (а про монстров им понравилось). Может, дети их любят, мм?

Что же до нового «Человека-паука», то могу сказать одно: это очень грустный и взрослый фильм, который при этом не забывает о своих комиксных корнях и не боится их. Очень трогательная линия Питера и ЭмДжей, отличная динамика Каратель - Паук. Думаю, станет классикой, как второй ЧП Рэйми.

«Одиссея», как мне кажется, не из тех фильмов, которые нравятся или нет. Это явление вроде дождя или снега, которые не спрашивают нашего мнения - они просто существуют. Ты точно не пройдешь мимо, тебя обязательно зацепит. И меня очень зацепило то адское количество повторений фразы про закон Зевса - это было невыносимо. Как будто Гомер про гостеприимство писал (нет). Меня еще больше зацепило полное отсутствие разговоров с женщинами в Аиде - Нолан умудряется вычищать теток по максимуму, настолько мы ему не интересны. А ведь в Аиде Одиссей встретил мать и множество жен, которые спрашивали его о мужьях. Даже Мегару встретил, жену Геракла.

Сам Одиссей становится ветераном Троянской войны, как и у Гомера, где он слушать не может песни про Трою и тошно ему от всего, что он сделал. Не придумай он коня, жил бы город и дальше. Эта мысль свербит у Одиссея нон-стопом, он несет ее сквозь весь фильм, пытаясь не разлить, споткнувшись об своих туповатых спутников (а они очень тупы).

Понравилось как сделали Полифема, очень интересно смотрится лицо - словно деформированное. Сам он — не часть стайки циклопов, а одинокий выродок с овцами. Зевс постоянно гремит где-то наверху, призрачно маячит «девочка-Афина». О богах много говорят, но физически в кадре их нет, Нолану надо чтоб реальность.

Мне думается, это хорошее кино о травме войны. Вот только почему-то о ней задумывается всего один человек, что, конечно, странно и грустно. Одиссеевы спутники отвели душу, разграбив Трою, и спокойно плывут домой. Как в книжке. А ведь можно было врубить ПТСР им тоже. Но зачем? Они же просто стайка тупых свиней. Лишь царь понимает, что совершил, лишь он благороден и богоравен. И Одиссей как пастух гонит этих своих свиней домой.

Да не, хорошее кино, идите смотрите.

Вчера начала смотреть новый фильм Спилберга и поймала себя на мысли, что будто нахожусь на третьей или четвертой серии сериала, который мне решили показывать не с самого начала. Понятное дело, что все затем раскладывается по полочкам, но поначалу фильм отчаянно не пытался мне понравиться.

Начинаю подозревать, что когнитивные искажения вследствие перебора информации на деле гораздо сильнее и хуже, чем казалось. Все мы будем что-то терять с возрастом, но вот чтобы не понимать увиденное - со мной такое впервые. Возможно, это стресс, возможно начало какой-то болезни. В любом случае, это не вина фильма.

Не нравится мне все это.

Вчера умер Сергей Шолохов. Сегодня умер Андрей Бурлака. Питерские легенды решили покинуть этот мир компанией 😭 Очень грустно всё это.