Крымское Эхо 🇷🇺

✅ Рабочая неделя подходит к концу — самое время вспомнить, чем она запомнилась, и какой задел оставила на будущее: https://c-eho.info/zloveshhij-putin/

В швейцарский Бюргеншток съезжаются-слетаются делегации со всего света, чтобы принять участие в «конференции мира», которую инициировал, когда еще был легитимным президентом, гражданин Украины Зеленский.

Сам придумал или кто надоумил, не скажем: свечку не держали. Просто по опыту можем представить, сколько может стоить эта тусовочка «первых лиц» на элитном курорте в сезон. Украина явно не потянет, да и на «золотое» имя Зе вряд ли клюнули бы солидные люди. Многие и проигнорировали: приглашение разослали в 160 адресов, согласие пришло от менее сотни, а из реально первых лиц — меньше половины от этого числа. Это было накануне. Что получится в итоге, посмотрим.

....

А Россия в среду отмечала свой День — широко, как она это умеет. Концерт на Красной площади, многометровые, почти километровые флаги по городам и весям… В каком-то роддоме к Дню России подошли творчески: одели новорожденных в национальные костюмы — сами медсестрички сшили. Приподнятое настроение создавал и Путин на встрече с участниками программы «Время героев», которые готовятся встать к государственному управлению.

А вчера президент выступил в МИДе со своим видением условий мира. Первая реакция была ожидаема: Зеленский назвал предложение президента России ультиматумом, Столтенберг отказался считать инициативу мирным предложением, а шеф Пентагона Ллойд Остин отметил, что Москве не следует диктовать Киеву условия достижения мира.

Уже понятно, что на «саммите мира» теперь будет гораздо сложнее говорить, что «это Путин не хочет переговоров» — после того, как Путин только что сказал «вот наши минимальные условия». Ни Запад, ни Киев на них не согласятся — ведь понятно же, что цель у них другая, вовсе не мирная.

Подписывайтесь на «Крымское Эхо»

🌐 В этом году исполнилось сто двадцать лет со дня рождения англосаксонской геополитики

В своём докладе Королевскому географическому обществу профессор Оксфордского университета Хэлфорд Маккиндер изложил концепцию «Географической оси истории», в соответствии с которой Хартленд (богатый ресурсами континентальный массив Северо-Восточной Евразии, примерно совпадающий с территорией Российской Империи), представляет из себя «великую природную крепость», недоступную для контроля и влияния со стороны англосаксонского «демократического» мира.

Суть всемирной истории мыслилась Маккиндером как противостояние континентального «осевого» государства объединённым силам морских колониальных держав.

Опыт военно-политической истории последнего столетия наглядно демонстрирует, что сначала Великобритания, а ныне – США последовательно придерживались и придерживаются именно этой картины мира в своей внешней политике по отношению к Российской империи, СССР и современной Российской Федерации.

Высокомерное и презрительное отношение к жизненным потребностям в суверенности, безопасности, экономической самостоятельности не западного мира – родовая черта англосаксонской политики.

Россия была вынуждена начать борьбу за своё суверенное существование, за укрепление государства во всех сферах своего существования.

Одним из частных свидетельств этого процесса является появление во всех высших учебных заведениях страны курса «Основы российской государственности», призванного сформировать у студентов чувство патриотизма и гражданственности, разъяснить «особенности исторического пути российского государства, самобытность его политической организации».

В рамках этого курса Россия наконец-то определяется как государство-цивилизация, излагаются единые подходы к определению российского мировоззрения, ценностей нашего многонационального народа, особенностей политического устройства России.

Доклад Сергея Киселёва о пространстве России как ценности: https://c-eho.info/prostranstvo-rossii-kak-cennost/

Подписывайтесь на «Крымское Эхо»

🇪🇺 Выбирали-выбирали в странах Евросоюза депутатов в Европарламент — выбрали, как водится, разных, на любой вкус, цвет и ориентацию. Результаты были вполне ожидаемы — и не только по партийной принадлежности новых избранников.

Ожидаемы они были и тем, что ничего в европейской политике изменить не могли. Причин тому много.

А пока для подведения итогов этой кампании лучше всего вспомнить слова златоуста всея Руси Виктора Степановича:

«Некоторые думают, что после выборов что-то будет. А после выборов не будет ничего. И это жизнь».

Подробный разбор Николая Кузьмина: https://c-eho.info/vybory-vybory-deputaty-raznye/

Подписывайтесь на «Крымское Эхо»

✔️ Традиционный доклад об обстановке в ДНР от автора «Крымского Эха» из Донецка: https://c-eho.info/barter-na-krovi/

Киевская власть, похоже, занялась своеобразным бартером. Хотя с ее стороны ничего необычного в нем нет. Киев попросту обменивает все возрастающее количество поставляемых ему Западом средств ведения войны на такие же постоянно растущие цифры жертв среди населения, остающегося на территориях подконтрольной этому режиму.

Социальные сети буквально пестрят роликами о том, как костоломы из так называемых Территориальных центров комплектации (ТЦК) где попало отлавливают всех, кто годится на на роль пушечного мяса. И такие облавы развернуты в любом регионе и в каждом населенном пункте.

А как на такую тотальную войну отвечает Россия? Ответ и на это вопрос прост: асимметрично. Это разъяснил и президент Российской Федерации Владимир Путин, выступивший в конце прошлой недели перед представителями зарубежных средств массовой информации (СМИ) на полях Петербургского Международного экономического форума.

Президент и верховный главнокомандующий открыто сказал, что Российская Армия могла бы наступать на противника быстрее, чем это происходит сейчас. Но делать это не следует. Руководство страны, как и высшее военное, такой задачи перед своими бойцами и не ставит. Потому что поспешные наступательные операции в современных условиях ведения боевых действий ничего, кроме неоправданных потерь, прежде всего, в личном составе, не принесут.

Автора этих строк, уроженца города Славянска, в частных разговорах теперь также нередко спрашивают, когда же от укро-нациков будет освобождена моя малая родина? Отвечаю: до этого еще далеко и в фигуральном, и в буквальном смыслах. Путь к Славянску по дорогам войны, в самом деле, неблизок, и дорога эта утыкана «Лепестками», «Колокольчиками» и прочими минами.

Значит, надо уметь ждать. Так думаю не один я. Сейчас, сказать по правде, уже почти никто не удивляется предположением, что Специальная Военная операции против киевской власти будет идти и каком-нибудь 2028 году. Победа должна быть добыта, но не ценой большой человеческой крови.

Подписывайтесь на «Крымское Эхо»

🌐 С 2014 года главным аргументом всех, кто предрекал крах России в противостоянии с Западом, было вполне разумная констатация разницы экономического, технологического, человеческого потенциалов. Действительно, если брать только НАТО, то одного населения в этих странах в 6,5 раз больше, чем в России. А ведь есть еще такие верные союзники США, как Япония, Южная Корея, Австралия.

Да, Россия может уничтожить все страны НАТО своим стратегическим ядерным оружием, но это будет как раз такой мир, которого нет, потому что нет России. Воевать на уровне противостояния через прокси при таком соотношении потенциалов, на первый взгляд, не представляется возможным.

А ведь экономика России крайне зависима от экспорта, гораздо больше, чем многие развитые страны. В мирное время в такой экспортной и сырьевой ориентированности нет ничего плохого — достаточно посмотреть на Канаду, Австралию. Но в условиях противостояния с ведущими мировыми экономиками это уязвимое место.

Представить себе, что руководство России не понимало этих рисков, принимая решение о вступлении в противостояние с Западом, невозможно.

Так в чём же наши возможности — если не победить в том виде, как это было 80 лет назад, то отстоять и приумножить свою безопасность, статус и влияние в мире?

Рассуждает Николай Кузьмин: https://c-eho.info/slishkom-kollektivnyj-zapad/

Подписывайтесь на «Крымское Эхо»

🌄 Удивительно наблюдать, как стремительно меняется расклад сил в Закавказье, равно как и точка опоры России в регионе. К роли союзника нашей страны семимильными шагами идет Грузия, с которой у нас, мягко говоря, непростая история — в то же время Армения, которая от России получила только доброе отношение, все серьезнее заболевает вирусом русофобии.

Ладно, признаем, что с зачислением Грузии в союзники России мы очень поторопились, но перспектива такая имеется, пускай, и несколько отдаленная.

Что же происходит: пока армянская делегация (да, пусть не самая представительная, но все же официальная, состоящая из посла Армении в Киеве Владимира Карапетяна и главы административного района Нор Норк Еревана Тиграна Тер-Маргаряна) ездит по Украине и вещает о «российской агрессии», в Грузии принимают закон об иноагентах и готовят законопроект об ограничении пропаганды ЛГБТ (в России это движение признано экстремистским и запрещено) и операций по смене пола.

Налицо четкое почти цивилизационное разделение: правящий политический класс Армении присягает Западу на верность — правящий политический класс Грузии в Западе разочарован и запускает процесс межевания.

На поверхности лежит простой вывод: политический класс Грузии более зрелый и знает цену понятию «суверенитет».

Философский ответ, почему Грузия пошла по пути «иноагентских» ограничений, можно найти как раз в действиях официального Еревана – чтобы не допустить того, что происходит в Армении в последние годы.

В Армении был свой мини-майдан, по итогам которого к власти пришел человек открыто прозападных взглядов Никол Пашинян, который сначала частично, затем полностью сдал исторические земли Карабаха, а после этого еще и готовится отдать Азербайджану земли внутри международно признанных армянских границ.

А когда мы говорим «майдан», мы всегда видим уши прозападных НКО, которые в России (а скоро и в Грузии) получили клеймо иноагента. Эти же НКО помогли Пашиняну остаться у власти на выборах, проведенных в 21-м году уже после частичной сдачи Карабаха.

Будущее Армении мрачнеет на глазах.

Другой философский ответ, почему Грузия пошла по пути «иноагентских» ограничений, можно найти на Украине, на которую правящий класс Грузии недавно пенял, справедливо увязывая нынешнюю катастрофу с Майданом – а когда мы говорим «майдан», мы всегда… Понятно, в общем.

Впрочем, есть и другое измерение этой проблемы: https://c-eho.info/kavkazskaya-rokirovka/

Подписывайтесь на «Крымское Эхо»