КРПС "РУССКАЯ ВЕСНА"

Членам участковых избирательных комиссий в регионах УрФО пришлось качать VPN для работы.
Подробности:

Как рассказали каналу «Время госзакупок» представители УИК, выяснилось, что программа, необходимая для доступа к электронному списку избирателей не работает без VPN, а Минцифры просто не включило важные для избирательного процесса сервисы в «белые списки».

На недавних семинарах, которые проводились для членов УИК, им посоветовали самостоятельно искать и качать программы обхода ограничений, рассказали участники. Добавим, что подобные рекомендации давались в регионах, где будут использовать электронные списки избирателей. Они заменят «амбарные» книги учета избирателей, которые использовались прежде на участках.

@ejdailyru

▪️ «Пустые» выборы

В прошлом году, в разгар кампании за мандаты депутатов Заксобрания Калужской области, я, помнится, сетовал, что выборы проходят без реальной политической борьбы. Несмотря на достаточно большое количество партий (участвовали шесть: все парламентские + «Партия пенсионеров»), битва за Заксобрание не запомнилась ничем: ни интересными программами, ни яркими лозунгами, ни бодрым оппонированием друг другу в СМИ.
Все прошло пресно и вяло.
Может ли быть еще более скучно? Может!

Текущие выборы в Госдуму проходят вообще так, словно они… не проходят. Я таких апатичных и пустых кампаний просто не припомню. Партии не столько участвуют в процессе, сколько изображают свое участие: да, регистрируются, да, открывают счета, делают какие-то плакаты-буклеты, и все на этом.

Ладно, мы в очередной раз не видим состязания программ, идей, да хотя бы слоганов — привыкли к этому. Но теперь мы не видим и самих кандидатов! Они словно боятся привлечь к себе внимание. Ну, Геннадий Скляр еще, как опытный политик, регулярно мелькает в информационном и общественном пространстве, и Дмитрий Афанасьев привлекает к себе внимание. Так они медийным весом обладали и до выдвижения.
А кто кроме?
Поневоле пожалеешь об отсутствии Марии Бутиной, чье участие могло бы оживить политический ландшафт.

Складывается полное ощущение, что нынешние выборы связаны не собственно с выбором, который предстоит сделать людям, а исключительно с легитимизацией результата: кому что насыплют в урну от избирательских щедрот, то и возьмем, а биться за избирателя… да кому это надо?

При этом такая ситуация — не сказать, чтобы характерна для страны в целом. В ряде других регионов присутствует и драйв, и состязательный процесс. В Якутии, откуда я родом, к примеру, даже онлайн-дебаты между кандидатами устраивают, после которых они продолжают выяснять отношения уже в медиа. А у нас и присутствие скандального «Яблока» прошло незамеченным: когда сняли список партии, из-за чего сейчас медиасообщество бурно шумит, то тихонечко снялся и одномандатник Олег Лужецкий — без громких заявлений, обвинений «режима», разрывания годового запаса тельняшек. Хотя формально мог продолжать участие в кампании.

На дискуссию о практической невозможности для частных владельцев критической инфраструктуры реализовать эффективную защиту этой инфраструктуры от воздушного нападения Кремль ответил указом президента. И этот указ содержит не упорядочение процедур разработки системы защиты таких объектов, а... де-факто механизм запуска перераспределения собственности в случае, если действующий собственник "не предпринимает" мер по защите этих объектов.

И если Кремль в дополнение к этому указу президента срочно не выпустит разъяснения (хорошо бы в виде распоряжения правительства), как владельцам всех перечисленных в указе объектов критической инфраструктуры правильно соблюсти антикоррупционное законодательство при разработке системы защиты от беспилотных атак, то Киев может получить рычаг для удаленного управления настроениями российского бизнеса.

Дискуссии о том, почему атакуют Wildberries, но не атакуют Ozon, мы уже видели. Не хватало ещё таких же дискуссий по многим другим объектам критической инфраструктуры, перечисленным в данном конкретном указе.

⚡️Оъекты критической инфраструктуры, владельцы которых не обеспечили их безопасность в условиях внешних угроз, могут передаваться во временное управление, следует из указа президента.
@ejdailyru

🟥 Чем обусловлено снятие с выборов наиболее медийных и протестных кандидатов КПРФ и что в этой связи ждёт партию? Эксперты специально для «Выборы/Огосдумевшие»

Валерий Прохоров, политолог, замдиректора Центра ПРИСП, член РАПК:

Система старается заранее отсечь «агитаторов, горланов, главарей», вокруг которых способен собраться протест. Опасность таких кандидатов не только и даже не столько в их собственном рейтинге. Они способны дать разрозненному недовольству язык, эмоциональный импульс и ощущение массовости – то есть превратить пассивно раздражённого избирателя в политически включённого. Особенно важен здесь ранее аполитичный электорат. Сам по себе он редко становится протестным субъектом. Ему обычно нужен кто-то, кто объяснит, против чего именно следует возмущаться, покажет, что недовольство разделяют другие, и предложит понятный способ выразить его на выборах. Матвеев и Бондаренко как раз относятся к политикам, способным работать в таком режиме

Константин Калачев, глава политической экспертной группы:

Сиюминутные политические задачи видимо решаются в том числе и так. Похоже в настоящее время любое проявление политиком неформатности создаёт ему риски вплоть до снятия с выборов. Благо наше крайне формализованное избирательное законодательство и жёсткие законы позволяют находить правовые основания и поводы к подобным решениям. Идёт окончательное цементирование системы. Полагаю, что можно не объяснять, зачем это делается. Торжествует единомыслие. Кто не с нами, тот против нас. Такое уже было. А вот последствия атак на медийных коммунистов для КПРФ неоднозначные. В глазах определённой части избирателей из партии соглашателей и оппортунистов она таким образом снова превращается в главную оппозиционную силу. Со всеми вытекающими отсюда электоральными последствиями. Потеряв двух бойцов, КПРФ получит прирост рейтинга

Вадим Попов, член РАПК и РАСО:

Ситуация с коммунистами с одной стороны выглядит как часть целенаправленной кампании по удалению с выборов наиболее радикальных акторов системной оппозиции, с другой – выгодна для Зюганова. В условиях пресной кампании репрессии в отношении коммунистов – единственный яркий нарратив, который позволяет КПРФ выглядеть «настоящей оппозицией». Это поднимает рейтинг и партии, и лично Зюганова как «защитника», который не сдал своих. Удаление Матвеева, Бондаренко и подобных им кандидатов лишает КПРФ наиболее ярких фигур, способных привлекать внимание протестного и молодого электората, который не вдохновляется традиционной риторикой партии. В снятии Бондаренко нет никакой сенсации. Это программируемый сценарий и Зюганов держал его в уме. Задача Бондаренко была привлечь протестный электорат и быть «громоотводом». Эту роль он выполнил. В ближайшие дни можно ожидать ещё несколько скандальных снятий коммунистов в других регионах. Партия Зюганова рискует трансформироваться из протестной силы в управляемый элемент системы

Андрей Шалимов, политолог:

КПРФ – системная партия, ей самой ничего не угрожает. У неё, в отличии от других партий, даже есть право прощупывания красных линий и заплывания за буйки. Несильно далеко, в глубокие воды сами не поплывут, иначе утонут, нынешние российские коммунисты – не самоубийцы. В нынешней кампании сверху очень поощряется селфхарм для партий. Нанесение себе электоральных увечий, которые приводят к снижению рейтинга. Как выглядит селфхарм для КПРФ в случае со снятием Матвеева и Бондаренко? КПРФ за своих не заступится. А, значит, продемонстрирует, что не является протестной, что не может быть альтернативным выбором при голосовании против партии власти. А если в бюллетене все партии – партии власти, то разозленный избиратель предпочитает сидеть дома и не портит результаты дружного административного голосования. Собственно, не знаю, был ли Матвеев, но Бондаренко точно задумывался под механизм снятия, именно поэтому ему дали не его территориальную группу. В своей было бы больше местного шума, а на электоральной чужбине кто ж за него выйдет на улицу?

🗳 Всё о выборах. Подписаться

❗️Николай Бондаренко оштрафован на 1000 рублей за «экстремистскую символику» и будет снят с выборов.

Всё идет по плану...