👍 Бывший арт-директор одного из конкурентов 1С:Бухгалтерии рассказывает в подкасте Бирмана, как пытался сделать свой продукт лучше 1С
Сегодня в подкасте у Ильи Бирмана я внезапно услышал знакомое «1С» (Илья Бирман — это дизайнер и диджей, работает/сотрудничает с Бюро Горбунова, Ильяхов там рядышком, Товеровский и вот эта вся компания, интересные ребята, вы его еще по типографской раскладке можете знать).
В гостях у Ильи был Михаил Танский, который лет десять назад работал арт-директором «Программы Главбух», конкурента 1С:БП и 1С:ЗУПа. Про 1С там где-то с 10й минуты, но в целом весь разговор могу рекомендовать послушать, любопытно.
Что касается 1Са, то интересный момент (спойлер), как ребята, делая конкурента, сначала думали, что интерфейс 1С — дно и чтобы у Главбуха появилось преимущество, надо всего-то сделать удобнее и нагляднее. И вот Михаил договорился с главбухом/кадровиком понаблюдать за её работой целый день. И в результате внезапно для себя обнаружил, что опытный специалист очень легко ориентируется в сложном интерфейсе и удобный с точки зрения UI/UX интерфейс возможно и не будет таким же уж преимуществом, и надо придумывать что-то другое.
И увидели, что пользователи не доверяют 1Су: она рассчитывает им зарплату, но бухгалтер все равно берет и пересчитывает/перепроверяет все руками, потому что не прозрачно, сложно и бывают ошибки. И они придумали, что «Главбух» станет лучше за счет того, что будет показывать наглядно в интерфейсе, как все там у них посчиталось. Судя по тому, где Главбух, а где 1С, этого тоже не достаточно оказалось, но у меня на этом месте куча флешбеков промелькнула.
Приблизительно в то же время (начало 201х) мы внедряли УПП на одном из фарм. предприятий и переносили сложную систему планирования производства из экселя. И главная проблема была как раз в том, что в экселе ты видел каждую формулу и мог легко перепроверить промежуточные расчеты, а в не-табличном интерфейсе это сделать было довольно сложно, а всем очень хотелось. Т.е. да, подтверждаю, даже если система считает правильно, крайне полезно иметь возможность "раскрутить" до источника весь путь возникновения цифры, но технически конечно, в задачах расчета зарплаты, себестоимости, закрытия месяца это крайне сложная штука.
Короче, интересный выпуск: https://music.yandex.ru/track/144065512
Сегодня в подкасте у Ильи Бирмана я внезапно услышал знакомое «1С» (Илья Бирман — это дизайнер и диджей, работает/сотрудничает с Бюро Горбунова, Ильяхов там рядышком, Товеровский и вот эта вся компания, интересные ребята, вы его еще по типографской раскладке можете знать).
В гостях у Ильи был Михаил Танский, который лет десять назад работал арт-директором «Программы Главбух», конкурента 1С:БП и 1С:ЗУПа. Про 1С там где-то с 10й минуты, но в целом весь разговор могу рекомендовать послушать, любопытно.
Что касается 1Са, то интересный момент (спойлер), как ребята, делая конкурента, сначала думали, что интерфейс 1С — дно и чтобы у Главбуха появилось преимущество, надо всего-то сделать удобнее и нагляднее. И вот Михаил договорился с главбухом/кадровиком понаблюдать за её работой целый день. И в результате внезапно для себя обнаружил, что опытный специалист очень легко ориентируется в сложном интерфейсе и удобный с точки зрения UI/UX интерфейс возможно и не будет таким же уж преимуществом, и надо придумывать что-то другое.
И увидели, что пользователи не доверяют 1Су: она рассчитывает им зарплату, но бухгалтер все равно берет и пересчитывает/перепроверяет все руками, потому что не прозрачно, сложно и бывают ошибки. И они придумали, что «Главбух» станет лучше за счет того, что будет показывать наглядно в интерфейсе, как все там у них посчиталось. Судя по тому, где Главбух, а где 1С, этого тоже не достаточно оказалось, но у меня на этом месте куча флешбеков промелькнула.
Приблизительно в то же время (начало 201х) мы внедряли УПП на одном из фарм. предприятий и переносили сложную систему планирования производства из экселя. И главная проблема была как раз в том, что в экселе ты видел каждую формулу и мог легко перепроверить промежуточные расчеты, а в не-табличном интерфейсе это сделать было довольно сложно, а всем очень хотелось. Т.е. да, подтверждаю, даже если система считает правильно, крайне полезно иметь возможность "раскрутить" до источника весь путь возникновения цифры, но технически конечно, в задачах расчета зарплаты, себестоимости, закрытия месяца это крайне сложная штука.
Короче, интересный выпуск: https://music.yandex.ru/track/144065512