Про эмигрантские “лимбы”. Часто об этом пишу, пора раскрыть тему!
Сначала определение: эмигрантский лимб - это место, где новоиспеченный релокант стал номадом/эмигрантом, но скорее формально! Там он столкнулся со всеми трудностями (бюрократия, переживания, бытовые челленджи), оторвался от родной культуры (что во взрослом возрасте невосполнимо в принципе), понизил свой социальный статус (пост) и уровень комфорта. При этом среда вокруг не помогает развиваться по пути востребованности в первом мире, что является ключевым стратегическим фактором на пути к комфортной жизни для себя и своей семьи.
1️⃣ Любой эмигрантский лимб - это ок, если есть понятный план на пару лет, зачем там жить. Учить язык (не местный, а целевой), копить деньги, искать оффер и др. (пост про стратегию “переехать на год-два в комфортное место”) Это круто!
Но встает вопрос, а такие ли уж серьезные причины для эмиграции в лимб? Стоят ли они того, чтобы сталкиваться со всеми сложностями, описанными выше?
Если риски настоящие, осязаемые, то такая эмиграция конечно оправдана, причем неважно куда. Но если она обусловлена грузом новостного фона или просто “все поехали и я поехал”, то…
2️⃣ Все страны СНГ - это наш родной постсоветский менталитет, буквально. Эталонный лимб, особенно для коренных москвичей и петербуржцев. Нужно ОЧЕНЬ стараться, чтобы среда вокруг не влияла пагубно - на свой потенциал и эффективность. В этом контексте, переезд в Тбилиси я воспринимаю как переезд в Уфу (пост).
Страны Балтии, Восточная Европа (включая Чехию и Польшу), Балканы - слишком близкие к нам культурно и слишком далекие от первого мира. Эмиграцию туда я даже не назову эмиграцией - просто другой язык, другие процессы, но существенных различий с ru-культурном кодом (я его отделяю от менталитета, пост) - буквально никаких. Славянский хмур (пост) - далеко не только о России.
3️⃣ Полезно обратиться к World Values Survey (пост), наглядно демонстрирующему, где находится конкурентная профессиональная среда. Приложил к посту - зацените, где Грузия. Хорошо видно, что все протестантские страны и местами католическая Западная Европа - лучшие локации для повышения своих шансов в глобальной конкуренции.
4️⃣ Например Аргентина (но не остальной ЛатАм!) многократно лучше для реализации потенциала, чем Грузия, Армения, Сербия, Казахстан, Литва и др.
5️⃣ Вариант - ехать в совершенно другую культуру! Тут вся ЮВА подходит, и не только. В этом случае местные настолько другие, что среда вокруг никак не влияет - легко абстрагироваться и заниматься своими делами. Но в то же время она не двигает вперед!
6️⃣ Это как в развитии в любом деле, следующий ступень должна быть челленджем, но выполнимым! Маленькие шаги, как в эджайл 🙂 Поэтому в нашем ru-контексте, в процессе перехода с локального периферийного рынка на большой глобальный - выбор правильной локации суперважен! И если про простые аспекты я дважды писал (раз, два), то сегодня пост про более сложный. И более важный! - культурный.
7️⃣ Еще можно абстрагироваться от своей жизненной ситуации и представить чужую, но релевантную. Допустим есть умеренно талантливый дизайнер 28-ми лет с удаленной работой и средним достатком. У него есть выбор эмиграции:
А/ жить в Тбилиси или Нови Саде комфортно;
Б/ ехать в Берлин или Порту, заморачиваться с внж и немного напрягаться из-за более дорогой жизни;
В/ искать магистратуру на год-два в западных странах, обрекая себя на понижение дохода и менее интересную жизнь;
Г/ метить в США со всеми этими O1 и бешеной конкуренцией за оффером, тратя 2-4 года на тяжелый путь роста экспертизы. Без гарантий!
В горизонте 5 лет вариант А очень плох, а Б-В-Г развивают, в разной степени. Cчитаю, что даже 2 года в Тбилиси в этом кейсе - потерянные в контексте карьеры, если нет серьезных рисков на родине и есть средний английский.
8️⃣ Стоит оговориться, что все описанное сильно пересекается с уровнем интеграции. Каждый из нас в любом месте мира может сделать себе пузырь "Брайтон Бич головного мозга" 🙂 (пост) Но шансы на это вне эмигрантских лимбов значительно ниже!
@kyrillic
Сначала определение: эмигрантский лимб - это место, где новоиспеченный релокант стал номадом/эмигрантом, но скорее формально! Там он столкнулся со всеми трудностями (бюрократия, переживания, бытовые челленджи), оторвался от родной культуры (что во взрослом возрасте невосполнимо в принципе), понизил свой социальный статус (пост) и уровень комфорта. При этом среда вокруг не помогает развиваться по пути востребованности в первом мире, что является ключевым стратегическим фактором на пути к комфортной жизни для себя и своей семьи.
1️⃣ Любой эмигрантский лимб - это ок, если есть понятный план на пару лет, зачем там жить. Учить язык (не местный, а целевой), копить деньги, искать оффер и др. (пост про стратегию “переехать на год-два в комфортное место”) Это круто!
Но встает вопрос, а такие ли уж серьезные причины для эмиграции в лимб? Стоят ли они того, чтобы сталкиваться со всеми сложностями, описанными выше?
Если риски настоящие, осязаемые, то такая эмиграция конечно оправдана, причем неважно куда. Но если она обусловлена грузом новостного фона или просто “все поехали и я поехал”, то…
2️⃣ Все страны СНГ - это наш родной постсоветский менталитет, буквально. Эталонный лимб, особенно для коренных москвичей и петербуржцев. Нужно ОЧЕНЬ стараться, чтобы среда вокруг не влияла пагубно - на свой потенциал и эффективность. В этом контексте, переезд в Тбилиси я воспринимаю как переезд в Уфу (пост).
Страны Балтии, Восточная Европа (включая Чехию и Польшу), Балканы - слишком близкие к нам культурно и слишком далекие от первого мира. Эмиграцию туда я даже не назову эмиграцией - просто другой язык, другие процессы, но существенных различий с ru-культурном кодом (я его отделяю от менталитета, пост) - буквально никаких. Славянский хмур (пост) - далеко не только о России.
3️⃣ Полезно обратиться к World Values Survey (пост), наглядно демонстрирующему, где находится конкурентная профессиональная среда. Приложил к посту - зацените, где Грузия. Хорошо видно, что все протестантские страны и местами католическая Западная Европа - лучшие локации для повышения своих шансов в глобальной конкуренции.
4️⃣ Например Аргентина (но не остальной ЛатАм!) многократно лучше для реализации потенциала, чем Грузия, Армения, Сербия, Казахстан, Литва и др.
5️⃣ Вариант - ехать в совершенно другую культуру! Тут вся ЮВА подходит, и не только. В этом случае местные настолько другие, что среда вокруг никак не влияет - легко абстрагироваться и заниматься своими делами. Но в то же время она не двигает вперед!
6️⃣ Это как в развитии в любом деле, следующий ступень должна быть челленджем, но выполнимым! Маленькие шаги, как в эджайл 🙂 Поэтому в нашем ru-контексте, в процессе перехода с локального периферийного рынка на большой глобальный - выбор правильной локации суперважен! И если про простые аспекты я дважды писал (раз, два), то сегодня пост про более сложный. И более важный! - культурный.
7️⃣ Еще можно абстрагироваться от своей жизненной ситуации и представить чужую, но релевантную. Допустим есть умеренно талантливый дизайнер 28-ми лет с удаленной работой и средним достатком. У него есть выбор эмиграции:
А/ жить в Тбилиси или Нови Саде комфортно;
Б/ ехать в Берлин или Порту, заморачиваться с внж и немного напрягаться из-за более дорогой жизни;
В/ искать магистратуру на год-два в западных странах, обрекая себя на понижение дохода и менее интересную жизнь;
Г/ метить в США со всеми этими O1 и бешеной конкуренцией за оффером, тратя 2-4 года на тяжелый путь роста экспертизы. Без гарантий!
В горизонте 5 лет вариант А очень плох, а Б-В-Г развивают, в разной степени. Cчитаю, что даже 2 года в Тбилиси в этом кейсе - потерянные в контексте карьеры, если нет серьезных рисков на родине и есть средний английский.
8️⃣ Стоит оговориться, что все описанное сильно пересекается с уровнем интеграции. Каждый из нас в любом месте мира может сделать себе пузырь "Брайтон Бич головного мозга" 🙂 (пост) Но шансы на это вне эмигрантских лимбов значительно ниже!
@kyrillic