... ИЗБРАННЫЕ
Сегодня хотел поделиться с Вами тем, что реально припекает- это наличие Избранных!
И нет, я говорю не о Нео из нестареющей Матрицы, я говорю об особой категории участников судебных процессов - к ним судьи более благосклонны, решения выносятся в их пользу, судьи не стесняются делать им преференции практически в открытую!
Есть реальный пример из моей практики. Застройщик Главстрой-СПб.
Ну настолько он Избранный, что даже противно!
Не буду вдаваться в подробности, изложу суть: многие застройщики пытаются уйти от ответственности и придумывают разные "хитрые" схемы в договорах ДДУ.
Как правило, такие схемы идут в разрез с действующим законодательством, НО, если это не схемы, придуманные Главстрой-СПб).
Схему обмана дольщиков как у нашего Героя-Избранного используют и другие застройщики.
Не так давно, наблюдал крайне комичную ситуацию - в Санкт-Петербургском городском суде рассматривалось очередная жалоба на решение суда первой инстации по Главстрой-СПб.
По-моему, рассматривала ее коллегия под председательством судьи Пошурковой (да это, собственно, и не важно).
Естественно в удовлетворении жалобы отказали, сказали, что мы дураки, а застройщик - Красавчик (он же Избранный, ну!).
Самое интересное дальше. 🙈
Буквально через одно дело рассматривалась моя жалоба на решение по другому застройщику (ООО "Инжиниринг, Проектирование и Строительство" или кратко ИПС), они используют ту же схему, что или Главстрой-СПб.
И что же мы видим?!
А видим мы праведный гнев судебной коллегии - как же так вы, супостаты, обманываете бедных дольщиков?! Как же это допустили!) 😳
Хотя ситуация была один-в-один! Прям слово-в-слово было прописано в договоре и у Главстрой-Спб и у ИПС.
В итоге, права одних дольщиков защищены, а права других (которым не повезло, так как их застойщик принадлежит Дерипаске) остаются без судебной защиты.
Странные конечно метаморфозы судебной власти! И это не зависит от состава коллегии, или конкретного судьи - решение всегда одно - "решение суда первой инстации оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения"...
Я абсолютно ни на что не намекаю, просто изложил свои мысли относительно того, что происходит в нашей стране!
И таких ситуаций много, и об этом я буду рассказывать!
Сегодня хотел поделиться с Вами тем, что реально припекает- это наличие Избранных!
И нет, я говорю не о Нео из нестареющей Матрицы, я говорю об особой категории участников судебных процессов - к ним судьи более благосклонны, решения выносятся в их пользу, судьи не стесняются делать им преференции практически в открытую!
Есть реальный пример из моей практики. Застройщик Главстрой-СПб.
Ну настолько он Избранный, что даже противно!
Не буду вдаваться в подробности, изложу суть: многие застройщики пытаются уйти от ответственности и придумывают разные "хитрые" схемы в договорах ДДУ.
Как правило, такие схемы идут в разрез с действующим законодательством, НО, если это не схемы, придуманные Главстрой-СПб).
Схему обмана дольщиков как у нашего Героя-Избранного используют и другие застройщики.
Не так давно, наблюдал крайне комичную ситуацию - в Санкт-Петербургском городском суде рассматривалось очередная жалоба на решение суда первой инстации по Главстрой-СПб.
По-моему, рассматривала ее коллегия под председательством судьи Пошурковой (да это, собственно, и не важно).
Естественно в удовлетворении жалобы отказали, сказали, что мы дураки, а застройщик - Красавчик (он же Избранный, ну!).
Самое интересное дальше. 🙈
Буквально через одно дело рассматривалась моя жалоба на решение по другому застройщику (ООО "Инжиниринг, Проектирование и Строительство" или кратко ИПС), они используют ту же схему, что или Главстрой-СПб.
И что же мы видим?!
А видим мы праведный гнев судебной коллегии - как же так вы, супостаты, обманываете бедных дольщиков?! Как же это допустили!) 😳
Хотя ситуация была один-в-один! Прям слово-в-слово было прописано в договоре и у Главстрой-Спб и у ИПС.
В итоге, права одних дольщиков защищены, а права других (которым не повезло, так как их застойщик принадлежит Дерипаске) остаются без судебной защиты.
Странные конечно метаморфозы судебной власти! И это не зависит от состава коллегии, или конкретного судьи - решение всегда одно - "решение суда первой инстации оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения"...
Я абсолютно ни на что не намекаю, просто изложил свои мысли относительно того, что происходит в нашей стране!
И таких ситуаций много, и об этом я буду рассказывать!