Кузеванова рассказывает

ИНФОРМАЦИЮ ОБ ЭКСПОРТЕ НЕФТЕПРОДУКТОВ ОГРАНИЧИЛИ К РАСПРОСТРАНЕНИЮ

Позавчера был подписан Указ Президента, которым утвержден перечень информации в сфере топливно-энергетического комплекса, доступ к которой ограничен. Это означает, что ее нельзя публиковать свободно, в том числе в СМИ и в интернете.

Запрещена к распространению:
❌ информация об экспорте нефтепродуктов, включая наименование и количество вывозимых товаров, их стоимости для экспорта, информацию о продавцах и покупателях и др.
❌ агрегированная таможенная статистика об экспорте нефтепродуктов
❌ информация об объемах переработки и производства товаров российским нефтеперерабатывающим заводом
❌ информация о планируемых объёмах реализации нефтепродуктов на биржевых торгах

Распространять всё вышеперечисленное запрещено, за исключением случаев, когда это делается самой организацией в рамках информирования о своей деятельности.

❗️Документ вступил в силу 28 сентября. Бдим, не нарушаем.

Друзья!

Если у вас есть информация или практика по контролю Роспотребнадзором требований об использовании иностранных слов на вывесках, в помещениях или на сайтах компаний, поделитесь, пожалуйста 🙏

Для общественно-полезной цели надо. Буду очень признательна! 😁

Добились снижения суммы компенсации за нарушение авторских в 35 раз! 🏆
Похвастаюсь ещё одной победой, которая случилась сегодня.

Мы помогали редакции газеты "Добринские вести" из Липецкой области отбиться от иска о нарушении авторских прав. Доверительный управляющий запросил компенсацию в 150 тысяч рублей за одну фотографию, суд взыскал 4 285 рублей 70 копеек. Апелляция сегодня решение засилила.

Как нам удалось это сделать?
1️⃣ Говорили о том, что компенсация может быть взыскана только за 3 года, а не больше, как хотел истец
2️⃣ Оспорили договор, который был положен в основу расчета компенсации (двукратная стоимость права использования произведения). Истец ссылался на тот договор, который выгоден ему. Мы нашли в судебной практике другой, релевантный по времени нарушения с бессрочным правом использования произведения.
3️⃣ Это позволило нам простым математическим расчетом поделить запрашиваемую сумму на 70 лет, а потом умножить на 3 (количество лет использования фото) и 2 (двукратная стоимость права использования при расчете компенсации) и вуаля.

Все аплодисменты дорогой Екатерине Шмыгиной👏 Она год сопровождала это дело в суде и благодаря ее профессионализму и упорству добилась такого шикарного результата! 🥳

Такая важная победа сегодня случилась🏆

Три года я вела дело блогера из Нижневартовска. Она выпустила видеоролики про местного чиновника, в которых достаточно резко критиковала его деятельность.

Тексты были сложные, чиновник непростой и в первой инстанции мы дело проиграли в части диффамации. Требования о незаконном распространении персональных данных были отклонены. Блогера обязали выплатить чиновнику 100 тысяч рублей компенсации за его нравственные страдания.

Апелляция оставила решение в силе, а вот кассация наши доводы услышала и направила дело на новое рассмотрение.

💡Основными замечаниями кассационного суда было то, что суды:
- не разграничивали факты и мнения
- не учитывали публичный статус чиновника
- положили в основу решения экспертизу с неоднозначными выводами

И вот, зайдя на второй круг, мы получили решение в нашу пользу. В иске было полностью отказано.

Сегодня состоялась апелляция. Был риск получить опять частичную отмену, но всё устояло.

Когда ты идёшь такой длинный путь, то в конце уже сложно ощутить сколько сил было потрачено. Но оглядываясь назад понимаешь, что как будто выкопана яма глубиной с пятиэтажный дом маленькой лопатой...

Все судебные дела значимы, но каждое особенно 💙

❓Если вы не понимаете как определить рекламу, когда нужна маркировка, а когда можно обойтись без нее, приходите на консультацию

Самые частые заблуждения крутятся вокруг мифов, что:
✔️ предпринимателям, бизнесу и экспертам нельзя использовать слова-призывы, рассказывать подробно про свои услуги, указывать цены и информацию об акциях, скидках
✔️ розыгрыши это всегда реклама/самореклама
✔️ писать про партнеров или делиться интересными мероприятиями можно только с маркировкой
и много другое

Все гораздо проще и большинство клиентов уходят с консультации со словами "Вы нас очень успокоили, оказывается, не все так страшно"... Надо лишь разобраться в непонятных вопросах с грамотным юристом💡

🎙️ИНТЕРВЬЮ, ПОДКАСТ: КТО АВТОР?

Авторов, как правило, два: интервьюер и интервьюируемый. Иногда этот вопрос считают дискуссионным, но большинство практиков все же сходятся во мнении, что интервью этого всегда соавторство. Ситуацию с правами на подкаст и изданием книги-сборника выпусков подкаста я разбирала недавно на консультации и решила, что есть смысл рассказать об этом в формате поста. И конечно главный вопрос: надо ли получать разрешение на использование интервью у интервьюируемого. Давайте разбираться.

Кто автор? ©️

Журналист, ведущий подкаста придумывает сценарий, делает текстовые заготовки, вопросы. Он будет автором, если всё это создавалось его творческим трудом (ИИ контент не в счет, как мы понимаем). Идея интервью, подкаста не охраняется авторским правом.

Интервьюируемый, гость подкаста является автором своей части интервью. А это означает, что использование авторских произведений, включая публикацию подкаста, интервью, переработку для создания книги, рекламы, коротких видео - все это требует получения разрешения от автора.

В подкастах отдельно защищаются также логотип, обложка, джингл, иное музыкальное оформление и прочие элементы. От всех авторов этих произведений тоже надо получать права на использование.

Каким должно быть разрешение? 📝

Разрешение на использование интервью по закону должно быть письменным. Исключение - публикация интервью в периодическом печатном издании, тут устного согласия интервьюируемого достаточно.

Если вы договариваетесь об интервью, согласовываете тему, встречаетесь, добровольно разговариваете/записываете видео/аудио, то фактически человек молчаливо соглашается на публикацию интервью или подкаста с ним.

Для печатных изданий это вполне можно считать устным согласием, а для всех остальных - снижением риска обращения с претензией о нарушении авторских. Формально этого недостаточно, но сложно себе представить в жизни ситуацию, когда человек дал добровольно интервью, а потом решил заявить о нарушении своих авторских прав.

❗️Если же хочется сделать все законно, тогда вам нужно письменное разрешение от интервьюируемого. Оно может быть в формате лицензионного договора (но этот путь выглядит сложным и громоздким для формата простых интервью), письменного соглашения, разрешения или даже простой переписки по электронной почте или в мессенджерах, где вы обговариваете все условия будущего использования готового интервью.

На что еще нужно получить разрешение?💡

Персональные данные, фотография, видео, информация о частной жизни - все это тоже требует отдельного разрешения. Согласие не должно быть обязательно письменным, вполне подойдет и конклюдентное, о котором я рассказывала выше, это когда человек своими действиями соглашается с записью и публикацией интервью.

Но чтобы не доказывать потом, что согласие было, всегда безопаснее оформить его письменно. Согласие на использование данных и авторских произведений всегда можно совместить в одном документе.

А если вам нужно помочь разобраться в том, как правильно оформить права на использование авторских произведений, проверить или составить нужные договоры/соглашения, обращайтесь ✍🏼📞 ✉️

18 сентября 2026 года в Екатеринбурге состоится Национальный рекламный форум - Регионы. Я буду там спикером в секции "Юридическое поле рекламы". Будем говорить конечно же про изменения в рекламе в 2026 году, ведь точно есть что обсудить.

Если вы из Екатеринбурга или рядышком, то бронируйте 18 сентября в своих календарях и давайте встречаться🌱