Центр «Спаси жизнь»🤱 dan repost
Татьяна Звекова - очередная жертва евгеники и ювенального произвола, которыми руководствуются органы опеки Кузбасса.
Татьяна мать-одиночка, проживает в деревне в Новокузнецком районе. Дом признан аварийным, но условия для проживания ребенка мамой созданы, и органом опеки признаны удовлетворительными.
Претензий, связанных с деструктивным образом жизни или алкоголем и т.д. к маме нет.
Однако, сотрудники органа опеки Новокузнецкого района, узнав из больницы о рождении у Татьяны сына Богдана, забрали у нее ребенка и поместили в детский дом «Кроха» г. Новокузнецка.
Основание отобрания ребенка - психиатрический диагноз вследствие заболевания эпилепсия и инвалидность у мамы.
Родственники и друзья мамы, сама Татьяна неоднократно поясняли суду, что заболевание находится в стадии ремиссии, эпилептические приступы женщину не беспокоят уже более 12 лет. В детском возрасте приступы случались, сейчас - нет. Важно отметить, что эпилепсия - это контролируемое заболевание, Татьяна принимает необходимые препараты, чтобы эпилептических приступов не было, современная медицина позволяет полностью это контролировать.
Да, вследствие диагноза имеет место некоторое отставание в развитии, но оно не критичное и не влияет на социализацию и бытовые навыки женщины, она успешно проживает самостоятельно.
Психологическая характеристика мамы из детского дома отражает регулярные посещения сына, их тесную эмоциональную связь, реакции Богдана на расставание с мамой, прохождение Татьяной полного цикла обучения в клубе «Устойчивая семья», то, что мама регулярно передает предает предметы гигиены. Характеристики очень хорошие.
Тем не менее, судья Жеглова всё это проигнорировала, и по запросу органа опеки назначила две психиатрические экспертизы, сначала амбулаторную, которая ничего не смогла выявить, а затем и стационарную в психиатрической больнице Новокузнецка.
Стационарная экспертиза так же не смогла ответить на вопрос суда - опасна ли Татьяна для своего ребёнка (обычно госэксперты всем мамам с любыми диагнозами пишут, что "может быть опасна" на всякий случай). Но эксперт составил такую ужасную характеристику состояния мамы, что не понятно, как она вообще ложку до рта доносит и написал, что мама не критична к своему состоянию и не сможет адекватно реагировать в нетипичной ситуации. Это абсолютно не соответствует реальности и мнению всех, кто лично общается и взаимодействует с Татьяной! Характеристики и из программы Устойчивая семья, и из дома ребёнка, и от соседей, друзей и родственников не соответствуют подобной оценке тоже!
Не смотря на то, что стационарная экспертиза не ответила положительно на вопрос об опасности мамы для ребёнка, судья Новокузнецкого районного суда Жеглова Н. А., никак это не обосновав, решила, что Татьяна может нанести вред сыну, и 10 августа 2026 года ограничила мать в родительских правах по своему личному убеждению.
При этом никаких фактов угрозы ребёнку, виновного поведения мамы или подвергания опасности жизни и здоровья ребенка не было! Татьяну лишили возможности растить собственного сына просто на всякий случай, как бы чего не вышло!
Решением суда так же назначены алименты. Они рассчитываются с момента подачи иска, и пока шли судебные заседания набежал долг 84 тысячи рублей - огромная сумма для Татьяны.
Помимо этого судья Жеглова так же решила взыскать с женщины-инвалида судебную госпошлину в размере 3 130 рублей, и средства за проведение экспертиз в размере 42 300 рублей. То есть мать должна ещё и оплатить процесс по отобранию у неё ребёнка и ограничению её в родительских правах, даже при том, что экспертиза не ответила положительно на вопрос о возможности угрозы с её стороны. Но не опеке же оплачивать то, что они требовали!
Дорогие друзья!
Мы просим вас оказать посильную финансовую помощь Татьяне в первую очередь в погашении долга по алиментам.
А так же средства нужны на оплату рецензии на экспертизу и заключения независимого психиатра. Общая сумма к сбору 107 000 рублей.
При поддержке организации «Семья Права» и Никиты Сорокина мы подали апелляцию.
#евгеника
#ПомощьСемьям
#ПрофилактикаСиротства
Татьяна мать-одиночка, проживает в деревне в Новокузнецком районе. Дом признан аварийным, но условия для проживания ребенка мамой созданы, и органом опеки признаны удовлетворительными.
Претензий, связанных с деструктивным образом жизни или алкоголем и т.д. к маме нет.
Однако, сотрудники органа опеки Новокузнецкого района, узнав из больницы о рождении у Татьяны сына Богдана, забрали у нее ребенка и поместили в детский дом «Кроха» г. Новокузнецка.
Основание отобрания ребенка - психиатрический диагноз вследствие заболевания эпилепсия и инвалидность у мамы.
Родственники и друзья мамы, сама Татьяна неоднократно поясняли суду, что заболевание находится в стадии ремиссии, эпилептические приступы женщину не беспокоят уже более 12 лет. В детском возрасте приступы случались, сейчас - нет. Важно отметить, что эпилепсия - это контролируемое заболевание, Татьяна принимает необходимые препараты, чтобы эпилептических приступов не было, современная медицина позволяет полностью это контролировать.
Да, вследствие диагноза имеет место некоторое отставание в развитии, но оно не критичное и не влияет на социализацию и бытовые навыки женщины, она успешно проживает самостоятельно.
Психологическая характеристика мамы из детского дома отражает регулярные посещения сына, их тесную эмоциональную связь, реакции Богдана на расставание с мамой, прохождение Татьяной полного цикла обучения в клубе «Устойчивая семья», то, что мама регулярно передает предает предметы гигиены. Характеристики очень хорошие.
Тем не менее, судья Жеглова всё это проигнорировала, и по запросу органа опеки назначила две психиатрические экспертизы, сначала амбулаторную, которая ничего не смогла выявить, а затем и стационарную в психиатрической больнице Новокузнецка.
Стационарная экспертиза так же не смогла ответить на вопрос суда - опасна ли Татьяна для своего ребёнка (обычно госэксперты всем мамам с любыми диагнозами пишут, что "может быть опасна" на всякий случай). Но эксперт составил такую ужасную характеристику состояния мамы, что не понятно, как она вообще ложку до рта доносит и написал, что мама не критична к своему состоянию и не сможет адекватно реагировать в нетипичной ситуации. Это абсолютно не соответствует реальности и мнению всех, кто лично общается и взаимодействует с Татьяной! Характеристики и из программы Устойчивая семья, и из дома ребёнка, и от соседей, друзей и родственников не соответствуют подобной оценке тоже!
Не смотря на то, что стационарная экспертиза не ответила положительно на вопрос об опасности мамы для ребёнка, судья Новокузнецкого районного суда Жеглова Н. А., никак это не обосновав, решила, что Татьяна может нанести вред сыну, и 10 августа 2026 года ограничила мать в родительских правах по своему личному убеждению.
При этом никаких фактов угрозы ребёнку, виновного поведения мамы или подвергания опасности жизни и здоровья ребенка не было! Татьяну лишили возможности растить собственного сына просто на всякий случай, как бы чего не вышло!
Решением суда так же назначены алименты. Они рассчитываются с момента подачи иска, и пока шли судебные заседания набежал долг 84 тысячи рублей - огромная сумма для Татьяны.
Помимо этого судья Жеглова так же решила взыскать с женщины-инвалида судебную госпошлину в размере 3 130 рублей, и средства за проведение экспертиз в размере 42 300 рублей. То есть мать должна ещё и оплатить процесс по отобранию у неё ребёнка и ограничению её в родительских правах, даже при том, что экспертиза не ответила положительно на вопрос о возможности угрозы с её стороны. Но не опеке же оплачивать то, что они требовали!
Дорогие друзья!
Мы просим вас оказать посильную финансовую помощь Татьяне в первую очередь в погашении долга по алиментам.
А так же средства нужны на оплату рецензии на экспертизу и заключения независимого психиатра. Общая сумма к сбору 107 000 рублей.
При поддержке организации «Семья Права» и Никиты Сорокина мы подали апелляцию.
#евгеника
#ПомощьСемьям
#ПрофилактикаСиротства