ИИ раскрыл исторический поворот в шедевре Рафаэля
#ai #ии #художники #картины #искусственныйинтеллект
Анализ картины Рафаэля «Мадонна с розой», проведённый с помощью искусственного интеллекта, показал, что лицо святого Иосифа, скорее всего, было написано кем‑то другим, а не самим художником. Большая часть остальной картины соответствовала стилю мастера эпохи Возрождения.
Результаты исследования были опубликованы в журнале Heritage Science в декабре 2023 года. Картина, также известная как «Мадонна с розой», хранится в Музее Прадо в Мадриде, Испания. Написанная на холсте около 1517 или 1518 года, она долгие годы вызывала споры среди искусствоведов. Ранние эксперты считали её работой Рафаэля. Однако с середины 1800-х годов историки, включая Иоганна Давида Пассаванта, ставили под сомнение авторство и предполагали, что в создании картины могла участвовать мастерская художника.
Учёный‑рафаэлист профессор Юрг Мейер цур Капеллен и другие предполагали, что ученик Рафаэля Джулио Романо мог внести свой вклад. Ранее существовавшие теории также ставили под сомнение принадлежность розы и нижней части картины кисти Рафаэля. Новый анализ показал, что нижняя часть «скорее всего» написана им.
Исследователи из университетов Ноттингема и Брэдфорда, а также Стэнфордского университета использовали искусственный интеллект для изучения картины. Компьютерная система была обучена на подлинных картинах Рафаэля, что позволило ей изучить визуальные особенности, связанные с его творчеством, включая технику мазка, цвет, затенение и другие детали. Исследователи использовали метод, называемый трансферным обучением. Проще говоря, это означало использование компьютерной системы, которая уже обучалась на одной задаче, и адаптацию её к смежной работе. В данном случае такой подход помог системе научиться распознавать художественный стиль Рафаэля.
Исследователи также использовали обнаружение границ — компьютерную технику, которая выявляет резкие изменения на изображении. Эти изменения могут показывать границы между формами или областями разного цвета. Исследователи сочли такие детали полезными при изучении характеристик техники мазка Рафаэля.
Профессор Хасан Угайл, директор Центра визуальных вычислений и интеллектуальных систем Брэдфордского университета, который разработал этот алгоритм, отметил, что при тестировании на известных и подлинных картинах Рафаэля система достигла 98-процентной точности.
Результат оказался иным, когда исследователи протестировали «Мадонну делла Роза» как целое изображение. Компьютер не смог прийти к однозначному выводу. Затем команда изучила отдельные части картины. Мадонна, младенец Христос и Иоанн Креститель были идентифицированы как соответствующие кисти Рафаэля, в то время как лицо святого Иосифа было идентифицировано как, скорее всего, не принадлежащее ей.
Хауэлл Эдвардс, почётный профессор молекулярной спектроскопии Брэдфордского университета, сказал, что некоторые искусствоведы уже заметили различия между святым Иосифом и другими фигурами: «Некоторые знатоки считают, что качество композиции и живописи Мадонны с младенцем и святым Иоанном намного превосходит качество изображения святого Иосифа, которого, по их мнению, добавили в мастерской несколько второпланово».
Таким образом, компьютерный анализ добавил новые доказательства к давней дискуссии. Эдвардс заявил, что «Святой Иосиф» был написан кем‑то другим, возможно, Джулио Романо.
Исследователи подчеркнули, что искусственный интеллект — это лишь одна часть процесса аутентификации картины. Эксперты также изучали происхождение, то есть задокументированную историю владения произведением искусства.
Ещё одним методом, используемым в этом типе исследований, является спектроскопия. Она включает в себя изучение того, как материалы взаимодействуют со светом и другими формами энергии. Это может помочь исследователям изучать и идентифицировать материалы, использованные в произведении искусства.
Life-Hack - AI
