Почему ФСА не может изжить фальсификации протоколов испытаний
К новости https://fsa.gov.ru/press-center/news/26928/
Коротко: потому что ужесточение требований без адекватного контроля не убивает серый рынок, а делает его дороже и выгоднее.
Логика простая. Чем сильнее закручивают гайки в обязательной оценке соответствия, тем дороже становится легальное испытание: оборудование, персонал, аккредитация, документы, сроки. Бизнесу всё равно нужен сертификат или декларация. И там, где легальный путь слишком дорогой или долгий, появляется спрос на "протокол без образца". Его выписывают те, кто реальных испытаний не проводит. Чем выше барьер - тем выше риск-премия и доход таких посредников.
У ФСА при этом нет ресурса, чтобы закрыть проверками всех: тысячи аккредитованных лиц, нужны выездные проверки, аудит не по документам а по результатам работы. А за периметром ФСА вообще неподконтрольная зона: «добровольные аккредитации» от коммерческих структур, поддельные бланки, фальшивые подписи, копипаст старых протоколов, «теневые лаборатории» без оборудования и специалистов. Формально это не зона ответственности ФСА, но красиво нарисованный протокол испытаний или сертификат для рынка выглядит как легитимный документ.
В общем закручивание гаек для аккредитованных лиц не уменьшает фальсификацию, а делает её выгоднее. Пока спрос на "протокол без образца" и "быстрый сертификат" выше спроса на реальную безопасность, ФСА будет играть в догонялки. Проблема тут не в надзоре и реестрах, а в экономике всей системы.
Конечно сейчас ФСА активно включает в работу цифровые инструменты контроля, но это по сути должно отслеживать только те документы, которые изначально в серой зоне. Проверять все документы аккредитованных лиц всё ещё некому и нечем. Напомню, что про проверку загруженных во ФГИС протоколов испытаний с помощью ИИ говорили с 2019 года, а в 2025 году заставили всех дополнительно выписывать все результаты испытаний. Сейчас ещё опять начали инициативу по видеофиксации испытаний https://fsa.gov.ru/press-center/news/26921/
К новости https://fsa.gov.ru/press-center/news/26928/
Коротко: потому что ужесточение требований без адекватного контроля не убивает серый рынок, а делает его дороже и выгоднее.
Логика простая. Чем сильнее закручивают гайки в обязательной оценке соответствия, тем дороже становится легальное испытание: оборудование, персонал, аккредитация, документы, сроки. Бизнесу всё равно нужен сертификат или декларация. И там, где легальный путь слишком дорогой или долгий, появляется спрос на "протокол без образца". Его выписывают те, кто реальных испытаний не проводит. Чем выше барьер - тем выше риск-премия и доход таких посредников.
У ФСА при этом нет ресурса, чтобы закрыть проверками всех: тысячи аккредитованных лиц, нужны выездные проверки, аудит не по документам а по результатам работы. А за периметром ФСА вообще неподконтрольная зона: «добровольные аккредитации» от коммерческих структур, поддельные бланки, фальшивые подписи, копипаст старых протоколов, «теневые лаборатории» без оборудования и специалистов. Формально это не зона ответственности ФСА, но красиво нарисованный протокол испытаний или сертификат для рынка выглядит как легитимный документ.
В общем закручивание гаек для аккредитованных лиц не уменьшает фальсификацию, а делает её выгоднее. Пока спрос на "протокол без образца" и "быстрый сертификат" выше спроса на реальную безопасность, ФСА будет играть в догонялки. Проблема тут не в надзоре и реестрах, а в экономике всей системы.
Конечно сейчас ФСА активно включает в работу цифровые инструменты контроля, но это по сути должно отслеживать только те документы, которые изначально в серой зоне. Проверять все документы аккредитованных лиц всё ещё некому и нечем. Напомню, что про проверку загруженных во ФГИС протоколов испытаний с помощью ИИ говорили с 2019 года, а в 2025 году заставили всех дополнительно выписывать все результаты испытаний. Сейчас ещё опять начали инициативу по видеофиксации испытаний https://fsa.gov.ru/press-center/news/26921/