le mot de la fin | последние слова ⚢

jeunefillerangee
Единственное поведение, которое я хочу, чтобы женщины переняли у мужчин, это меньше заботиться о чувствах других людинь. Я не говорю о родственницах или подругах, а буквально незнакомицах, кричащих на нас с требованиями. Одна из причин, почему женские дела контролируется намного усерднее, чем мужские, в том, что нас легко заставить чувствовать себя виноватыми. Мы слишком сильно переживаем о том, чтобы нравиться другим и выглядить как хорошие женщины, что позволяем другим наступать на нас. Настало время иметь больше гордости и меньше вынужденной эмпатии.

dressed2k1ll
Мне хочется, чтобы женщины с бóльшим энтузиазмом заступались подруга за подругу, как мужчины защищающие репутацию мужчины, которого он никогда не встречал.

«К концу XIX в., на первый взгляд, во многих странах Европы произошел раскол между "ведущим (mainstream) феминизмом" с его требованиями равных политических и юридических прав и марксистским социализмом, ориентированным на классовую борьбу и революцию. Но и в Британии, и в Америке существовал континуум взглядов.

(1/3)

"Искусственный интеллект может помочь уменьшить этические беспокойства, гарантируя, что контент не создается с использованием реальных людинь… [и] обеспечить, чтобы в будущем ни мужчины, ни женщины не подвергались открытой сексуализации"

Бред полнейший.

ИИ не предотвратит чью-либо сексуализированную эксплуатацию. Мужчины уже используют это как инструмент сексуализированной эксплуатации женщин и детинь – и создают порно с их участием из ничего.

Если женщины могут стать мишенью нападений и угроз, не сделав собственноручно ни одной интимной фотографии, то возможности для технологически опосредованного насилия над ними со стороны мужчин возрастают в геометрической прогрессии.

(1/2)

Многое из того, что сегодня называют феминизмом, на деле призывает женщин не доверять собственным инстинктам, чтобы избежать ‘ментальности жертвы’ или не ранить чьи-нибудь чувства. И это останавливает нас от обсуждения столь многих важных вещей.

«Слыша слова “общего” (мужского) рода, люди чаще представляют себе известного мужчину, чем известную женщину. Если такое слово обозначает профессию, она воспринимается как преимущественно мужская. Поэтому предпочтение при приеме на такие должности и назначении на ответственные политические посты отдается мужчинам. Кроме того, если в объявлениях о вакансиях используются слова общего (мужского) рода, женщины реже подают заявления о приеме на работу и реже успешно проходят собеседования. На самом деле слова общего (мужского) рода настолько часто воспринимаются как относимые только к мужчинам, что это восприятие перевешивает другие укоренившиеся стереотипные представления о различных занятиях, в результате чего даже такие традиционно «женские» профессии, как косметолог, начинают восприниматься как мужские. Эта тенденция искажает в том числе и результаты научных исследований, создавая определенный дефицит гендерных метаданных. Исследование, проведенное в 2015 г. и посвященное предвзятости психологических опросов, показало, что использование слов общего (мужского) рода в анкетах влияет на ответы женщин и, соответственно, искажает «результаты опросов». Авторы исследования приходят к выводу, что использование слов общего (мужского) рода «может подчеркивать воображаемые различия между женщинами и мужчинами, чего не происходит при использовании гендерно нейтральных формулировок вопросов или естественных для данного языка форм рода».

Хотя уже несколько десятилетий назад было доказано, что употребление слов общего (мужского) рода создает только путаницу в понимании, официальная языковая политика многих стран по-прежнему строится на том, что это всего лишь формальность, которую необходимо соблюдать для… ясности речи! Не далее как в 2017 г. Французская академия, высшая инстанция в области французского языка, яростно выступала против «аберрации “инклюзивного написания”», утверждая, что «французский язык находится в смертельной опасности» из-за отступления от «нормативного» употребления слов общего (мужского) рода. В других странах, в том числе Испании и Израиле, тоже было много шума вокруг этой проблемы».

— Кэролайн Криадо Перес "Невидимые женщины: Почему мы живем в мире, удобном только для мужчин. Неравноправие, основанное на данных" – Введение.
Перевод Валерии Башкировой

#первые_слова

Вот изобретения женщин, о которых мужчины никогда не упоминают и совершенно забывают: переломная работа Розалинд Франклин о структуре ДНК, которая имела решающее значение, но была затменена её коллегами-мужчинами.
Разработка Адой Лавлейс первого компьютерного алгоритма, фундаментальное достижение в истории вычислений.
Изобретение Хеди Ламарр технологии расширения спектра со скачкообразной перестройкой частоты, которая лежит в основе современной беспроводной связи.
В литературе: «Франкенштейн» Мэри Шелли – основополагающее произведение в жанре научной фантастики, часто ошибочно приписываемое её мужу. Точно так же сестры Бронте, писавшие под мужскими псевдонимами, создали одни из самых устойчивых произведений в английской литературе.
Фанни Мендельсон и Клара Шуман, обе выдающиеся композиторки, чей музыкальный вклад был сведён к минимуму или же приписан их родственникам-мужчинам.
Эти примеры демонстрируют систематическое стирание вклада и творений женщин, убирая очень богатую историю женских инноваций и творчества, которые заслуживают признания.
Вот почему мы не должны позволять мужчинам подрывать женский труд, особенно учитывая тот факт, что патриархат буквально лишил женщин прав. Несмотря на это, женщины продолжали быть новаторками.

В то время, как приставка ‘пост-‘ в ПТСР создает впечатление того, что проблемы больше нет, а человекиня ошибочно реагирует так, словно она есть, проблема никуда не девается. Эта женщина все еще живет под патриархатом (иными словами, в текущих общественных отношениях действует та же динамика власти, что и в тех, в которых произошло изнасилование). Следовательно, её страх — это не просто результат неудачного триггера, также как и не признак ‘расстройства’. Это настроенность на реальную опасность.

— Бонни Берстоу, докторка наук, A critique of post-traumatic stress disorder and the DSM

antiporn-activist
"Лабораторные исследования показали, что порнография, изображающая сексуализированную агрессию как доставляющую удовольствие жертве (что делает большая часть порнографии), повышает приемлемость принуждения в сексуальных отношениях; эта дозволительность принуждения, по-видимому, связана с сексуализированной агрессией; просмотр порнографии с применением насилия приводит к более частому насилию над женщинами в лаборатории. Это усиливает представления мужчин о том, что женщины хотят изнасилования и не страдают от него. Это подкрепляет их мнение о том, что женщины не имеют собственной ценности, тривиальны, являются не людинями, а предметами, не равны мужчинам".

Пожалуйста, обратите внимание: это было опубликовано в 1988 году.
Следовательно, в лабораторных исследованиях, на которые тут ссылаются, использовалось порно 80-х годов, которое по сегодняшним меркам считается скучным или нежным.

Как вы думаете, какие эффекты могли бы обнаружить исследовательницы, если бы они могли повторить эти эксперименты с современным порно?

Кстати, сейчас никому не разрешено повторять подобные эксперименты, потому что показывать людиням порнографию в лабораторных условиях — это неэтично. Однако позволять 12-летним подросткам смотреть порно на своих айпадах, заперевшись в своих комнатах, без какой-либо процедуры подтверждения возраста — не считается неэтичным. Это называется свободой слова.

Но, конечно, продолжайте в том же духе.

femsolid
Могу я узнать источник этот цитаты?

antiporn-activist
Zillmann and Bryant's Pornography: Research Advances and Policy Considerations 1989.
Я не помню конкретную страницу.

femsolid
Спасибо!

gotmehookedonthekpop
Я нашла книгу-первоисточник на Google Books. Цитата на странице 35. Смотрите скриншот ниже:

Pornography and civil rights: a new day for women's equality.
– Андреа Дворкин, Кэтрин Э. МакКиннон

Вот еще одна книга по этой теме:

Engendering Psychology: Women and Gender Revisited.
– Florence Denmark, Vita Carulli Rabinowitz, Jeri A. Sechzer

Розалинд Франклин, Лиза Мейтнер… и это только несколько имен женщин, чьи научные открытия были не признаны.

Проект «Наука женского рода» создан женщинами для женщин и рассказывает об учёных, чьи истории и достижения были забыты. Вот о ком вы уже можете прочитать:

👩‍🔬 «Женщина-врач» Вера Гедройц: история первой женщины-хирурга в России

👩‍🔬 Нина Демме — советская полярница, руководительница полярной станции

👩‍🔬 Первая женщина-академик в СССР, биохимик Лина Штерн

Подписывайтесь на «Науку женского рода», чтобы узнать больше о великих женщинах-учёных и стать частью сообщества 🧡

Персонаж с серой моралью VS Персонажка с серой моралью

Я не думаю, что мужчин, потребляющих порно, должны допускать участвовать в суде присяжных (для дел по преступлениям против половой неприкосновенности). Если женщины, которых изнасиловали, "слишком предвзятые" для таких дел, тогда мужчины, получающие сексуальное удовольствие от жестокости, унижений и женоненавистнического контента, который ДОКАЗАННО снижает эмпатию мужчин к женщинам, подвергшимся изнасилованию (и женщинам в целом), и заставляет их верить в мифы виктимблейминга о женщинах и половом насилии (например, что женщин возбуждает боль, что женщины подсознательно хотят быть изнасилованы и самостоятельно оказываются в ситуациях, в которых им причинят боль, и что изнасилование не такое уж и травмирующее событие и его легко пережить, и пр.) тоже слишком предвзяты.

Двигаясь дальше — как оказать поддержку и помощь пережившим насилие от рук полового партнёра, потенциально пострадавшим от черепно-мозговой травмы

Памятка канадского проекта SOAR (Supporting Survivors of Abuse and Brain Injury through Research)

🔷 Знали ли вы?

До 92 % женщин, переживших насилие от рук полового партнёра, также могли получить черепно-мозговую травму (ЧМТ).

🔷 Что такое ЧМТ?

ЧМТ, или черепно-мозговая травма — это травма мозга, полученная в результате воздействия внешней силы. Сотрясение мозга — вид ЧМТ, вызванный сильным ударом или толчком по голове, шее или телу, из-за которого голова и мозг начинают быстро двигаться вперёд-назад.

🔷 В результате чего может случиться ЧМТ?

- удар кулаком или посторонним предметом по голове;
- сильная тряска;
- падение с лестницы;
- выпадение из движущегося транспортного средства;
- удушение — практически половина переживших насилие подвергались удушению. Это одна из самых смертельно опасных форм насилия от рук полового партнёра и главный показатель смертности в будущем.

🔹 75 % работниц шелтеров никогда не проверяли клиенток на предмет черепно-мозговой травмы.

🔹 Насилие от рук полового партнёра чаще всего включает удары по лицу, голове и шее, а также удушение.

🔹 92 % переживших насилие от рук полового партнёра также могли получить черепно-мозговую травму.

🔷 Как проявляется ЧМТ?

ЧМТ у переживших насилие от рук полового партнёра часто остаётся незамеченной или получает неправильное объяснение и диагноз. Зная симптомы и признаки, вы сможете оказать женщинам лучшую помощь.

🔹 Возможные симптомы ЧМТ:
- головная боль;
- слабость;
- головокружение;
- бессонница;
- беспокойство и страх;
- подавленное эмоциональное состояние;
- грусть;
- злость;
- чувствительность к свету и звукам.

🔹 Пережившая насилие может:
- невнимательно слушать;
- легко отвлекаться;
- с трудом понимать и запоминать сказанное;
- с трудом следовать указаниям и помнить о планах и обязанностях;
- быстро уставать и раздражаться;
- злиться и срываться на своих детинь или других людинь;
- с трудом приспосабливаться к жизни в шелтере.

🔷 Как помочь?

Если вы считаете, что пострадавшая могла получить черепно-мозговую травму, обратитесь в ближайшее медучреждение, занимающееся вопросами травм мозга. Если травма была получена недавно, и симптомы ярко выражены, рекомендуется обратиться к врачее.

🔹 Чем ещё можно помочь:
- говорите медленно и чётко;
- часто делайте перерывы в работе с пострадавшей;
- попросите пострадавшую повторить важную информацию, о которой вы сказали;
- приглушите свет;
- общайтесь в тихом месте;
- помогите пострадавшей заполнить документы;
- старайтесь, чтобы пострадавшая меньше использовала компьютер;
- попросите её больше отдыхать;
- помогите спланировать дела и обязанности;
- выдайте пострадавшей беруши, чтобы снизить воздействие шума;
- предложите ей надеть солнечные очки или головной убор, чтобы солнце не раздражало глаза.

🔷 Что ещё можно сделать?

Опросник ниже поможет выявить пострадавших, которые могли получить или рискуют получить ЧМТ. Он не предназначен для диагностирования сотрясения мозга, однако помогает заговорить о травме головы в связи с насилием от рук полового партнёра и может помочь пострадавшим опознать источники рисков.

🔹 Спросите:

1. Вы ударялись головой, или вас били по голове, сильно трясли? Партнёр вас душил?

2. Обращались ли вы в травмпункт, в поликлинику или к врачее по причине травмы мозга? Может быть, вы считали, что нуждаетесь в медицинской помощи, но не обращались за ней?

3. Теряли ли вы сознание или находились в полубессознательном, заторможенном состоянии из-за травмы головы?

4. С тех пор, как вы ударились головой, испытывали ли вы эти симптомы? Головные боли, головокружение, тревога, подавленное состояние, невозможность сосредоточиться, проблемы с памятью, чтением, письмом, счётом, трудности в принятии решении, в работе или учёбе, перемены в отношениях с другими, необдуманные поступки (например, приведшие к увольнению, аресту, ссорам).

5. Вы испытывали выраженное недомогание или физические симптомы?

Scarlett Franks
Сгенерированная ИИ детская порнография вредит живым детиням:
- из-за нее правоохранительным органам сложнее удалять детскую порнографию и спасать существующих детинь.
- помогает насильникам "раздевать" и создавать порнографические материалы живых детинь.
- ведет к тому, что некоторые преступники совершают преступления вживую.
- используется для груминга детинь.
- нормализует детскую порнографию.

Jason Koebler
Каждый раз, когда мы пишем, как ИИ способствует детской порнографии, нам отвечают, что она безобидна и каким-то чудом "нет пострадавших" от нее. Говорить, что созданное ИИ детское порно не так уж и плохо – это бред и неверный подход.

В декабре исследовательницы из Стэнфордского университета обнаружили, что набор данных для машинного обучения LAION-5B, используемый Stable Diffusion и другими крупными ИИ для генерации изображений, содержит 3226 предполагаемых изображений детского сексуализированного насилия, 1008 из которых были одобрены внешней проверкой. Это значит, что не только все, кто локально загрузила датасет, сами того не зная, имеют в своем распоряжении детские порнографические материалы, но и все картинки, созданные с помощью Stable DIffusion или другой использующей LAION-5B ИИ-модели, были созданы на фундаменте реального насилия над детинями, даже если результат генерации никак не связан с детинями.

Помимо того, что модели тренировались на основе порно-материала, они позволяют штамповать множество правдоподобных изображений с сексуализированным насилием над отдельными, реальными детинями. Согласно отчету Internet Watch Foundation (Фонд контроля в Интернет-ресурсах) за 2023 год, сообщества создателей детской порнографии зачастую собирают материал с отдельных жертв. "У насильников есть избранные жертвы, материалы с которыми собирают злоумышленники, и преступники ищут еще больше таких", – сказано в докладе. "Теперь насильники могут натренировать модель для создания такого количества новых изображений с той жертвой, как им сами захочется." Дипфейки взрослых, которых представляют в сексуализироаванных сценах, также создаются с той же целью, и мы наблюдали это на примере не только неподвижных фотографий или даже поддельных видео клипов, но и созданных 3Д моделей настоящих людинь.

Для расследовательниц, исследовательниц и правоохранительных органов, которые занимаются отслеживанием детской порнографии и изучают, как она создается и распространяется, созданный ИИ контент сбивает с толку.

"Во-первых, он затрудняет для расследовательниц определение того, является ли ребенка на фотографии настоящей, то есть нужно ли продолжать дело, или это что-то сгенерированное ИИ", – говорит Дэвид Уэстлейк, исполнительный директор Миссии международного правосудия. – "Заключение о том, что это ИИ, может занять некоторое время, что означает, что эти часы отняты от поиска реальной жертвы сексуализированного насилия".

"И так как порнография становится настолько правдоподобной и нет ограничений на ситуации, которые можно сделать, она приносит сильную психологическую травму для расследовательниц", – рассказал Уэстлейк. "Созданный контент гораздо графичнее того, что делают с живыми детинями (страшно, что может придумать мозг), и из-за этой реалистичности работницам приходится просматривать весь этот материал и думать, является ли это подделкой или нет".

В Метрополитен-музей пришла девушка в футболке с надписью "Мужчины создали много плохого искусства". Какой сильный ход.

wldybbuk
Однажды мужчины будут вплетать цветы в волосы, говорить тихо и чувствовать себя комфортно, открыто демонстрируя привязанность друг к другу, но они по-прежнему будут жестоко угнетать женщин и доминировать над ними :+)

itsmurjana
Просто хочу сказать, что американская форма мужественности — не единственная, во многих культурах по всему миру мужчины уже разговаривают мягко и открыто ласковы по отношению к другим мужчинам, и да, как вы уже догадались, они все еще доминируют над женщинами и угнетают их.

feministwhobites
Удивленные жительницы Запада ещё не поняли этого. Движение 4b* зародилось в Корее не просто так, хотя стандарты красоты этой страны вполне допускают мужскую “женственность”.

* Движение 4b – это феминистское движение в Южной Корее по борьбе за права женщин. 4b означает «четыре нет»: нет свиданиям с мужчинами (biyeonae), нет браку с мужчинами (bihon), нет сексу с мужчинами (bisekseu) и нет рождению детинь (bichulsan).

Меня вечно злят заявления, что мужчины не стремятся учинять насилие над женщинами и детинями. В действительности те готовы на многое.

Мне было всего семь, когда я выяснила, на какой страшный обман готовы пойти мужчины, только бы обрести власть над девочками. Я, ещё когда жила в Нигерии, ездила в сиротский приют от скаутской организации. Приют был исключительно для девочек, что не редкость, причём был он большим, с собственными школами, магазинами, клиникой и так далее. Казалось бы — живи и радуйся. Основал приют пастор — нигериец, который некогда жил за границей.

Помню, незадолго до нашего приезда как раз родила одна из тамошних девочек. Она казалась мне достаточно взрослой, но теперь я осознаю: ей было шестнадцать-семнадцать лет. Помню, моя мама насторожилась, когда нам сказали, что эта девочка сначала куда-то сбежала, а потом возвратилась беременной. Мама забеспокоилась только сильнее, когда мы поговорили с самим основателем приюта.

Прошёл год-другой, и по радио передали новость. Основатель этого приюта, оказывается, изнасиловал и оплодотворил несколько девушек, а новорождённых продал в другие семьи. Я тогда не понимала даже, что такое изнасилование, но мама, помню, чуть с ума не сошла. Теперь-то я понимаю, что она наверняка винила себя, поскольку тревожные звоночки были: девочкам не позволялось покидать территорию; подростки беременели. Ну очевидно же.

Вот только никто не смел и думать плохо о мужчине, который все деньги потратил на то, чтобы выстроить прибежище для беззащитных девочек. Он же пастор, образованный, где только ни был. Не мог он быть настолько безжалостным. Мог.

Я, пока писала этот пост, пыталась отыскать статьи о произошедшем, но не нашла. Отыскала множество подобных случаев: мужчина создаёт учреждение для сирот, после чего насилует детинь и жестоко с ними обращается. Разные дела, разные годы; одно так и вовсе произошло в 2023 году. То, с чем я столкнулась тогда и в чём уверена теперь, заключается в следующем: мужчины на всё готовы — готовы потратить все деньги, приложить все усилия, — лишь бы иметь в своём распоряжении людинь, над которыми можно издеваться.

«Первой страной, предоставившей в 1894 г. женщинам право голоса, была Новая Зеландия, за ней вскоре последовала Австралия. В Европе — в Финляндии и Норвегии — женщины получили избирательное право накануне 1914 г., а вскоре после войны это произошло и в других европейских странах (здесь Франция стала заметным исключением). В Британии суфражистская кампания к 1918 г. добилась ограниченных успехов: право голоса было предоставлено женщинам старше 30 лет, являющихся к тому же налогоплательщицами в местной администрации, женам налогоплательщиков или выпускницам университетов. В результате избирательное право получили чуть более 50 процентов взрослого женского населения, тогда как в этом же году практически всем мужчинам было дано право голоса. Только в 1928 г. в Британии женщины уравнялись в этом праве с мужчинами. В Америке женщины штатов Вайоминг и Юта добились права голосовать в 1869 и 1870 гг.; в 1920 г. наконец была принята девятнадцатая поправка к американской конституции, дающая избирательное право всем взрослым американским женщинам.

Причины, из-за которых женщины получали избирательное право, были чрезвычайно сложны и различны в разных странах. Часто оно предоставлялось скорее из-за политической выгоды, нежели из-за внимания к феминистским требованиям. Так, в Британии эта проблема переплелась в причудливой логике и маневрах политиков с определением позиции по вопросу о независимости Ирландии. Правящие группы стали относиться к женщинам как к стабилизирующей силе, которую можно использовать против угрозы беспорядков и волнений. В этом смысле предоставление женщинам избирательного права было не радикальным, а скорее консервативным шагом, призванным противодействовать возможной власти новых групп иммигрантов в Австралазии (Австралия и примыкающие острова), иммигрантов и чернокожих в Америке, рабочего класса в Европе (См.: Evans, 1977). Немаловажным обстоятельством была угроза возрождения воинственного суфражизма (отложенного на время), равно как и перемены в общественных отношениях, поведении и ожиданиях, порожденные войной.

Каковы бы ни были эти причины, во многих странах была выиграна важная феминистская битва. Однако за этой победой в межвоенные годы последовало не уверенное продвижение вперед, а напряженные споры среди феминисток. Конечно, всякие надежды или опасения по поводу того, что женщины будут голосовать единой группой, оказались безосновательными. Как и мужчины, женщины голосовали скорее в соответствии с их классовой, религиозной принадлежностью и семейными традициями, а не из-за приверженности к феминизму. Поэтому не оправдались надежды на то, что политика могла бы морально перемениться из-за предоставления права голоса женщинам».

В. Брайсон «Политическая теория феминизма. Введение» – Гл. 4. // Перевод О. Липовской, Т. Липовской

#первые_слова