Наука стала бизнесом
Причём это такой интересненький бизнес, что любой предприниматель обзавидуется...
Как это устроено⤵️
Кто-то финансирует исследование — государство или грант, либо сам автор проводит исследование по своей инициативе, иногда финансируя его своими деньгами, иногда просто своим временем.
Дальше автор отдаёт рукопись издательству, и делает это, естественно, бесплатно: никаких денег автор за это не получает.
И более того, автор ещё платит журналу, если хочет, чтобы его статья была опубликована в открытом доступе (это APC, авторский взнос).
С другой стороны есть рецензенты, которые эти статьи рецензируют, и, естественно, им никто ничего за это не платит.
Присылают сертификатики, и всё.
Но если автор не платит взнос за открытый доступ, издательство продаёт эту статью и забирает выгоду себе.
В крупных институтах оформляют подписку на издательство и таким образом получают доступ к статьям, а если подписки нет — приходится пиратить.
И здесь снова выгодоприобретатель — издатель.
Получается, что индустрия, где автор что-то поставляет, контролёр качества в виде рецензента и покупатель — это одно и то же сообщество.
Только объёмы APC, выплаченных пятёрке самых крупных издательств (типа Elsevier, Nature Publishing), за несколько лет — это миллиардные объёмы.
А больше 1 миллиарда в год, если брать основные издательства — это неоплаченное время рецензентов.
При этом если сравнить 2016 год с 2022-м, количество публикаций выросло на 47%, при том что число работающих исследователей осталось примерно на одном и том же уровне.
Вот так сейчас устроен суровый академический мир, собачка🌚
Причём это такой интересненький бизнес, что любой предприниматель обзавидуется...
Как это устроено⤵️
Кто-то финансирует исследование — государство или грант, либо сам автор проводит исследование по своей инициативе, иногда финансируя его своими деньгами, иногда просто своим временем.
Дальше автор отдаёт рукопись издательству, и делает это, естественно, бесплатно: никаких денег автор за это не получает.
И более того, автор ещё платит журналу, если хочет, чтобы его статья была опубликована в открытом доступе (это APC, авторский взнос).
С другой стороны есть рецензенты, которые эти статьи рецензируют, и, естественно, им никто ничего за это не платит.
Присылают сертификатики, и всё.
Но если автор не платит взнос за открытый доступ, издательство продаёт эту статью и забирает выгоду себе.
В крупных институтах оформляют подписку на издательство и таким образом получают доступ к статьям, а если подписки нет — приходится пиратить.
И здесь снова выгодоприобретатель — издатель.
Получается, что индустрия, где автор что-то поставляет, контролёр качества в виде рецензента и покупатель — это одно и то же сообщество.
Только объёмы APC, выплаченных пятёрке самых крупных издательств (типа Elsevier, Nature Publishing), за несколько лет — это миллиардные объёмы.
А больше 1 миллиарда в год, если брать основные издательства — это неоплаченное время рецензентов.
При этом если сравнить 2016 год с 2022-м, количество публикаций выросло на 47%, при том что число работающих исследователей осталось примерно на одном и том же уровне.
Вот так сейчас устроен суровый академический мир, собачка🌚