ПСИХИАТРИЧЕСКИЙ СЛЕНГ И ПОСЛЕДСТВИЯ ЕГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
Размещаю видео своего доклада на XVIII съезде Российского общества психиатров о том, как метафоры становятся ярлыками, а психиатрические ярлыки перекочевывают в юридические документы. Обращаю внимание на то, что клинические рекомендации по шизофрении, утвержденные Минздравом, до сих пор содержат такие жаргонные выражения как «олигофреноподобный дефект», «эмоциональная тупость», «оскудение чувств», «деградация личности», «распад психики». А в работах сотрудников одного из ведущих научных институтов РФ продолжают использоваться слова «истерический», «психопатический» и пр.
Отмечаю, что психиатры, сами того не замечая, применяют термины, так и не ставшие научными. «Эмоционально-волевой дефект», «шизофреническое слабоумие», «эндогенные изменения личности», «морально-волевой снижение», «снижение энергетического потенциала» - термины, которые не являются симптомами и не входят в глоссарии и классификации. Не говоря уже о «семантически пустых» терминах – «чудаковатость», «вычурность» и пр.
В докладе высказываю предложение прекратить эту порочную практику.
Коллеги не против?)
Видео тут: youtu.be/8H0fXK1HE5Q
Размещаю видео своего доклада на XVIII съезде Российского общества психиатров о том, как метафоры становятся ярлыками, а психиатрические ярлыки перекочевывают в юридические документы. Обращаю внимание на то, что клинические рекомендации по шизофрении, утвержденные Минздравом, до сих пор содержат такие жаргонные выражения как «олигофреноподобный дефект», «эмоциональная тупость», «оскудение чувств», «деградация личности», «распад психики». А в работах сотрудников одного из ведущих научных институтов РФ продолжают использоваться слова «истерический», «психопатический» и пр.
Отмечаю, что психиатры, сами того не замечая, применяют термины, так и не ставшие научными. «Эмоционально-волевой дефект», «шизофреническое слабоумие», «эндогенные изменения личности», «морально-волевой снижение», «снижение энергетического потенциала» - термины, которые не являются симптомами и не входят в глоссарии и классификации. Не говоря уже о «семантически пустых» терминах – «чудаковатость», «вычурность» и пр.
В докладе высказываю предложение прекратить эту порочную практику.
Коллеги не против?)
Видео тут: youtu.be/8H0fXK1HE5Q