Methexis | философское пространство


Kanal geosi va tili: Rossiya, Ruscha
Toifa: Ta’lim


Философское пространство.
○ Разбор философских концептов
○ Подкасты и онлайн-чтения
○ Диалоги и рефлексия мышления
@RuahTevel Александра Никулина - философ, переводчик
Сайт (курсы, материалы):
https://methexis.ru

Bog‘liq kanallar  |  O‘xshash kanallar

Kanal geosi va tili
Rossiya, Ruscha
Statistika
Postlar filtri


💡Рада сообщить, что открыта регистрация на мой курс об энактивизме. Идея его создать появилась, когда я выступила на паре конференций с темами "вокруг" энактивизма и осознала, что в России об этом направлении почти не знают. Есть  замечательные книги, обзорные статьи и исследования, но в основном для специалистов-философов.
Между тем энактивизм разрушает многие стереотипы о природе сознания и ставит немало философских вопросов.

Если вы хотите разобраться в идеях теории систем,  кибернетике и специфике живого; если вас глубоко волнует проблема связи сознания и тела (а также пресловутая hard problem); если вас увлекают междисциплинарные исследования и когнитивная наука ➡️подключайтесь к курсу.

📝Я внимательно и глубоко исследовала материал, но подаю его живо и доступно для разных людей. Сложные темы в курсе не упрощаются - хотя и опущены некоторые технические детали.

Смотрите в карточках выше⬆️
🟢об основных проблемах курса
🟢почему он будет вам интересен
🟢обо мне (его авторе)

💚Часть материала курса доступна бесплатно

⏩ РЕГИСТРАЦИЯ

292 0 17 1 17

Methexis | Письма и знаки dan repost
Б. Рассел о значении философии:

📎Жизнь "инстинктивного" человека ограничена кругом его личных интересов: семья и друзья могут входить в этот круг, но внешний мир не принимается во внимание, за исключением тех случаев, когда он помогает или препятствует тому, что составляет круг инстинктивных желаний. И если наша жизнь должна быть более значимой и свободной, мы должны избегнуть этой тюрьмы и этой борьбы тем или иным путем.
Один из таких способов — это философское размышление. Философское размышление в своем широчайшем проявлении не делит Вселенную на два враждебных Лагеря — друзей и недругов, полезное и враждебное, добро и зло, его взгляд является полностью беспристрастным. Философское размышление в его чистом виде не имеет целью доказать, что остальная Вселенная сродни человеку. Всякое приобретение знания есть расширение Я, но это расширение достигается скорее, когда его не ищут прямо. Оно достигается, когда в человеке верх берет жажда знания, жажда такого исследования, при котором нет заранее желания, чтобы изучаемые объекты имели тот или иной характер, а есть приспособление Я к тем характеристикам, которые обнаруживаются в объектах. Такое расширение Я не достигается в тех случаях, когда мы берем Я, как оно есть, и пытаемся показать, что мир подобен Я в такой степени, что знание его возможно без всякого допущения того, что кажется чуждым. Такого рода желание есть форма самоутверждения, и, подобно всякому самоутверждению, оно является препятствием на пути к желаемому росту Я, к осознанию того, на что Я способно. Напротив, в размышлении мы начинаем с не-Я, и через его величие расширяются границы Я. Через бесконечность Вселенной размышляющий ум приобретает бесконечный характер📎

⚫️Б. Рассел. Проблемы философии (курсив мой)

#рассел #философия #инстинкт #я




📝Интересное от коллег

💚Матвей Сысоев, исследователь панпсихизма, научный сотрудник ИФ РАН и автор канал PhiloStalker, делает авторский курс по философии сознания. Участников ждут не обычные лекции: Матвей поможет лучше понять и сформулировать свою позицию в сфере философии сознания. Зная Матвея как прекрасного исследователя, могу от души рекомендовать этот курс.

💚Андрей Денисов, аспирант ЕУ и преподаватель философии, скоро запускает новый курс о Платоне. Он переосмысляет представление о Платоне как образце и воплощении античной культуры и намеревается показать, что отчасти он порывает с традиционными идеями древнегреческого общества. Курс предполагает, помимо лекций, дискуссию: среди тем - идея блага в государстве, элементы эпистемологии Платона, его отношение к мифу, значение образа Сократа и многое другое. До октября еще есть время записаться.

💚Мой знакомый Иван запустил необычный канал: он исследует, как идеи философии сознания пересекаются с разными духовными традициями (в основном, с адвайта-ведантой). Канал крайне содержательный: буквально каждый пост - плод собственных изысканий и анализа философских текстов ➡️ Зерна истины

💚Внимание, петербуржцы! А вы знаете, что в одной из центральных библиотек города идут чтения Гуссерля, Канта и даже Фреге? Совершенно бесплатно за печеньки Ведет их моя коллега-философ Мария. ➡️Подписывайтесь на ее канал и приходите на встречи 📚


✨В осеннюю пору, когда дни становятся всё короче и темнее, самое время поговорить о философии любви - о том, почему она греет нас, а иногда и сжигает. увы

В это воскресенье (20 сентября) мы с философом Олегом Павенковым (не так давно мы говорили об этике ИИ) обсудим христианскую идею любви-агапэ и попробуем ответить на вопрос: насколько жизнеспособна эта идея сегодня, после открытий психоанализа и прочих разоблачений ценностей и идеалов.

Что будет на встрече:
🟢Экскурс в историю идеи агапэ в античной и христианской мысли
🟢Разбор ее критики: ницшеанство, психоанализ и другие концепции
🟢Дискуссия о потенциале этой идеи для будущего и современности

❗️Тему мы выбрали неслучайно: Олег посвятил диссертацию проблеме любви в антропологии - а именно, развитию концепта любви в христианской культуре. Поэтому он сможет рассказать о нюансах этой концепции.

Идея агапэ крайне интересна по двум причинам: во-первых, она глубоко эстетична (наряду с античной идеей эроса), во-вторых, привлекает своей непреходящей гуманностью.

Но есть и две проблемы: 
✨Мы живем в безнадежно секулярном мире, насколько в нем "работают" религиозные концепты?
✨Способна ли эта идея противостоять разным формам ее деконструкции?

Попробуем ответить на эти вопросы на встрече. Присоединяйтесь к нашей дискуссии!

📌Философия любви-агапэ: история и современность (с Олегом Павенковым)
✨Когда:  20 сентября (воскресенье), 12.00 по Москве)
🔗Ссылка (Zoom)

🖇Встреча открытая, но донаты приветствуются - это вдохновляет на развитие проекта ➡️пожертвовать


Друзья,

⭕️Коллеги предложили 'https://t.me/addlist/9jPJ9YWbd5g2ZmFi' rel='nofollow'>собрать в одной папке разные Telegram-каналы философов и не только. Часть каналов оказалась для меня новой и показалась весьма достойной (ряд каналов об истории, этнографии и христианстве), некоторых авторов я хорошо знаю (и периодически читаю - например, аналитического философа Алексея Павлова, Андрея Денисова (Страсть знания), Сергея Реброва (Децизионист) и журнал "Южная луна").

Но есть и каналы, которые явно находятся с нашим сообществом, так сказать, на "разных волнах". В любом случае рекомендую заглянуть в папку. Наверняка вы найдете для себя что-нибудь по душе. И пищу для ума, само собой!

💡 Каналы для тех, кто интересуется сложными проблемами

➡️ 'https://t.me/addlist/9jPJ9YWbd5g2ZmFi' rel='nofollow'>Добавить папку


🔺В начале сентября выходит книга моего хорошего друга и замечательного исследователя и философа Евгения Мирошниченко, автора проекта Hortulus (у Евгения немало интересных курсов: латынь, греческий и многое другое!). Весной этого года Евгений проводил в сообществе чтения книги С. Л. Франка, а осенью, надеюсь, мы снова встретимся с ним здесь и обсудим другие темы - из русской философии и не только.🌸

Книга Образ и ничто. Лабиринт в семи частях посвящена теории образа, ключевым понятием которой является так называемое "место Кандинского", особое пространство, где рождаются образы.

Вот что издательство Умозрение пишет о книге:

📎Книга представляет собой экспериментальную работу, созданную на пересечении различных философских традиций и стилей, в которой автор посредством метафор лабиринта, зеркала и лестницы формулирует и развивает свою оригинальную философскую теорию образа. Исходная посылка этой теории заключается в том, что между восприятием и представлением классической теории восприятия автор предлагает поместить динамичный и едва уловимый элемент: образ. Природа образа такова, что он обладает способностью соединять восприятие и реальный мир, предоставляя гораздо больший доступ к реальности, чем это делают понятия и представления. Автор вводит понятие когеренции, объединяющее все элементы внутреннего мира личности в единое целое, и показывает, как любопытство приводит когеренцию к выходу за пределы самой себя посредством интенциональности📎

➡️Предзаказ

Евгений, очень рада выходу твоей книги.🧡Уверена, это важный вклад в философскую мысль России - тем более что сегодня не всякий философ решается мыслить свободно и оригинально, выходя за рамки институциональных правил. А ведь именно эта способность - свободно мыслить - и позволяет рождать новые идеи и смыслы. Немного позднее напишу отзыв на твою работу.


Друзья,

✨Напоминаю, что уже через полчаса, в 18.00, состоится наша дискуссия с Олегом Павенковым об искусственном интеллекте.


Друзья и коллеги,

🔥7 августа (пятница) в 18.00 мы встретимся с философом Олегом Павенковым и обсудим вопросы, связанные с развитием искусственного интеллекта. Олег написал книгу о моральных и теологических проблемах ИИ, которая сейчас готовится к публикации. Думаю, на встрече коснемся и его работы тоже.

О чем поговорим:

⭕️Может ли искусственный интеллект на основе БЯЗ (больших языковых моделей) стать (или быть) сознательным?
⭕️Может ли ИИ любить, быть моральным и обладать свободой?
⭕️Какие варианты будущего возможны в связи с бурным развитием ИИ?

Анонс встречи от Олега:

Искусственный интеллект ставит перед нами не столько вопрос «сможет ли машина стать человеком?», сколько вопрос «понимаем ли мы сами, что значит быть человеком?». Именно поэтому разговор об ИИ неизбежно выходит за пределы программирования и инженерии и становится философским, антропологическим и богословским разговором о сознании, свободе, личности и ответственности.

📌Дискуссия: человек и искусственный интеллект

Где: в Zoom (ссылка)
Когда: 7 августа в 18.00 по Москве


Друзья,

🔺После небольшого (но продуктивного ☀️) отпуска сообщество возобновит работу. Скоро выложу свои размышления о возможности сознания у ИИ, а также - о философии холизма.

А еще...

⚫️В июле мы обсудили с Олегом Давыдовым творчество Эдгара Морена. Видео нашей встречи есть, скоро выложим на канале.

⚫️В начале августа мы встретимся с философом Олегом Павенковым и обсудим искусственный интеллект, а именно, дискуссионный вопрос о наличии (или возможности появления) сознания у ИИ. Кроме того, мы затронем вопрос о том, может ли ИИ быть моральным, обладает ли он свободой и некоторые другие. А еще, возможно, мы сделаем курс по ИИ (здесь можно выбрать тему).

⚫️В конце августа я прочту онлайн-лекцию о концепции воплощенного познания. За темы следующих лекций можно проголосовать здесь.


Друзья!

🔺Я уже давно подумываю о том, чтобы начать проводить открытые лекции - где я буду не просто рассказывать о философских идеях, но формировать определенное философское видение - оптику, выражающую тенденции мысли, которые я считаю самыми плодотворными для философии XXI века.

У меня немало задумок, с чего начать. Но хотелось бы понять, что будет интересно вам. Я занимаюсь онтологией и теорией познания, то есть фундаментальными философскими вопросами. И, конечно, для их прояснения нередко обращаюсь к истории философии. Навскидку я выбрала несколько тем, которые были интересны мне в последние годы. Начнем с темы, которая наберет больше всего голосов. 🙂

⬆️Голосуйте выше ⬆️


На какую мою лекцию вы придете?
So‘rovnoma
  •   Что-нибудь о Хайдеггере и феноменологии
  •   Основные идеи Э. Морена
  •   Современный холизм
  •   Онтологическая концепция истины
  •   Философия vs. идеология
  •   Концепция воплощенного познания (embodied cognition)
  •   Другое (пишите в комментариях)
26 ta ovoz




Друзья и коллеги,

⚫️Недавно я писала об Эдгаре Морене, французском социологе и философе, ушедшем из жизни в конце мая.

Одна из ключевых тем Морена - проблема сложности (в смысле complexity). Явления, с которыми мы сталкиваемся, сложны - неоднозначны, многогранны, не могут адекватно объясняться с помощью простых схем. Поэтому наше мышление - считает Морен - тоже должно быть комплексным. Он выступает против любых форм редукционизма - и это один из ключевых пунктов его программы.

Сегодня мы нередко видим (особенно в медийном поле) попытки свести сложное к простому, найти простые объяснения. Однако всегда ли такие объяснения работают? Стоит ли довольствоваться простыми схемами? И что можно понимать под "сложным мышлением"?

5 июля (воскресенье) мы с философом и богословом Олегом Давыдовым обсудим "теорию сложности" Эдгара Морена и почтим память этого замечательного мыслителя. Будем рады видеть всех (давненько мы не собирались)! Лайк, репост и всё такое ♥️

🔺Эдгар Морен против нового варварства: как сложное мышление может изменить мир (дискуссия)🔺
Где: трансляция Zoom
Когда: 5 июля (вск) 12.00 по МСК

#дискуссии #морен


⚡️Наконец-то один смелый интеллектуал (а французам смелости не занимать!) озвучил здравую и честную мысль, которая давно витает в воздухе.

Если вкратце: автор утверждает, что хватит с философии бесконечной деконструкции и комментариев - пора возвращаться к созиданию.

На мой взгляд, перипетии критической теории (конечно, в ее крайних формах) показывают правдивость житейской мудрости, гласящей, что крайности до добра не доводят. Здоровый скептицизм и самоирония, характерные для постмодернизма - прекрасны: но они теряют смысл, когда превращаются в отрицание любых устойчивых форм знания, а за социальными институтами видят только хитросплетения власти и ничего больше.

Интересно, что идея о творческой природе мышления (а именно к созиданию, напомню, призывает автор) - одна из ключевых для Ж. Делёза и А. Бадью, значимых философов современности. Однако представляется, что их попытки скрестить философию с идеологическими проектами бесплодны. Не потому, что философия - это некое "кабинетное знание", не связанное с реальностью.

Напротив: философское мышление - самая действенная форма мысли. Потому что философии достаточно самой мысли, что менять сознание, а затем и мир. Это удивительно: мышление, лишенное, казалось бы, всякой внешней опоры - кроме слова - способно изменять ландшафт истории и преображать целые эпохи. Философия делала это неодеократно, то в союзе с религией, то в союзе с наукой, то в союзе с идеологией. И всякий раз такие союзы обнаруживали свой предел, неизбежно разрушаясь.

Да и нужен ли мысли такой предел? Возможно, только свободная (для самой себя) философская мысль сможет стать беспредельной?

#постструктурализм #идеи #деконструкция

P. S. Спасибо всем за бусты! ☺️


Дорогие коллеги и подписчики!

🔺Если вам интересно читать этот канал и участвовать в наших философских встречах и дискуссиях - поддержите нас по ссылке. Тогда мы сможем выкладывать истории, установить новые реакции на посты и не только⬇️

https://t.me/boost/methexischannel

Будем очень благодарны за поддержку! 🙏


Methexis | Письма и знаки dan repost
⚡️Хорошая новость:

До Петербурга добрался мой диплом кандидата философских наук.

⚫️Стоит сказать, что мой путь в философию местами напоминал Одиссею: я блуждала среди вымышленных - а иногда реальных - чудовищ своего разума (как на известной гравюре Гойи), сражалась со штормами сомнений: ставя под вопрос и саму философию, и академическое сообщество, и значение своих идей.

Теперь, кажется, я почти добралась до дома - как потерянный Улисс. Это странный и прекрасный дом: он построен не из месива впечатлений, не из чужих мнений и взглядов, не из изменчивых эмоций и настроений, создающих калейдоскоп состояний.

Мой дом - космос, пусть давно и не античный: но все-таки дышащий извечным порядком и гармонией, которую не способны нарушить ни личные трагедии, ни планетарные катастрофы, ни жизнь, ни смерть.

Хотя порой я ставлю под вопрос значение философии, я не могу ей не верить: потому что реальность устроена не просто прекрасно, но и разумно: наша открытость этой разумности, свободная от всякого обскурантизма и личного интереса - для меня источник радости, гораздо более глубокой, чем личные успехи и раскрытие своих особых дарований.

Наша уникальность не существует вне и без причастности целому (человеческому миру и Вселенной вообще). Да и мы сами - как человеческий род - существуем в единстве с реальностью. Ее присутствие заявляет о себе в мощи идей и их воплощений так же ясно, как и в стихийных бедствиях и величии природы.

Идеи формируют нас и известный нам мир. Пусть они неосязаемы, но сильны и всеохватны. И главное - мы в ответе за них не меньше, чем за свои поступки. А потому философия - не музей и не лаборатория идей, а место вселенской свободы, где идеи могут жить и расцветать; или же гибнуть, если несут в себе гибельные силы.

♥️Спасибо всем, кто поддерживал меня на этом пути.

#новости #личное #идеи


Курс по философии ИИ в сентябре
So‘rovnoma
  •   Да. Тема: Человек из машины: Философия сознания в эпоху ИИ.
  •   Да. Тема: Свобода воли в цифровую эру: Человек против алгоритмов.
  •   Нет/пока не знаю. Хочу посмотреть результаты
73 ta ovoz


⚡️Друзья, примите участие в опросе

✔️Мы с коллегой-философом задумали курс об ИИ: чтобы разобраться в том, как эта технология меняет нашу жизнь и понимание себя.

Многие, наверняка задавали себе вопрос:
🔘можно ли приписывать ИИ сознание?
🔘И если нет, то "дорастет" ли он до сознательного агента?
🔘А еще - не теряем ли мы свободу в мире ИИ-ботов?

Это не просто философские вопросы: ответы на них - основа для решений в нашей повседневной жизни, даже если этого не сознаем. А потому важно разобраться, как на них отвечать. 

Возможные темы курса:

➕Философия сознания в эпоху ИИ. Обсудим, возможно ли сознание у ИИ, а также, в связи с этим, природу сознания вообще.

➕Свобода воли в цифровую эру:насколько человек свободен в ситуации цифрового контроля и внедрения ИИ во все сферы жизни?

Если наберем больше 40 желающих, то в сентябре запустим курс. 🙂

⬇️Голосуйте ниже ⬇️

#опрос #философия_ИИ


🔺Для Морена физика в той же мере составляет фундамент социологии, что и социология – физики. Роль философа, конечно, состоит не просто в сопоставлении разных концепций, но в глубокой их интеграции в контекст целостного видения – предполагающей системный, холистический, но главное – живой и человеческий взгляд. 

Морен называет три междисциплинарных теории (в эссе A New Way of Thinking), которые определяют его метод: это теория информации, кибернетика и теория систем. В «Методе» мы находим изящные и аналитически прекрасные пассажи об идеях системы, организации и машины. Но интереснее другое: исходная «операция» мысли, пронизывающая его рассуждения – это гераклитова борьба противоположностей, причем борьба стихийная, не предполагающая «дистилированных» диалектических различений. Для него порядок и беспорядок – это не понятия, а силы внутри конкретных событий, рождающие причудливые – и часто непредсказуемые – формы. Порядок не сводим к беспорядку: как и социология – к физике. 

Поэтому и человеческое мышление – плод порядка и беспорядка, но также и их источник (можно сказать, causa sui). И только осмысляя глобальную организацию Вселенной, мы сможем отличить одно от другого в своей мысли. Ведь не существует «порядка» вообще: порядок контингентен, то есть конкретен и конечен. По Морену, мы не сможем увидеть целого (того мира, в котором мы живем), только углубляясь в изучение частей. Современному миру необходимо вновь осмелиться увидеть целое: но не через призму тотализирующей идеи, а через идеи сложности и разнообразия. 

Напоследок - несколько цитат: 

⚫️Разнообразие – это бриллиант в венце человеческого единства и, напротив, единство – бриллиант в венце человеческого разнообразия. 

⚫️Не следует противопоставлять лучезарное будущее прошлому, полному рабства и суеверий. Каждая культура обладает своими добродетелями, своим резервом опыта и мудрости, но также у нее есть свои недостатки и слепые пятна. 

⚫️Нам нужно признать свою единосущность с этой планетой, оставить Прометееву мечту о господстве над Вселенной, и стремиться вместе жить на земле. 

⚫️Во-первых, разделяющее мышление должно быть дополнено мышлением, устанавливающим связи. Complexus означает «сплетенное вместе». Сложное (complex) мышление объединяет различение с соединением. Во-вторых, необходимо встретиться лицом к лицу с неопределенностью. Догма универсального детерминизма потерпела крах. Вселенная не подчинена абсолютному господству порядка; но является результатом «диалогических» отношений… между порядком, беспорядком и организацией.

#морен #теория_систем #кибернетика #холизм

20 ta oxirgi post ko‘rsatilgan.