Михаил: про ИИ и технологии


Kanal geosi va tili: Rossiya, Ruscha


Канал Михаила Гуренкова, сооснователя и директора по инновациям компании Фопипл https://forpeople.company/
Работают много с ИИ. Рассказываю про свои практики и мысли.

Bog‘liq kanallar

Kanal geosi va tili
Rossiya, Ruscha
Statistika
Postlar filtri


Самостоятельность агента

Я решил снова немного позаниматься Arduino. Оставался у меня один эксперимент с программируемой LED-лентой. Никак не получалось все (и в итогде сегодня получилось!)

Исходники для контроллера я с самого начала делал через Клауд Код (кстати, даже желания не было разбираться и пробовать написать самому). Я копировал исходники из чата, вставлял в Arduino IDE, нажимал кнопку для загрузки на плату. Если вдруг какие-то ошибки, консультировался с Клодом на этот счет. Например, для плат ESP32 нужно ставить специальную скорость заливки (медленную), чтобы заливка получалась успешно

А в этот раз думаю, зачем мне IDE? Вдруг Клауд Код может заливать на плату самостоятельно? И оказалось, что может! Можно поставить Arduino CLI и дальше с ним Клод самостоятелен

В этот раз такое решение помогло. Когда плата подключена к программируемому LED, у нее начинает странно работать программатор. Клод через IDE смог это диагностировать и помочь восстановить нормальную работу


Еще про стройку. Понятно, что я активно использую агентов в этом вопросе. Просто если нужно поспорить с людьми, то спрашиваю это аккуратно :)

Сегодня заказывали двери. Там есть своя специфика: открывается вперед или назад, петли слева/петли справа, за подлицо по какой стороне делаем. Взяли наш дизайн-проект, лист где двери нарисованы, отдали в Codex с просьбой составить ведомость для запроса стоимости. Рассказали про вот эти ньансы, которые важны для оценки

В результате получили табличку, доработали напильником (в целом удалили лишний мусор от туда), сделали PDF, отправили в разные магазины считаться

Сегодня разговаривал с финалистом. Он просил дизайн-проект чтобы проверить самостоятельно правильность нашего запроса. Проверил и сказал, что ваш запрос составлен очень аккуратно и четко. Было приятно :)


Разговариваю сегодня с прорабом. Он предлагает на месте решить как лучше сделать. Говорит, что две головы лучше, чем одна. А я думаю — ага, еще и у Клода можно спросить. Но во время сообразил и не стал это произносить вслух ))


Про Астру

У меня ощущения, что Астра стала тупее (именно вот такое слово). У вас нет таких ощущений?


Про проектирование сложных систем

Проектируем новый модуль в системе. Модуль сложный, много есть ньансов. Буду делиться мыслями

Начну с простой базы. Есть закон Галла — работающая сложная система неизменно развивается из работающей простой системы.

Звездолет с нуля не построить, особенно если ничего подобного ранее не делали. Нужно начинать с чего-то более простого, доводить до релиза, собирать обратную связь и итеративно усложнять


Байка про строителей и ИИ

Я рассказывал на Скейле байку про нашего прораба. Он формировал смету для закупки материалов заказчику. Заказчик эту смету загрузил в ИИ, ИИ выдал — 8 мешков клея, это слишком много. С этой фразой заказчик пошел разбираться :)

Пораб в шоке. Говорит, этот ИИ видел что там "на объекте"! Да пусть ИИ сам все делает! Ну и много неприличных слов, конечно

Очевидно, что одно дело иметь сильный инструмент. И другое — уметь им правильно пользоваться. Правильно ставить задачи и получать адекватный ответ. И уметь этим ответом результативно и этично пользоваться

У вас были такие случаи встречи ИИ с суровым естественным миром? :)


Еще вчера анонсировали Алису AI для бизнеса. Работает из Яндекс 360. Уже можно подключить, обещали триал на пару (?) месяцев

Я сегодня попробовал. Например, можно не руками назначать встречи, а просто попросить об этом Алису. Или спросить Алису, какие есть слоты чтобы поговорить с определенным человеком или людьми. А еще можно попросить поискать что-нибудь в корпоративном Wiki.

Если пользуетесь Яндекс 360 — попробуйте, такой аналог Клауд Кода для почты, календарей и других корпоративных инструментов


Вчера было так же много новостей

Одна из них — сам Яндекс закрывает порядка 20% агентами. Это не "подключает агентов к решению", а "агент целиком выполняет задачу". Грубо говоря назначает в Трекере агента на решение задачи. Проверяет Merge Request в конце


Вчера был классный Скейл!

Безумно классно видеть и разговаривать со столькими классными знакомыми ребятами из Яндекса, Гилберта, КТС, Фланта, ЛК, КардСек. Ура!

Отдельно круто, что вчера развиртуализировались с Андреем Карякиным. Когда работал в Скиллаз, он был нашим тимлидом во Фланте (чуть ли не все время пока я там работал).


Еду завтра на Yandex.Scale. Если будете там — пишите, увидемся!


Сегодня вышли новые модели у Claude и Codex. Но даже с моделями предыдущих поколений (Fable, Astra) мы подошли к новой границе. Ограничитель уже не модель и качество ее работы. А реальный ограничитель это человек, который ставит задачу

Агенты могут делать большие задачи. Но чтобы работа над задачей удалась, агент должен понимать что должно получиться.

С небольшими задачами можно часть постановки пропускать, агенты эти дыры умеют заполнять. В больших задачах агенты тоже могут заполнять эти недосказанности, но будут делать это очень творчески. Иногда это получается даже лучше, чем ты изначально представлял. Но обычно хочется меньше сюрпризов

Поэтому сейчас самый востребованный навык — уметь хорошо описывать задачи, чтобы агент их хорошо понимал. И проектирование, делать его более дотошным


И похоже, что Клауд Код теперь умеет работать с GitLab!

С гитхабом у него симпатичная интеграция. Теперь и с гитлаб тоже!


Claude + AGENTS.md

Говорят, Клод начал поддерживать AGENTS.md. Большой успех!

Мы в последнее время делаем, чтобы разные агенты могли работать с репозиторием. И вся эта суета с разными файлами и ссылками друг на друга очень запутывает

Пошел смотреть, это изменение в 2.1.277, у меня еще не успело докатиться. Поэтому посмотрю позже. Но очень долго Клоды тянули с этим, и наконец сделали


Аналитика и разработка с агентами

Чем детальнее и подробнее описана задача, тем больше шансов получить хороший и качественный результат


Новый вид продуктовой аналитической автоматизации!

Есть сервис PostHog — у него клевый лендинг и он делает продуктовую аналитику. Случайно увидел их новую возможность в режиме превью — автоматически принимать решения по продукту на основе аналитики

Как я понял эту возможность, сервис видит, когда пользователи сталкиваются с проблемами. Это могут быть технические проблемы: ошибка на странице, медленно загружается что-то. А могут быть продуктовые: непонятно как сделать и люди зависают

И если такие события определяются, информацию об этом передают в агента, он готовит исправление. Исправление может быть автоматически раскатано в прод

Тут понятно, что есть много вопросов к механике этого процесса. Но концепт очень крутой!


У Александра Горного интересный пост про принципы и ожидания от работы с ИИ — https://t.me/startupoftheday/5308

Особенно хочется отметить пункты 3 и 4:
3. Применять AI никто не обязан, но делать вдвое меньше тех, кто применяет, нельзя.
4. Ты не имеешь права решать рабочую задачу хуже, чем её решает Claude с базовым промптом.


То есть выбор использовать ИИ или не использовать — это дело сотрудника. Но если человек не хочет использовать ИИ, то результаты его работы должны быть сравнимы с результатами остальных. И сказать, что он работает медленее/хуже, потому что он работает без ИИ нельзя

#хороший_пост


AI First в коммандировках

После коммандировки, в уважающих себя компаниях, нужно заполнять отчеты. Они выглядят не очень логично и очевидно. Но как хорошо, что есть агенты

Даешь шаблоны, информацию про билеты, сканы посадочных, пару вводных про цели и результаты, часть чата с бухгалтерией про требования к оформлению. И дальше только проверить, что там нормально получилось

А вы заполняли все эти хитрые формы агентами? :)

#ai_first


Еще из аэропортных наблюдений

Объявляют по радио:
Вниманию пассажиров, вылетающих в Новосибирск. Посадка на рейс закончена.


Очень напоминает сообщения в системах "произошла ошибка". Вроде факт сообщили, а что делать или в чем причина в этом случае не понятно


И еще одно наблюдение. Claude Desktop научился не отключать экран, пока он работает. У меня эта опция оказалась включенной по умолчанию, и это очень удобно!

Раньше использовал другие внешние кастомные инструменты


Наблюдение про ChatGPT 6.0 Astra

В последнее время я на мероприятиях/коммандировках и не было возможности попробовать астру по настоящему в деле.

И вот сейчас сидим в аэропорту, разбираю одну проблему и смотрю что сделала Астра. Она все хорошо диагностировала, предложила правильное для пользователя решение. Но технически сделала в лоб, переписала базовый компонент под нужное решение. При этом, был более простой вариант, не переделывая этот компонент, воспользоваться стандартными возможностями.

И вспоминая другие задачи, там такие же ощущения. Что проектировать хорошо. А с кодом есть серьезные вопросы. С Клодом таких вопросов обычно не возникает

В любом случае нужно разбираться почему

20 ta oxirgi post ko‘rsatilgan.