На очереди рассказ о пляжном отдыхе на Белом озере в Восточном Административном округе.
Поездка туда в будний день была приятной, но поплавать не удалось - вода ещё холодная. Сами понимаете, в Москве всего лишь начало июля, лето напоминает о себе фрагментарно.
Критик не привык унывать и решил побольше узнать об этом месте, собрать, так сказать, полезную информацию. Кто же мог подумать, что именно здесь подстерегает проблема!
Разные источники информации о Белом озере противоречат друг другу. Например, Википедия сообщает: "Это неглубокий, хорошо прогреваемый водоём; вода прозрачная, дно песчаное, местами покрыто илом". А туристический справочник по Москве и Подмосковью говорит: "Берега пологие, вода прозрачная, дно илистое." И наконец, официальная страница района "Косино-Ухтомский.рф" даёт третью версию: "Дно сложено илами. В придонных слоях воды присутствует сероводород". Остальные информационные порталы и сайты перепечатывают что-то одно, особенно не заморачиваясь проверкой.
Но Критик так поступить не может. Я уважаю своих подписчиков и должен добыть правдивую информацию.
Почему это так важно, спросите вы, не всё ли равно какой там берег и какое дно?
- Нет. Не всё равно! От этого зависит экосистема озера. От этого зависит саморегенерация и само-очищение водоёма. И, в конце концов, наше здоровье!
Решение найдено: раз Роспотребнадзор дважды в месяц проводит лабораторный контроль проб воды и грунта на всех городских пляжах, то там точно должны всё знать. Критик отправил обращение, как частное лицо, через форму обратной связи Роспотребнадзора, с просьбой прояснить вопрос о характеристиках почвы пляжа Белого озера. Буду ждать ответа.
Поездка туда в будний день была приятной, но поплавать не удалось - вода ещё холодная. Сами понимаете, в Москве всего лишь начало июля, лето напоминает о себе фрагментарно.
Критик не привык унывать и решил побольше узнать об этом месте, собрать, так сказать, полезную информацию. Кто же мог подумать, что именно здесь подстерегает проблема!
Разные источники информации о Белом озере противоречат друг другу. Например, Википедия сообщает: "Это неглубокий, хорошо прогреваемый водоём; вода прозрачная, дно песчаное, местами покрыто илом". А туристический справочник по Москве и Подмосковью говорит: "Берега пологие, вода прозрачная, дно илистое." И наконец, официальная страница района "Косино-Ухтомский.рф" даёт третью версию: "Дно сложено илами. В придонных слоях воды присутствует сероводород". Остальные информационные порталы и сайты перепечатывают что-то одно, особенно не заморачиваясь проверкой.
Но Критик так поступить не может. Я уважаю своих подписчиков и должен добыть правдивую информацию.
Почему это так важно, спросите вы, не всё ли равно какой там берег и какое дно?
- Нет. Не всё равно! От этого зависит экосистема озера. От этого зависит саморегенерация и само-очищение водоёма. И, в конце концов, наше здоровье!
Решение найдено: раз Роспотребнадзор дважды в месяц проводит лабораторный контроль проб воды и грунта на всех городских пляжах, то там точно должны всё знать. Критик отправил обращение, как частное лицо, через форму обратной связи Роспотребнадзора, с просьбой прояснить вопрос о характеристиках почвы пляжа Белого озера. Буду ждать ответа.