Первый рейтинг эффективности управления в городских округах Российской Федерации опубликован Агентством политических и экономических коммуникаций (http://regcomment.ru/articles/pervyy-reyting-effektivnosti-upravleniya-v-gorodskikh-okrugakh-rossiyskoy-federatsii-/).
Нарьян-Мар в этом рейтинге интересен не 75 местом из 92. Нижние строчки рейтингов – это уже классика эффективности Нарян-Марских муниципалов. Интересна другая Нарьян-Марская особенность, не попадающая в общий тренд.
Чтобы было понятно, рейтинг эффективности АПЭК состоит из двух основных блоков: социально-экономического и политико-управленческого.
Расчётные показатели социально-экономического блока состоят из направлений социальной, финансовой и экономической сферы, ответственность за которые, так или иначе, лежит на городской власти – развитие ЖКХ, транспортная сфера и дорожное хозяйство, градостроительная сфера и развитие общественного пространства, финансово-экономическая сфера.
Рейтинг по политико-управленческому блоку складывается из двух направлений: общественно-политическая ситуация в городе и эффективность работы бюрократического аппарата.
Так вот, классически для городов индекс эффективности политико-управленческого блока выше социально-экономического. И это понятно, ведь финансовые возможности муниципалов практически всегда ниже их профессиональных компетенций. А вот в Нарьян-Маре наоборот.
Получается, что работа бюрократического аппарата мэрии и взаимодействие Нарьян-Марских властей с общественно-политическими институтами территории малоэффективна. И это на недостаточное финансирование из субъекта не спишешь.
Однако не зря, получается, в окружных департаментах жалуются на непрофессионализм городских чиновников. 👌🏻