"На рубеже (Евгений Андрущенко)" — @narubeze Telegram-kanali

На рубеже (Евгений Андрущенко)

24 Aug, 21:54

Олег Царёв dan repost

Украинская сторона провела сегодня военный парад.

Наземные роботизированные платформы по Крещатику, по Днепру — морские дроны, а в небе над Киевом продемонстрировала коптеры, БПЛА самолётного типа и дроны-перехватчики.

Тихонечко так. Спокойненько. Никто не мешал.

Воздушную тревогу в Киеве сегодня днем не объявляли.

Олег Царёв. Telegram и Max.

60 0 0 6

На рубеже (Евгений Андрущенко)

24 Aug, 21:52

Хронология разрушения СССР:

1988 год

16 ноября — Эстонская ССР
Принята Декларация о суверенитете — первая среди союзных республик. Провозглашено верховенство республиканских законов над союзными.

1989 год

18 мая — Литовская ССР
Принята Декларация о государственном суверенитете.

28 июля — Латвийская ССР
Принята Декларация о государственном суверенитете.

23 сентября — Азербайджанская ССР
Принята Декларация о суверенитете.

18 ноября — Грузинская ССР
Верховный Совет Грузии принял постановление, признавшее договор 1922 года об образовании СССР незаконным. Фактически это означало провозглашение суверенитета (хотя формально декларация о суверенитете не принималась; полная независимость была объявлена позже — 9 апреля 1991).

1990 год

11 марта — Литовская ССР
Принят Акт о восстановлении независимости Литовского государства — первое провозглашение полной независимости от СССР (не декларация о суверенитете, а акт о независимости).

30 марта — Эстонская ССР
Принято постановление «О государственном статусе Эстонии», провозгласившее переходный период для восстановления независимости (де-факто заявление о стремлении к независимости, но не окончательный выход).

4 мая — Латвийская ССР
Принята Декларация о восстановлении независимости Латвийской Республики (с переходным периодом).

12 июня — РСФСР
Принята Декларация о государственном суверенитете РСФСР. Отдельного акта о независимости Россия позднее не принимала.

20 июня — Узбекская ССР
Принята Декларация о суверенитете.

23 июня — Молдавская ССР
Принята Декларация о суверенитете.

16 июля — Украинская ССР
Принята Декларация о государственном суверенитете Украины.

27 июля — Белорусская ССР
Принята Декларация о государственном суверенитете.

22 августа — Туркменская ССР
Принята Декларация о суверенитете.

23 августа — Армянская ССР
Принята Декларация о независимости (провозглашала начало процесса обретения независимости; полная независимость оформлена в 1991 году).

24 августа — Таджикская ССР
Принята Декларация о суверенитете.

25 октября — Казахская ССР
Принята Декларация о государственном суверенитете.

15 декабря — Киргизская ССР
Принята Декларация о суверенитете.

1991 год

9 апреля — Грузинская ССР
Принят Акт о восстановлении государственной независимости Грузии.

20 августа — Эстонская ССР Принято постановление о восстановлении полной независимости.

21 августа — Латвийская ССР
Принят Конституционный закон о государственном статусе, восстановивший независимость.

24 августа — Украинская ССР
Принят Акт провозглашения независимости Украины.

25 августа — Белорусская ССР
Декларации о суверенитете придан статус конституционного закона, что означало провозглашение независимости.

27 августа — Молдавская ССР
Принята Декларация о независимости.

30 августа — Азербайджанская ССР
Принята Декларация о восстановлении государственной независимости.
(18 октября 1991 был принят Конституционный акт о государственной независимости.)

31 августа — Узбекская ССР
Принят Закон «Об основах государственной независимости».

31 августа — Киргизская ССР
Принята Декларация о государственной независимости.

9 сентября — Таджикская ССР
Принято Заявление о государственной независимости.

23 сентября — Армянская ССР
Верховный Совет провозгласил независимость.

27 октября — Туркменская ССР
Принят Акт о независимости.

16 декабря — Казахская ССР
Принят Конституционный закон о государственной независимости — последней из союзных республик.

64 0 2 6

На рубеже (Евгений Андрущенко)

24 Aug, 19:23

Ключевым фактором успеха для достижения поставленных целей является их реалистичность и наличие у того, кому ставят задачу, необходимых ресурсов для её достижения.

Если государство ставит перед собственниками предприятий задачу по обеспечению противовоздушной защиты предприятий, то со стороны государства необходимо обеспечить:
1. Нормативно-правовую базу, позволяющую предприятиям выполнить поставленную задачу, не рискуя нарушить какое-либо из требований нашего обширного законодательства;

2. Постановку задачи перед Ростехнадзором, Роспожнадзором, Росстандартом и др. по приведению своих многочисленных требований в соответствие с реалиями военного времени;

3. Предоставление предприятиям методических рекомендаций, описывающих параметры актуальных воздушных угроз и эффективные способы защиты;

4. Предоставление предприятиям экспертной поддержки военспецов, которые помогут настроить процессы предприятий в соответствии с реалиями современной войны;

5. Обеспечение беспроцентных ссуд и налоговых льгот предприятиям для оснащения их средствами противовоздушной защиты.

Если этого не сделать, то есть риск получить ситуацию с необходимостью перевода под государственное управление множества убыточных, но стратегически значимых предприятий, которые не смогут справиться с поставленной задачей (в указе оговариваются условия перевода предприятий под госуправление). На обеспечение государственного управления предприятиями потребуются значительные экспертные и материальные ресурсы, которые сейчас в дефицитое.

Также при выстраивании системы сквозного целеполагания и каскадирования целей по ведомствам востребовано уточнение, какая доля ответственности за обеспечение воздушной защищённости стратегических предприятий возлагается на войска ПВО и по каким показателям оценивается их эффективность и адаптивность под быстро меняющиеся вызовы современной войны.

Сладков+

Путин, своим Указом, наделил большой бизнес ощущением реальности. Я не имею в виду весь российский бизнес. Его яркие представители многое делают для поддержки армии в зоне СВО, ветеранов, инвалидов СВО и семей погибших. Нет, речь о тех «блаженных» мега-бизнесменов, которые абстрагировались от С...

105 2 0 6

На рубеже (Евгений Андрущенко)

24 Aug, 19:09

Сладков+ dan repost

Путин, своим Указом, наделил большой бизнес ощущением реальности.

Я не имею в виду весь российский бизнес. Его яркие представители многое делают для поддержки армии в зоне СВО, ветеранов, инвалидов СВО и семей погибших.

Нет, речь о тех «блаженных» мега-бизнесменов, которые абстрагировались от СВО, от реалий нынешних опасностей.
Их теперь заставят думать на тему: «Как обезопасить попавшие ко мне в собственность объекты критической инфраструктуры, не ожидая, что кто-то это сделает вместо меня».

https://t.me/nash_prezident_putin/353903

НашПрезидентПУТИН

Владимир Путин подписал указ о мерах безопасности на объектах критической инфраструктуры Документ позволяет властям вводить временное управление на объектах, владельцы которых не обеспечивают их защиту или не восстанавливают работу в установленные сроки. Решение о временном управлении может быть п...

108 0 0 3

На рубеже (Евгений Андрущенко)

24 Aug, 08:59

Российским обществом востребовано понимание, в чём заключается победный замысел России в идущей сейчас войне.

СВО идёт уже 5-й год, а война на Донбассе длится более 12 лет. Людям важно понимать, в чём заключается образ победы и какие действия необходимо предпринять для её достижения в обозримые сроки, не растягивая войну на десятилетия и не перекладывая её на следующие поколения.

Из управленческой практики известно, что людей демотивирует продолжительный труд без чёткого понимания смыслов, целей, способов достижения и целевых сроков выполнения.

Ещё Суворов говорил, что каждый солдат должен знать свой манёвр. Транслируя этот подход на современные реалии, в которых войны ведутся в том числе в ментальной, информационной и идейной сферах, можно сформулировать, что каждый боец должен понимать, что и для чего он делает, как его действия способствуют достижению целей победы.

Попытку хоть как-то восполнить дефицит понимания победного замысла России предпринял Егор Холмогоров.
Если кратко о сути его публикации: война на истощение Украины и НАТО не актуальна в связи с нереализуемостью такого сценария, более реализуема стратегия войны на сокрушение. Сокрушать потенциал противника быстрее, чем противник может его восстанавливать.

Но и при такой стратегии, описанной Егором Холмогоровым, не ясно, как добиться сокрушения противника, оставляя нетронутой его систему государственного управления. А также непонятно, как в итоге это сподвигнет противника к капитуляции. Уже ясно, что и в руинированном состоянии Украину будут использовать против России до самого упора.

Егор Холмогоров

Про "войну на истощение" и казус Клепача. Некоторые утверждают, что слова Клепача очень сильно вырваны из контекста. Базовые его предложения - включить назад экономику из набиуллинского замораживания. И он тонко намекает, что не надо доводить до психоза население. Не знаю какие из этого у него выв...

171 1 4 13

На рубеже (Евгений Андрущенко)

23 Aug, 23:28

Олег Царёв dan repost

Вчера ночью дроны ударили по логистическому хабу Ozon в Чапаевске Самарской обл. Склад занимал площадь 135 тыс м², вмещал около 40 миллионов товаров, в строительство вложено 7,5 млрд руб. Сегодня ночью атаке подвергся склад Ozon в Оренбурге площадью около 79,2 тыс. м², вместимостью свыше 31 млн товаров, с инвестициями порядка 4,4 млрд руб. Работа складов остановлена на неопределённый срок. Это 25-й и 26-й склады, поражённые с 18 июля.

Ozon оценивает ущерб, но примерные цифры можно прикинуть по прецеденту с Wildberries: восстановление склада стоит в среднем 70 тыс руб за м², товары на складе — от 190 до 310 тыс за тот же метр. То есть для Ozon в Чапаевске это будет от 10 до 50 млрд руб. Страховка не поможет — удары дронов страховщики относят к военным рискам, а такие риски по умолчанию не входят в стандартный полис.

Сколько потратил враг, чтобы нанести такой ущерб?

Дрон, которым ударили по складу, — FP-1 — стоит от $55 тыс (около 4,56 млн руб). Их выпускают по несколько сотен в сутки. Три-пять БПЛА на цель — это 14–23 млн руб затрат против 10–50 млрд ущерба. Плечо — примерно один к пятиста.

БПЛА-перехватчик, способный сбить FP-1, стоит от $1000 до 2500. Sting — $2100, P1-Sun — $1000 (на их счету, как заявлено, больше трёх тысяч наших сбитых БПЛА). Комплект Octopus из десяти дронов с наземным оборудованием — около $35 тыс. Акустический датчик, который мониторит пространство, — $400–1000 за штуку. Пост защиты ПВО на один склад обходится в $40–130 тысяч (3–11 млн руб).

Выходит, что защита склада стоит примерно тысячную долю возможного ущерба. А на стоимость ущерба от одного сгоревшего склада Ozon можно поставить до 15 тыс таких постов — прикрыть всю логистику страны, крупные НПЗ и подстанции на сумму, которую бизнес потерял за одну ночь.

Государственным ПВО невозможно закрыть каждый склад, элеватор и нефтебазу — их тысячи. И никакая армия не станет тратить ракету за миллион долларов на фанерный дрон за 55 тыс. А вот собственники готовы платить за защиту объектов. Почему тогда бизнес до сих пор не делает этого?

26 мая Шохин на встрече с президентом поднял вопрос защиты предприятий от беспилотников. Путин поручил правительству проработать предложения по частному ПВО.

Тогда же, в конце мая, власти утвердили механизм, по которому частные компании могут официально закупать крупнокалиберное вооружение ПВО: зенитные артиллерийские комплексы, турели, РЛС, специальный автотранспорт и комплексы РЭБ. Купленное передаётся в воинские части — это не частное ПВО. Да и зенитная артиллерия и не способна закрыть небо над всей страной, зениток просто не хватит: нужны дроны против дронов. При этом Минобороны должно ещё разработать механизм передачи, учёта и контроля взрывчатой части для дронов.

Мы получили по факту схему, где на словах что-то разрешено, а на деле — нет, не работает. Возможности применить то, чем ценен частный бизнес — купить без конкурса, без откатов и быстро то, что нужно — нет. У частника в этой схеме есть только право платить.

У Украины от выпуска нормативных актов до появления готовых расчётов частного ПВО на объектах прошло четыре месяца. Это очень быстро.

У нас сейчас идёт разработка документов, потом их нужно принять в виде изменений в законы, голосование в Думе возможно только после выборов, не раньше октября, а скорее — к зиме, подзаконные акты к ним — весной, плюс минимум четыре месяца на развёртывание— получается лето 2027 года. Хотелось бы, чтобы получилось быстрее, потому что пока у нас идет проработка документов, враг продолжает наращивать производство новых дронов. И каждый день наносит удары.

Олег Царёв. Telegram и Max.

176 0 6 12

На рубеже (Евгений Андрущенко)

23 Aug, 11:53

ЧАДАЕВ dan repost

00:14

Показывают пассивную защиту нефтехранилища в ОАЭ.

А ко мне на прошлой неделе обратилась одна крупная госкомпания, которой из профильного министерства пришла задача оборудовать свои объекты такой защитой. Прям на уровне руководства. Запрос простой: как нам так построить защитные сооружения, чтобы потом за это не сесть?

Тут вижу пост на эту же тему у одного известного деятеля, так что расскажу публично то же, что рассказывал им.

Проблема в следующем. Главный способ защиты исполнителя при расходовании госденег – это сослаться на какую-нибудь действующую инструкцию из госоргана, которой они могут руководствоваться при планировании затрат. Проблема, однако, в том, что действующих инструкций по пассивной защите от дронов в Отечестве нет, никто их не успел разработать и принять.

Поэтому, сказал я им, поступаете следующим образом. Сначала сами составляете план, руководствуясь собственными представлениями о прекрасном. Потом – и не дай вам Бог пропустить этот такт – идёте к командованию дивизии ПВО, которая отвечает за территорию, где ваш объект расположен. И договариваетесь о том, чтобы ваш же план был спущен вам уже от них в качестве рекомендаций, за подписью какого-нибудь генерала. Ещё лучше, если вы их уговорите на выезд комиссии и осмотр объекта под протокол.

Но знайте, что они будут упираться, потому что на ваши объекты им в целом наплевать, так как их задача – это обнаруживать и сбивать, и отчитываются они именно этим, а не тем, удалось ли в итоге спасти тот или иной объект (какой угодно категории) или нет. Ну и подписи свои под рекомендациями просто так они ставить не захотят. Поэтому здесь возможен бартер, например такой: вы за свой счёт закупаете хороший радар (которых им вечно не хватает), интегрируете его в их систему обнаружения, и он становится частью того документа, который вам от них нужен.

После того, как вы получили такую бумагу от военных, идёте в своё профильное министерство, и просите от них (желательно тоже предварительно подготовленное вами же) распоряжение от отраслевого штаба при этом министерстве – вам. Обеспечить организацию пассивной защиты в соответствии с рекомендациями МО (см.выше).

Бинго. Дальше мелочи. К тому моменту, как все эти бумаги у вас будут, уже должен быть подготовлен конкурс по 223-ФЗ, с количеством участников более одного. Проводите его по стандартной процедуре, в условиях пишете частичную предоплату (соответствующую себесту материалов и самих работ, это надо точно проверить), и постоплату по подписании акта приёмки. На подписание акта приглашаете опять же военных, службистов, чиновников из своего министерства, а желательно ещё и прокуратуру – она в подписании не участвует, но зато потом она будет проверять ваши затраты.

Разумеется, даже это всё не гарантия, но в наше время, как известно, главное не столько безопасность, сколько защищённость. И не только от дронов.

171 0 6 11

На рубеже (Евгений Андрущенко)

21 Aug, 18:42

⬆️ В теории принципы безопасного движения гражданских автомобилей на дорогах с БПЛА-опасностью описаны вроде логично, а вот на практике всё сложнее.

В поездке по ДНР/ЛНР регулярно наблюдал картину, что военные колонны движутся гораздо медленнее автомобильного потока. Обогнать колонну, без встраивания в неё, у гражданского автомобиля нет возможности ввиду плотного встречного потока. Остаётся выбор: либо обгонять, встраиваясь в колонну, либо следовать за ней, что рискованно для гражданского транспорта, так как может создавать у противника иллюзию, что гражданский автомобиль/автобус/грузовик является частью колонны и рассматриваться как цель.

Найти оптимальный вариант решения этой проблемы непросто. Вроде как логично разграничивать военные и гражданские потоки по разным дорогам, или расширять дороги до двух полос в одну сторону, или расширять обочины, переводя на них движение военных колонн в местах с плотным движением. Но всё это требует развития дорожной инфраструктуры в условиях высокой воздушной опасности.

Лыня🇷🇺

Со слов участников обороны трассы: Один из наиболее проблемных вопросов при движении военной техники на трассе — это непонимание гражданскими водителями нюансов движения колонн и охраняемых групп. Категорически не допускается вклинивание гражданской техники внутрь колонны из более чем двух машин. ...

287 0 5 9

На рубеже (Евгений Андрущенко)

21 Aug, 18:03

Лыня🇷🇺 dan repost

00:27

Video oldindan ko‘rish uchun mavjud emas

Telegram'da ko‘rish

Со слов участников обороны трассы:

Один из наиболее проблемных вопросов при движении военной техники на трассе — это непонимание гражданскими водителями нюансов движения колонн и охраняемых групп.

Категорически не допускается вклинивание гражданской техники внутрь колонны из более чем двух машин. Это лишает военных возможности маневра, а при атаке ограничивает возможности ведения боя. К примеру, при сопровождении четырех машин тремя группами охранения на опасном открытом участке трассы Р-280 две фуры пошли на обгон, не успели завершить маневр и вклинились в колонну. Скорость резко упала, и в этот момент произошел одновременный налет трех БПЛА. Водители фур от испуга затормозили прямо перед носом военной техники, перекрыв обзор и сектор стрельбы по опускающимся дронам. В результате сбитый прямо у кабины дрон контузил водителя фуры, один боец получил тяжелое ранение, а шаланда была потеряна.

В другом случае гражданская «Газель» попыталась обогнать ремонтную машину с сопровождающим грузовиком охранения. Не успев совершить маневр, «Газель» попыталась втиснуться между ними, врезалась в переднюю машину и получила удар сзади от замыкающего грузовика. В итоге они перекрыли полтрассы и собрали огромную пробку в обе стороны, где находилось до двух десятков бензовозов, подвергнув всех огромной опасности.

Отдельной проблемой остается поведение гражданских, которые останавливаются глазеть и снимать происходящее на телефон. При столкновении с вражеским дроном Ram2x на трассе Р-280 работали пулеметы по воздушным целям. В этот момент несколько гражданских машин встали неподалеку, а люди вышли на дорогу с телефонами. Дрон пошел прямо на их скопление, из-за чего на третьей попытке захода пришлось вести огонь прямо над их головами. Дрон удалось подорвать в тридцати метрах от людей на высоте около ста метров, но трое гражданских все равно получили легкие ранения.

Главные правила для гражданских водителей просты: не вклиниваться в колонны, не останавливаться ради съемки во время работы ПВО и оперативно уступать дорогу, если догоняет более быстрая военная техника.

230 0 5 13

На рубеже (Евгений Андрущенко)

20 Aug, 18:03

РИА КАТЮША dan repost

Сегодня ровно 4 года, как Киев перешел к уничтожению не просто гражданских, а уничтожению русской мягкой силы, убив Дашу Дугину – одну из самых умных девушек, молодую ученую, которая только лишь силой своего убеждения могла находить, объяснять и объединять самых разных людей с разными взглядами со всего мира.

Даша была нашей мягкой силой во всех смыслах. Ее потеря нанесла огромный урон нашей работе с пророссийскими или антиглобалисткими движениями в мире. Многие, потеряв ее, ушли из российского поля, а то и стали врагами.

После будут убийства Владлена Татарского и еще многих создателей смыслов, офицеров, генералов. После будет уничтожение руководства Ирана и захват Мадуро. Но "красную линии" Запад перешел именно на убийстве Даши. Не получив ответки, там поняли, что можно спокойно продолжать – к ним не придут и не прилетит.

Царствие небесное Дарья. Будем стараться продолжать твое дело, верить в Бога и стоять за Родину до талого. Ничего иного у нас все равно нет.

203 0 2 32

На рубеже (Евгений Андрущенко)

18 Aug, 18:03

ЖИВОВЪ dan repost

00:11

Китайская компания Ribri разработала систему для обнаружения БПЛА по звуку

Комплекс массой 6,4 кг включает акустический модуль с 48 микрофонами и блок с камерой, способной вести наблюдение как в видимом, так и в инфракрасном диапазоне. По заявлению разработчиков, система способна выявлять как малые FPV-дроны, так и тяжелые аппараты вроде иранского «Шахед-136».

Отмечается, что камера позволяет захватывать цель на дальности до 4 км в любое время суток. Оборудование защищено от пыли и влаги и способно работать в экстремальных условиях.

В Ribri подчеркнули, что устройство не использует радар, что делает его неуязвимым для подавления средствами РЭБ. Комплекс предназначен для охраны военных объектов, защиты критически важной инфраструктуры и обеспечения морской безопасности.

Справедливости ради, знаю инженеров в России, которое сделали тоже самое, правда у нас к ноу-хау отношение чуть иное. Через полтора года заинтересуются.

ЖИВОВЪ | ЖИВОВЪ В МАХ

289 0 3 7

На рубеже (Евгений Андрущенко)

17 Aug, 19:05

Подведём итоги опроса о желаемых путях развития России. Вопрос дублировал один из пунктов масштабного опроса «Общероссийского народного фронта (ОНФ)», только в отличие от исходного варианта предлагалось выбрать не 1, а 3 наиболее предпочтительных варианта. Так лучше можно понять совокупность каких качеств государства важна для российского общества.

В опросе проголосовали 4310 человек — это не очень много, но достаточно для того, чтобы понять приоритеты нашего с вами общественного сегмента. Также то, что опрос не растиражировался очень широко, позволило избежать накруток голосов ботами.

Итоги выбора, отранжированные по числу набранных голосов:

· СОЦИАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО, в котором обеспечены социальная справедливость, — важно для 61% (2,6 тыс. человек).

· ВЕЛИКАЯ СТРАНА, которая вызывает чувство гордости, — важна для 54% (2,3 тыс. человек).

· БЛАГОУСТРОЕННАЯ СТРАНА, где жить комфортно и безопасно, — важна для 42% (1,8 тыс. человек).

· СОВРЕМЕННАЯ СТРАНА с высокотехнологичной экономикой и широким применением передовых технологий — важна для 31% (1,3 тыс. человек).

· ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ СТРАНА, где соблюдаются права и свободы граждан, — важна для 30% (1,2 тыс. человек).

· ЗАТРУДНЯЮСЬ ОТВЕТИТЬ или НЕТ ПОДХОДЯЩЕГО ВАРИАНТА — 6% (279 человек).

Итого, консолидирующими образами будущего России для нашего общественного сегмента, которые важны для более чем 50% опрошенных, являются запрос на социальную справедливость и великую державу.

Зачастую обществом востребовано то, что наиболее дефицитно.
Дефицит социальной справедливости обусловлен, вероятно, высоким уровнем социального расслоения (в России один из самых высоких в мире уровней коэффициента Джини, характеризующего разность уровеня социального неравенства самых богатых и самых бедных).

Дефицит великодержавности, вероятно, обусловлен стремлением восстановления государственного суверенитета, подвергнутого эрозии в 1990-е годы, а также постоянным отодвиганием красных линий, непонятными жестами доброй воли, готовностью выступать на спортивных соревнованиях без гимна и флага, и систематическими попытками части российских финансовых элит заключить кулуарную сделку со странами, атакующими Россию, на мутных условиях, непонятных гражданам России.

На рубеже (Евгений Андрущенко)

КАКОЙ ВЫ БЫ ХОТЕЛИ ВИДЕТЬ РОССИЮ ЧЕРЕЗ 10–15 ЛЕТ? (Выберите от 1-го до 3-х вариантов ответа) · БЛАГОУСТРОЕННАЯ СТРАНА, где жить комфортно и безопасно / · ВЕЛИКАЯ СТРАНА, которая вызывает чувство гордости / · СОЦИАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО, в котором обеспечены социальная справедливость / · СОВРЕМЕННАЯ СТРА...

358 1 4 18

На рубеже (Евгений Андрущенко)

16 Aug, 21:25

В процессе поездки по Донбассу и Южным регионам России усилилось моё непонимание, почему в России не создан единый ресурс для оповещения населения о БПЛА и ракетной опасности.

Единственный стоящий аргумент, который мне приходилось встречать, — это: чтобы люди не видели масштаб проблемы.
Такой подход мог быть обоснован, когда война была на окраинах и делалось всё возможное для создания иллюзии мирной жизни у жителей тыловых регионов.
Но сейчас-то, когда люди собственными глазами видят результаты налётов в виде огромных столбов дыма рядом с мегаполисами, почему бы не создать наконец нормальную систему оповещения?

То, что сейчас есть, — это просто какая-то страусиная позиция с перекладыванием ответственности на граждан в стиле: «СМС-ку мы вам прошлём, может быть, даже вовремя, но с оценкой степени опасности ситуации в конкретном населённом пункте разбирайтесь сами».
Выходить ли на улицу во время воздушной опасности? Ехать ли на работу, если предприятие является потенциальной целью налёта?
На эти вопросы никто не даёт ответа. СМС-ки не имеют никакой юридической силы в качестве обоснования опоздания или невыхода на работу в атакуемом регионе.

Пора бы навести в этом отношении порядок и выстроить нормальную и понятную систему оповещения.

Я вот технически продвинутый человек, но при перемещении между прифронтовыми регионами реально запарился выискивать ресурсы оповещения, в которых публикуется актуальная информация. При этом блокировки ТГ, в котором работают основные ресурсы оповещения, значительно понижают вероятность выживаемости наших сограждан в атакуемых регионах.

Раз блокируете основной инструмент оповещения, так создайте хотя бы простейший интернет-ресурс с онлайн-статусом воздушной опасности по всем регионам. Стоить такой ресурс будет копейки, а эффект от него будет огромный — аудитория в десятки миллионов человек. Можно туда ещё и множество полезных ссылок разместить и социальную рекламу. Как вариант, можно под эти задачи докрутить Госуслуги.

Это же вроде должно быть очевидно для тех людей, которые считают себя государственниками.

Об этой проблематике много кто пишет, вероятно, безосновательно надеясь на то, что кто-то из государевых мужей прочтёт и проявит инициативу в выстраивании системы оповещения (полезное ведь для государства дело).

Реалистичным представляются два варианта:

1. Переводить инициативу на бюрократический язык, от имени общественных организаций направлять обращения в Совбез России, в МЧС, руководству политических партий, депутатам, сенаторам и т. д., обосновывая значимость выстраивания единой системы оповещения населения о воздушной опасности.

2. Создавать такой ресурс самостоятельно и добиваться включения этого ресурса в «белые списки» Интернета. Начать можно с перевода в картографический формат текстовых данных, публикуемых в ТГ-каналах «Купол России», «LPR1» и региональных каналах оповещений.

ЖИВОВЪ

Ежедневно растет количество погибших гражданских людей в разных регионах России. Краснодарский край, Крым, Белгород, Нижнекамск и тд. Почти каждый день жертвы. Почти каждый день гибнут дети. Не считая ограничений в области интернета, никаких других серьезных мероприятий по переходу на военные рельсы...

330 1 4 23

На рубеже (Евгений Андрущенко)

16 Aug, 21:12

Особые впечатления доставило общение с пограничниками при выезде из ЛНР в Ростовскую область.
Так-то ребята, конечно, молодцы — ищут вражескую агентуру.
Но наше общение высветило, насколько для представителей силовой вертикали может быть непонятна мотивация человека, выехавшего в прифронтовые регионы для того, чтобы изучить обстановку и посмотреть, как живут люди.
Чтобы в глазах стражей границ не выглядеть совсем уж идиотом (в понятии Достоевского Ф. М.) и не затягивать наше общение, пришлось спуститься на более приземлённый понятийный уровень, рассказав про предков из Донецка и практическую значимость поездки.

Но так-то 15 миллионов наших соотечественников живёт в прифронтовых регионах, и естественно, любому человеку, которого волнует судьба и жизни собственного народа, вполне логично интересоваться ситуацией в регионах со сложными условиями и посещать их. Это логично и естественно.
То, что это кажется странным и подозрительным, скорее говорит о том, насколько наше общество атомизировано и погружено в повседневные бытовые смыслы, забывая о таких понятиях, как народ, чувство локтя, сопереживание соотечественникам.

300 1 1 18

На рубеже (Евгений Андрущенко)

16 Aug, 16:11

Мне стало немного понятнее, почему сожжение людей в Одессе 2.05.2014 так зацепило дончан. Именно с того момента пошёл кратный приток в ополчение, и война началась по-настоящему.
У донбассцев сработала историческая память, они узнали инфернальное зло, с которым сталкивались ранее.

В Донецке набрёл на памятную табличку:

«Во дворе этого дома в полуподвальном строении 7 сентября 1943 года немецко-фашистские оккупанты заживо сожгли около 150 советских граждан — стариков, женщин и детей, преподавателей и сотрудников Донецкого политехнического института».

280 1 2 29

На рубеже (Евгений Андрущенко)

16 Aug, 13:45

В Донецке полное ощущение мирной жизни. Если не знать, что идёт война, так и не скажешь, что в 50 км от города проходит линия фронта (а раньше, когда противник стоял в Авдеевке и Песках, фронт был гораздо ближе).
Всё, как в обычном мегаполисе: девушки наряжаются, дети гуляют, люди занимаются своими обыденными делами. В городе очень много детей, все они родились уже в военное время.
Уютные кафешки на Пушкинском бульваре полны весёлыми компаниями. Донецк — город контрастов.

Я бы сказал, что Донецк очень цепляется за жизнь. В драматическом театре готовят новые постановки, совершенно мирное явление. Лишь следы от осколков на здании театра напоминают, что рядом идёт война.

236 0 0 20

На рубеже (Евгений Андрущенко)

15 Aug, 16:38

Про штурм Мариуполя есть очень хороший документальный фильм «У края бездны».

Автор фильма, уроженец Славянска Максим Фадеев, сопровождал донецких ополченцев из батальона «Сомали».

В фильме штурм Мариуполя предстаёт как этап многолетней войны за Донбасс.
В фильме много размышлений бойцов и вставок из видеосъёмок тех же бойцов из военной видеохроники 2010-х годов.

В фильме показана война без прикрас, в том числе и трагический выбор штурмующих бойцов: «Враги цепляются за дома, прикрывая мосты. Не убьём их мы, они убьют нас. Война. Наш выбор был прост: или терять людей, или давить противника в многоэтажках огнём танков».
Очень многие из бойцов, попавших в кадры этого фильма, погибли.

Во время штурма в городе были сотни тысяч гражданских, их жизнь в этих суровых обстоятельствах также показана в фильме.
Отдельная врезающаяся в сердце повествовательная линия фильма — это жизнь детей на войне.

С этой войной связано множество сложных и трудных вопросов. Фильм помогает попытаться их осмыслить.

00:00

Video oldindan ko‘rish uchun mavjud emas

Telegram'da ko‘rish

🔴У края бездны (фильм 1).🔴

🔴👉Мой канал в «Телеграмм»: https://t.me/Canal_Russia_Matushka 🔴👉Мой канал в VK: https://vkvideo.ru/@club230966323

322 1 2 17

На рубеже (Евгений Андрущенко)

15 Aug, 13:41

275 0 1

Купить живой трафик

SearcheeBot

TGAlertsBot

На рубеже (Евгений Андрущенко)

Kanal geosi va tili

Toifa

На рубеже (Евгений Андрущенко)

На рубеже (Евгений Андрущенко)

На рубеже (Евгений Андрущенко)

На рубеже (Евгений Андрущенко)

На рубеже (Евгений Андрущенко)

На рубеже (Евгений Андрущенко)

На рубеже (Евгений Андрущенко)

На рубеже (Евгений Андрущенко)

На рубеже (Евгений Андрущенко)

На рубеже (Евгений Андрущенко)

На рубеже (Евгений Андрущенко)

На рубеже (Евгений Андрущенко)

На рубеже (Евгений Андрущенко)

На рубеже (Евгений Андрущенко)

На рубеже (Евгений Андрущенко)

На рубеже (Евгений Андрущенко)

На рубеже (Евгений Андрущенко)

На рубеже (Евгений Андрущенко)

1 650

Kanalda mashhur

Sayt tili

Купить живой трафик

SearcheeBot

TGAlertsBot

На рубеже (Евгений Андрущенко)

Kanal geosi va tili

Toifa

1 650

Kanalda mashhur