Команда против пыток

В Новокузнецке предъявили обвинение женщине-полицейской — она избила задержанного и попала на запись камеры наблюдения 

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ «КОМАНДА ПРОТИВ ПЫТОК» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА «КОМАНДА ПРОТИВ ПЫТОК» | 18+

Следственный отдел по Новокузнецку предъявил обвинение в превышении должностных полномочий с применением насилия и спецсредств (часть 3 статьи 286 УК) 31-летней полицейской Юлии Набоке. 
В октябре прошлого года двое полицейских – Юлия Набока и Сергей Шнайдер  — задержали 36-летнего автомеханика Дениса Логинова из-за конфликта с соседкой. При этом Денис утверждает, что это соседка нарушала общественный порядок, но полицейские почему-то задержали его. 
Денис говорит, что пообещал написать жалобу на полицейских: в ответ на это сотрудница Юлия Набока начала беспорядочно бить его:

💬 «Набока открыла дверь, произнесла, «на кого это ты будешь писать жалобы?» и нанесла мне сначала удар в голову рукой, потом ударила ногой и начала беспорядочно бить меня», — вспоминает Денис. 

Сотрудница сказала Логинову выйти из автомобиля, надела на него наручники и посадила обратно. Денис возмущался и продолжал ругаться с полицейскими — за это они вытащили его на улицу. 

💬

«Второй полицейский Сергей Шнайдер взял меня за куртку и выкинул на асфальт, я ударился головой и потерял сознание на некоторое время. Чтобы привести меня в чувства, Набока пинала по ребрам. Я звал на помощь, но она схватила меня за майку и начала душить, чтобы я не кричал», — говорит Денис. 

Врачи диагностировали у Дениса закрытую черепно-мозговую травму и сотрясение головного мозга. Уголовное дело в отношении полицейской возбудили правктически сразу, однако обвинение предъявили только спустя девять месяцев — все это время она работает в полиции. Также в СК планируют провести отдельное расследование в отношении второго полицейского — Сергея Шнайдера — он не остановил свою коллегу, когда та избивала Логинова, проявив тем самым халатность при исполнении должностных обязанностей.

Зарема Мусаева продолжит отбывать наказание в колонии — такое решение принял суд после очередного обжалования приговора

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ «КОМАНДА ПРОТИВ ПЫТОК» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА «КОМАНДА ПРОТИВ ПЫТОК» | 18+

Сегодня Верховный суд Чеченской Республики вынес решение по апелляционной жалобе адвоката Заремы Мусаевой Александра Савина на приговор, по которому тяжелобольную женщину приговори к 3 годам и 10 месяцам колонии за нападение на сотрудника ФСИН (статья 321 УК).

💬 «Несмотря на изложенные защитой доводы о вопиющих нарушениях права на защиту самой Заремы, нарушения, допущенные в ходе допроса свидетелей, явное противоречие в доказательствах и показаниях, Верховный суд оставил приговор без изменения», — сказал адвокат Александр Савин.

Мусаева отрицает обвинения в свой адрес и считает их местью ее сыновьям за критику руководства Чечни. Во время прошлых судебных заседаний стало ясно, что в деле нет мотива преступления, свидетели противоречат друг другу, а исследование всех доказательств и допросы свидетелей прошли за рекордные для такого дела два дня.

❤️ Зареме Мусаевой нужна ваша помощь. Вы можете поддержать сбор на платформе Заодно — это безопасно и позволит обеспечить специальное питание женщине с тяжелой формой диабета

«Задержанный не испытал особых физических и нравственных страданий». Прокуратура объяснила почему не стала добиваться сурового наказания полицейскому, который бил мужчину током в лицо

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ «КОМАНДА ПРОТИВ ПЫТОК» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА «КОМАНДА ПРОТИВ ПЫТОК» | 18+

В октябре 2022 года в Выксе Нижегородской области полицейские задержали Александра Шарфутова в нетрезвом состоянии и доставили его в отдел полиции. Полицейский Александр Гутов несколько раз применил к нему электрошокер и ударил кулаком из-за просьбы принести одеяло в камеру. На следующий день мужчину доставили на заседание суда с кровоподтеками на лице, что привлекло внимание судьи. Шарфутову вызвали скорую помощь, а позже появилось и видео из отдела полиции, на котором полицейский наносит задержанному удары по телу и лицу.

В апреле 2025 года Выксунский городской суд признал Александра Гутова виновным и приговорил к 4,5 годам колонии за превышение должностных полномочий с применением пытки (часть 4 статьи 286 УК). Но позже первый кассационный суд смягчил обвинение, исключив из него отягчающий признак — с применением пытки. Не выступила против этого и прокуратура Нижегородской области. Таким образом преступление Гутова из особо тяжких стало просто тяжким, и вместо 4,5 лет колонии строгого режима ему назначили 4 года общего режима.

Юристы попросили прокуратуру обжаловать решение суда и уточнить, почему они изначально поддерживали более суровое наказание для Гутова, а позже отказались от своих же требований. В ответе прокуратуры Нижегородской области сказано:

💬 «Отличие пытки от насилия заключается в значительной продолжительности и интенсивности воздействия на потерпевшего. Из показаний Шарфутова следует, что в результате противоправных действий Гутова, совершенных одномоментно, без разрыва во времени, он испытал физическую боль. Фактические установленные обстоятельства содеянного не свидетельствуют о причинении виновным потерпевшему особых физических или нравственных страданий. Назначенное осужденному наказание является справедливым».

Полученный ответ не содержит никакого пояснения, почему прокуратура на протяжении нескольких лет была согласна с тем, что действия Гутова являются пыткой, и отстаивала эту квалификацию в двух инстанциях, а теперь уверена в том, что потерпевший недостаточно сильно пострадал, — считает Команда против пыток.

💬 «С 2022 года положения уголовного законодательства о пытках не менялись, вопреки утверждению прокуратуры признаки «продолжительности и интенсивности воздействия» в закон не вносились».

🏷 Напомним, что согласно нашему исследованию, суды в большинстве случаев отказываются квалифицировать силовое насилие как пытку, а виновные, как правило, отделываются несоразмерно мягкими наказаниями.