Книга Носовича

Изучал сегодня публикации в зарубежных СМИ по швейцарскому "саммиту мира". Медиа резонанс однозначный: практически все издания, включая европейские и американские, сходятся в том, что отменить Россию не удалось. Идеология конференции была именно в этом. Культура отмены. России для нас больше не существует, Россия в международной изоляции, Россия нерукопожатна, Россия - страна-изгой.

Саммит Зеленского должен был стать воплощением этой идеологии, но стал воплощением противоположного. Россия не просто незримо присутствовала на этом саммите, она, если кто ещё не понял, дирижировала этим саммитом.

Зеленский скорее всего сам в это верил, когда обвинял Москву в том, что заставляет страны мира не ехать на его саммит в Швейцарии, угрожает, выкручивает руки и шантажирует. Потому что США так бы и делали, и в других ситуациях они так и делали. Достаточно вспомнить, как они ломали всех через колено, заставляя поддержать санкции против России. Потому что "порядок, основанный на правилах", универсализм, глобализм и принципиальный отказ учитывать ресурсы, интересы, амбиции, желания и неповторимую уникальность каждого государства.

Россия сработала несравнимо более тонко и учла специфику каждого международного игрока. С одними договорились что они не едут, с другими, что едут, но выступают с критикой западного подхода, с третьими, что принимают принимают приглашение, но потом отзывают своё согласие, с четвёртыми, что используют саммит, как хотят в своих интересах, и на отношения с Москвой это никак не влияет.

В результате саммит, который не мог не состояться, состоялся, но превратился в хохму с чередой гэгов и окончательной отменой "отмены России", к которой присоединился даже Киев: глава МИД Кулеба признал, что проводить такие "мирные переговоры", без участия второй стороны - это как аплодировать одной рукой.

Таково реальное качество российской дипломатии. Оно станет неприятным сюрпризом для союзников Киева, если дело дойдёт до реальных мирных переговоров

"Книга Носовича" - ПОДПИСАТЬСЯ

Глобальным результатом завершения конфликта вокруг Украины станет окончательный слом однополярного миропорядка, который этот конфликт породил. И одним из измерений этого слома станет площадка реального мирного саммита, который поставит в этом конфликте точку. Такой площадкой (если речь именно о реальных мирных переговорах и мире, а не об их профанации) может быть только подлинно невовлеченная в противоборство, суверенная и нейтральная страна.

В этом разгадка реакции на швейцарскую профанацию не входящих в американскую систему союзов стран, которые либо вовсе не стали участвовать в "саммите мира", либо участвовали весьма страна, вплоть до пошедшего сейчас отзыва подписей (Иордания и Ирак) под уже подписанным пустым и бессодержательным итоговым документом. Страны мирового большинства, каждая в меру своих ресурсов и пассионарности, противостояли попытке задержать им наступление будущего и заставить дальше петь хором в одном сводном оркестре

"Книга Носовича"- ПОДПИСАТЬСЯ

Итоговую декларацию "саммита мира" не подписали 12 из 92 стран-участниц, включая Индию, Бразилию, ЮАР и арабов. По итогам с этим саммитом, поделившим участников на принадлежащих и не принадлежащих к западному блоку, всё понятно.

Понятно и с дальнейшей динамикой конфликта. Весной 2022 года я получил доступ к закрытому документу, в котором говорилось о готовности российской власти вывести войска с занятых после 24 февраля территорий Украины, если та подтвердит свой нейтральный, внеблоковый и безъядерный статус, проведёт демилитаризацию и т.д. Путин на этой неделе подтвердил, что такие планы были, публично. В том же документе говорилось, что если Украина из состояния Анти России не выйдет, то на занятых территориях будут формироваться военно-гражданские администрации и начнётся неизбежный процесс их интеграции в состав России. Который рано или поздно дойдёт до такой стадии, когда вопрос с этими регионами будет закрыт.

Теперь он закрыт.

На новом этапе точно такой же вопрос поставлен по Харьковской области. У многих по ней в последнее время был вопрос, останется ли это "серая зона", или ещё один референдум, или "жест доброй воли" - что? У меня такого вопроса никогда не было, исходя из неизменной логики тактических решений российской власти. Кремль никогда не разменивается на крики о ядерном апокалипсисе, который грядёт, если ему не пойдут на встречу. Он делает шаг за шагом, каждый раз давая пациенту возможность подумать и вернуться в разум, что воспринимается как слабость, и принимая жёсткое и невозвратное решение, когда пациент опять упускает эту возможность.

Так что будущие новые условия переговоров, о которых упомянул Путин, если и в этот раз его предложением не воспользуются - это про Харьковскую область как часть России. Вот и всё.

Логику Украины, для которой на миру и смерть красна, я тоже хорошо представляю. Поэтому мне лично будущее Харьковской области очевидно

"Книга Носовича" - ПОДПИСАТЬСЯ

А смысл того избиения младенца, которое мы наблюдаем на бенефисе Зеленского со стороны незападных стран, очень простой. "Глобальный саммит мира" - это радикальная попытка навязать Зеленского Украине и миру на следующий период после истечения срока полномочий за счёт внешней легитимности.

Хуан Гуайдо, Светлана Тихановская, сирийская "умеренная оппозиция" - это всё политические проекты Запада последнего времени, основанные на внешней легитимности. С поддержкой внутри у них было либо не всё однозначно, либо всё однозначно не в их пользу, поэтому в качестве основания законности и признания Запад называл своё веское слово. Они решили, что в Белоруссии вот этот нелегитимен, а легитимна вот эта, значит так тому и быть.

И все эти проекты в условиях многополярного мира неизменно проваливались. Поэтому для продления статуса Зеленского было недостаточно, чтобы одни США и ЕС сказали, что мы его признаем и с ним работаем. Нужен был саммит мира, чтобы это сказал весь мир.

Но мир либо вовсе отказался в этом участвовать, либо использует Зе-шоу в Швейцарии, чтобы возить Зеленского с его линией поддержки мордой об стол и показывать, что страны мира - не пешки, чтобы безвольно позволять себя использовать в чужих играх

"Книга Носовича" - ПОДПИСАТЬСЯ

Пока пресловутый "саммит мира" больше всего напоминает коллективный отлуп Зеленского. Все незападные спикеры заявляют, что мира невозможно достичь без участия в мирном диалоге другой стороны. Многие западные лидеры заявляют то же.

Естественный вопрос от граждан всех этих стран: а чего вы тогда туда попёрлись-то на деньги налогоплательщиков?

Итого в "саммите мира" на момент открытия принимают участие 92 страны и не принимают 102. То есть участвует меньшинство стран мира, и Киев в своём стиле пытается сжульничать, приравняв к странам не только участников, но и наблюдателей от международных организаций и даже НКО (церкви и др.).

Это количественный показатель. Качественный - программа мероприятия. Последнее состоит из короткого пленарного заседания, на котором заседающие просто физически не успеют обменяться мнениями и до чего-то договориться. Итоговая резолюция уже написана, и она не содержит даже требования вывода российских войск: это куцый документ с благими пожеланиями продовольственной и ядерной безопасности. Только под такую убогую резолюцию Киев добился сегодняшнего состава участников, причём то, как он этого добивался, само по себе стало анекдотом международной политики. Один очень высокопоставленный российский дипломат пересказывал по этому поводу рассказы коллег о том, что Украина, уговаривая их приехать в Швейцарию, обещает, что можно будет вообще ничего не подписывать, тем более - ничего антироссийского: просто сфотографироваться вместе с Зеленским, что уже будет засчитано, как солидарность с Украиной.

Короче говоря, перед нами профанация. Потому неудивительно, что тратить своё время на профанацию из 92 стран-участниц согласились руководители только 57. В основном европейцы, без лидеров Китая, Индии и даже без свадебного генерала в лице президента США

"Книга Носовича" - ПОДПИСАТЬСЯ

После сегодняшнего выступления Путина весь "саммит мира" в Швейцарии будет посвящён его мирному плану. Путин определил его повестку, стал его главным игроком, главным действующим лицом, при том, что он отказался о нём даже разговаривать.

В артистической среде, из который вышел Зеленский, за такое принято набивать пуанты забравшей себе всю славу примы толченым стеклом

Хорошая иллюстрация к тезису о том, что восточно-европейские национализмы необучаемы и неисправимы. В последние годы все были свидетелями, как общая ненависть к России не смогла объединить польских и украинских националистов, подняв их над пост бандеровской ненавистью друг к другу. Стратегического союза Польши и Украины в итоге не получилось, хотя за такой союз были все: США, ЕС, НАТО, Британия и сами Польша и Украина.

Менее крупная и заметная, но точно такая же по сути история - польско-литовские отношения. Много лет казалось, что вековые различия между этими двумя стали историей: общий патрон в лице США и общие задачи восточной политики в виде "демократизации" Беларуси и "сдерживания" России важнее застарелой грызни между польскими и литовскими националистами. Но нет, музыка с "литуанизацией" поляков Виленского края будет вечной.

После первого тура выборов президента в Литве я сразу сказал наивным российским СМИ, что допуск на них "пророссийского" кандидата (последний набрал в первом туре аж 8%) был нужен режиму для выявления нелояльного элемента в Литве. Элемент ожидаемо был выявлен в населенной славянами юго-восточной части Литвы, где за кандидата, выступавшего за нормализацию отношений с Москвой и Минском массово проголосовали населяющие Виленщину поляки и русские. Этот "вызов" породил предсказуемый ответ: Шальчининский район вновь начинают формированно "литуанизировать". Наш корреспондент там передаёт, что литовские власти после многолетнего перерыва вновь принялись заменять польские таблички с названиями населённых пунктов, улиц и площадей на литовские. Сейчас кампания по замене уличной топонимике проводится в местечке Эйшишешкес. Далее пойдёт по накатанной: начнут менять польские названия городов и сёл на литовские и заставлять поляков именоваться литовскими фамилиями и именами.

Интересный вопрос, будет ли официальная реакция Варшавы? На пике польско-литовского конфликта из-за литовских поляков 2010-2012 годов британцы называли отношения Варшавы и Вильнюса худшими отношениями между двумя союзниками по ЕС. В прошлом году польский посол в Литве тоже устроил скандал, когда Шальчининский суд постановил ликвидировать в районе польскую топонимику.

Варшава обычно грудью встаёт на защиту зарубежных полоний, которых пытаются принудительно лишить польской идентичности. Тем более это актуально в нынешней внутренней ситуации: если не вступится правительство "Гражданской платформы", его обвинит в предательстве соотечественников президент от " Права и справедливости", и наоборот. Но у литовских властей может и прокатить с литуанизацией, если они убедят Варшаву в своих геополитических резонах. Полония Виленского края - это не просто полония, здесь в самом деле есть нюанс. Литовские поляки живут на своих исторических землях, но для Польши они "неправильные" поляки, советские поляки или, как говорят и в Польше, и в Литве, "буроки". Они в самом деле пророссийские и пробелорусские. Их лидеры не Дуда, не Туск, не Качиньский, и тем более не Гитанас Науседа.

Их лидеры - Путин и Лукашенко


"Книга Носовича"- ПОДПИСАТЬСЯ

ОДКБ - это, возможно, самая необычная в мире международная организация. В этой организации один военный союзник периодически воюет с другим (Киргизия и Таджикистан), премьер-министр одной страны (Армении) ставит ультиматумы в отношении президента другой страны (Белоруссии), причём в истеричном тоне: "либо он, либо я", а оплачивает весь этот праздник жизни Россия - единственная страна ОДКБ, которой эта организация вообще не нужна, потому что безопасность России не может обеспечить ни один из союзников, тогда как Россия может обеспечить безопасность их всех

Для немногочисленных, но стойких ценителей комедийного сериала Rail Baltica: в Прибалтике выложили новый сезон. Совместная ревизия Латвии, Литвы и Эстонии выявила, что сметы на строительство многострадальной узкоколейки завышены в четыре раза, реализация проекта на пять лет отстаёт от генерального плана, а для завершения строительства железной дороги не хватает 19 миллиардов евро.

С перспективами "крупнейшего инфраструктурного проекта свободной Балтии" всё стало ясно на прошлой неделе, когда Брюссель показал прибалтам жирный кукиш в плане увеличения финансирования: посоветовал на фонды ЕС более не рассчитывать и искать деньги на железную дорогу в национальных бюджетах и у частных инвесторов. Однако в своих бюджетах у Таллина, Риги и Вильнюса денег нет - всё уходит на рост военных расходов и поддержку Зеленского. Частный инвестор в заведомо неокупаемый и нерентабельный проект железной дороги по маршруту без грузов и пассажиров тоже почему-то вкладываться не хочет.

Прибалтийские СМИ и эксперты, уже не стесняясь, публично советуют политикам активнее включать тему "русские идут!" и выбивать из фондов ЕС деньги на железную дорогу через Прибалтику под предлогом военной мобильности и быстрой переброски в регион солдат и военной техники. Но европейцы, как я уже много раз говорил и писал, не особенно парятся по поводу судьбы Прибалтики и потому не так уж стремятся увидеть наконец Rail Baltica работающей железной дорогой, по которой военные НАТО в час Х поедут спасать от русской оккупации литовцев, латышей и эстонцев. И если раньше "ядру" Европы хотя бы было не жалко отстегивать по мелочи на эту профанацию, то теперь деньги нужны самим странам-основателям и донорам Евросоюза. Вся коррумпированная "политикой выравнивания" и так в итоге и не выровнявшаяся относительно Германии и Франции дотационная Восточная Европа - в пролёте.

И верещание о "русской угрозе" не спасает. Немцы теперь сами не хуже латышей так верещать умеют. И денежку на защиту от этой "угрозы" запасливо откладывают на себя.

"Книга Носовича" - ПОДПИСАТЬСЯ

Только широтой русской души могу объяснить беспокойство из-за Армении, которая сама себе, а вовсе не России создаёт проблемы выходом из ОДКБ. Дайте людям пройти до конца свой путь разочарования в Западе. Грузия вот уже прошла

Две новости по Украине, между которыми существует несомненная логическая связь:


1.В Одессе военкомы попытались мобилизовать бригаду врачей скорой помощи. Коллеги-врачи пошли на штурм ТЦК, отбили мобилизованных и пригрозили, что если военкомы попытаются снова на них напасть, то неотложка в Одессе прекращает работу, и миллионный город останется без службы скорой помощи;


2. Количество стран-участниц «саммита мира» по новой информации сократилось с 90 до 78. Это меньше половины стран мира, причем и эти страны зачастую будут представлены отставной козы младшими барабанщиками.


Какая связь между этими новостями? Прямая. Если раньше мировым лидерам предлагали вложиться в символический капитал руководителя страны, за спиной которого больше нет легитимности, то теперь предлагается вложиться в символический капитал руководителя, за спиной которого постепенно исчезает государственность. Нынешние руководители Афганистана в этом отношении более солидные и надежные международные партнеры, чем Владимир Зеленский

"Книга Носовича" - ПОДПИСАТЬСЯ

Завершая тему выборов в Европарламент, несколько локальных выводов по странам:

1. Польша всё так же фатально расколота пополам на два непримиримых лагеря. Вчера по всему миру разошлась карта, на которой голосование в ЕП делит Германию ровно по границе ГДР и ФРГ, но электоральная карта Польши тоже разделяет её ровнехонько по границам разделов Речи Посполитой. Как правило, воеводства, входившие в состав Германии и Австрии, голосуют за либералов из "Гражданской платформы", воеводства, входившие в состав России - за "Право и справедливость" Качиньских. Границы более живучи, чем государства, которые они когда-то очерчивали;

2. По Германии для меня намного важнее географии демография голосования за Европарламент. Угроза дестабилизации ФРГ не в том, что "Альтернативу для Германии" выбирают восточные земли, а в том, что за неё массово голосует молодёжь. Германия созрела для нового молодёжного протеста, на этот раз - правого, и если рост АдГ попытаются остановить, запретив партию как экстремистскую, этот протест может принять формулу вооружённого восстания. Новейшая история Германии доказывает, что интегрировать АдГ в систему куда умнее и безопаснее, но адекватность правящего класса ФРГ не представляется очевидной;

3. С роспуском парламента во Франции всё понятно. Макрон решил использовать неизменный трюк французской политики: напугать большинство успехами "Национального фронта" и под лозунгом "Фашизм не пройдёт!" объединить французов вокруг себя. Расчёт на то, что французы испугаются радикалов и, смирясь, опять проголосуют за растерявшую популярность власть. Просчет в том, что после инициативы отправить французских солдат воевать на Украину Макрон в глазах французов сам стал радикалом, что и определило результат его партии на выборах в Европарламент. И на национальных выборах большинство французов может сплотиться в голосовании против него, а не против Ле Пен;

4. Алармистские заявления в западной прессе про "на восточной границе НАТО набирают силу пророссийские настроения" в честь выборов в Европарламент - фейк. Наоборот, там всё так же доминирует тенденция на оппортунизм. От русских Латвии и Эстонии в Европарламент прошли ещё более умеренные и осторожные деятели из Согласия и Центристской партии, чем раньше. Принципиальные и резкие в ЕП не прошли. Это не значит, что русские Прибалтики стали менее пророссийскими и более лояльными к местным националистам: настоящих буйных там закрыли, предвыборную агитацию на русском запретили, результат - в явке. Русские Прибалтики на европейские выборы по большей части не пришли;

5. Молдаване - не румыны. Красивая задумка с выборами Европарламента в Молдове блестяще провалилась. Из миллиона молдаван, у которых есть второй румынский паспорт, голосовать за румынские партии в Молдове пришли 65 тысяч человек. За такой ляпсус Майя Санду и её люди должны теперь получить по шее, ведь они наглядно продемонстрировали подлинный потенциал унионизма. Не чувствуют себя молдаване причастными судьбам Румынии, и румынские паспорта им нужны для свободного пересечения границы ЕС, а не для участия в румынской или даже европейской политике.

"Книга Носовича" - ПОДПИСАТЬСЯ

Из примечательного по итогам выборов в Европарламент - провал не только партии Макрона во Франции, но и партии Каи Каллас в Эстонии. Напомню, что если Макрон предлагал отправить французские войска на Украину, то Каллас не только предлагала аналогичное, но и обещала западным союзникам , что если эстонцев на Украине убьют, то она не станет требовать от них включать 5 статью Устава НАТО и воевать за Эстонию с Россией.

Избиратели в обоих случаях заценили

Вот уже десять лет на выборах в Европарламент я наблюдаю одну и ту же картину:

1. Накануне выборов интересующиеся профаны в соцсетях ждут от них политического землетрясения, революции. Правящие либеральные партии ожидает крах, победят правые евроскептики, которые за дружбу с Россией, Евросоюз начнёт распадаться и возродится Старая Европа, которая заключит союз с Россией на основе единых ценностей;

2. Выборы проходят, правящие партии в самом деле выступают на них позорно, правые евроскептики в самом деле усиливают позиции;

3. Ничего не меняется. Большинство в ЕП всё так же держит сколоченная немцами из проверенных системных деятелей Европейская народная партия. Новый состав Европарламента бодро штампует антироссийские резолюции, за которые голосуют и ожидавшиеся союзниками России правые евроскептики;

4. Грядут новые выборы в ЕП, от которых ангажированная публика опять ждёт потрясений и революции. Всё повторяется по кругу.

На самом деле это странно - ждать от системного института ЕС того, что он этот ЕС развалит. Европарламент - эффективный инструмент управления гневом, задача которого не дать волю протесту, а абсорбировать протест. Он эту задачу успешно выполняет. Реальной власти у евродепутатов всё равно нет, поэтому выбирать их приходит эмоционально заряженное меньшинство, которое даёт выход своей ярости голосованием за антистстемных политиков. Система в итоге только выигрывает: антистстемные политики попадают в Европарламент и становятся системными, общий курс ЕС не меняется, круг людей и организаций, причастных к принятию решений в Брюсселе и европейских столицах, остаётся прежним.

Европейская политика - хорошая иллюстрация того, что теория демократии не работает. Работает теория элит. Политического класса, истеблишмента. А демократия работает как механизм их господства и управления массами

"Книга Носовича" - ПОДПИСАТЬСЯ