Омское Яблоко 🍏

❗️«Яблоко» обратилось в Конституционный суд из-за снятия федерального списка с выборов

Партия «Яблоко» направила жалобу в Конституционный Суд России в связи со снятием федерального списка партии с выборов в Государственную Думу.

«Яблоко» оспаривает конституционность ряда положений законов «Об основных гарантиях избирательных прав» и «О выборах депутатов Государственной Думы» в том смысле, который им придала сложившаяся правоприменительная практика.

10 августа Верховный суд России отменил регистрацию федерального списка кандидатов «Яблока». 17 августа Апелляционная коллегия Верховного суда оставила это решение без изменения. 3 сентября партии было отказано в передаче надзорной жалобы для рассмотрения Президиумом Верховного суда.

Основаниями для снятия списка стали выводы суда о нарушениях законодательства об интеллектуальной собственности при проведении предвыборной агитации, предположительном использовании денежных средств помимо избирательного фонда и поступлении пожертвований от лиц, получавших финансирование из иностранных источников.

В жалобе в Конституционный суд «Яблоко» указывает на семь взаимосвязанных элементов сложившегося правоприменительного смысла, которые партия считает неконституционными:

1️⃣ Любой информационный материал на ресурсе участвующей в выборах партии может быть признан агитационным независимо от цели его создания.

2️⃣ Архивные материалы, опубликованные задолго до начала избирательной кампании, могут быть признаны агитацией на текущих выборах.

3️⃣ Незначительное использование объекта интеллектуальной собственности может стать основанием для снятия списка независимо от его объёма и значения для информационного материала.

4️⃣ При рассмотрении избирательных споров может не учитываться, охраняется ли объект авторским правом, действует ли исключительное право и допускается ли его свободное использование.

5️⃣ Нормы закона возлагают на политические партии ответственность за действия граждан, агитирующих самостоятельно и в своём интересе.

6️⃣ Для вывода об использовании средств помимо избирательного фонда оказывается достаточно предположений о стоимости той или иной деятельности без доказанного фактического расходования денег.

7️⃣ Получение российским гражданином или организацией средств из иностранного источника в прошлом признаётся основанием для признания их пожертвования партии неправомерным и последующего снятия списка.

По мнению «Яблока», такая практика превращает отмену регистрации списка кандидатов из исключительной меры ответственности за доказанное существенное нарушение в инструмент недобросовестной политической конкуренции.

Партия указывает, что сформировавшийся подход создаёт возможность снять с выборов фактически любой список кандидатов или отдельного кандидата — за действия третьих лиц, архивные публикации, предположения о расходовании средств и обстоятельства, которые партия не могла контролировать.

«Яблоко» считает, что такой правоприменительный смысл противоречит конституционным принципам политического многообразия и многопартийности, свободы слова и деятельности общественных объединений, равенства перед законом и судом, правовой определённости и соразмерности ограничений избирательных прав.

Партия просит Конституционный суд признать оспариваемые положения избирательного законодательства не соответствующими Конституции в том смысле, который им придала правоприменительная практика, и постановить, что решения по делу о снятии федерального списка «Яблока» подлежат пересмотру.

«Новая газета» разобрала десять мифов о сентябрьском голосовании. Там есть и про «Яблоко». Приводим главные тезисы

1️⃣«Не надо вообще в этом участвовать» — не приходя на выборы, гражданин отучает себя от этого инструмента и отказывается от какого-либо влияния на происходящее, а заинтересованность властей в высокой явке ничем не доказана.

2️⃣«Идти бессмысленно, всё равно подделают» — ресурс фальсификаций не безграничен: чем выше явка, тем сложнее подделать итоговый результат.

3️⃣«Голосовать за чуть меньшее зло» — все участники выборов, кроме «Яблока», представляют ту же позицию, что и «Единая Россия», а значит голос за них — это голос за сохранение статус-кво, а не за его изменение.

4️⃣«"Яблоко" сняли с выборов полностью» — это не так: снят только федеральный список, тогда как 125 кандидатов от партии баллотируются по одномандатным округам.

5️⃣«Списки и одномандатники — разве это не одно и то же?» — это две разные половины Думы с разными системами голосования за них, но с абсолютно одинаковыми правами депутатов после избрания.

6️⃣«Одномандатники все на одно лицо» — изучите биографии и позиции кандидатов через соцсети и публичные выступления.

7️⃣«Что делать, если в округе нет подходящего кандидата?» — можно не голосовать по этому бюллетеню, унести его с собой или сделать недействительным — это законное право избирателя.

8️⃣«Выборы только в Госдуму» — на самом деле 20 сентября проходят ещё и региональные и муниципальные выборы, где тоже стоит проверить, есть ли близкие по взглядам кандидаты.

9️⃣ «Можно ли портить бюллетень?» — юридически «недействительный» бюллетень законен и учитывается в протоколах, снижая итоговый процент всех участников голосования, что теоретически может опустить кого-то ниже проходного барьера.

1️⃣0️⃣ «Мы ни на что не можем повлиять» — там, где есть кандидаты от «Яблока», будут и наблюдатели, а закон прямо гарантирует право проголосовать бумажным бюллетенем вместо электронного при соответствующем требовании избирателя.

🍎 За мир. За свободу. За Яблоко!

‼️Поддержите нас